aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот какая гарантия, что придя к власти оне изменят свое отношение? Ответ — да никакой! Такое отношение не меняется никогда! quoted1
Ещё раз-нам не нужны голоса рабов, мы плевать на них хотели, также как и нынешняя власть, она буквально харкает в рожу народу, а он утирается, чего у либералов то другое отношение должно быть? Те кто не утирается выходит на митинги и обплёвывается уже этими рабами отовсюду. Мы подождём пока плешивая скотина загонит страну в задницу и возьмём власть, вот и всё-а на ваши голоса нам плевать, мы о вас также будем вытирать ноги как и сейчас это делает власть, и насколько нам позволит наша совесть,
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала quoted1
Ни кто и не выиграл, даже Россия, с ее недрами и ресурсами могла жить как Австралия, Арабские Эмираты и З. Европа, но опять же не равномерное распределение денежных ресурсов, кто-то на миллиард богаче год от года, кто-то от зарплаты до зарплаты.
Svetskiy Lev (99890) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни кто и не выиграл, даже Россия, с ее недрами и ресурсами могла жить как Австралия, Арабские Эмираты и З. Европа, но опять же не равномерное распределение денежных ресурсов, кто-то на миллиард богаче год от года, кто-то от зарплаты до зарплаты. > quoted1
Страна стала меньше и легче управляемой, на трубах и ресурсах стало меньше людей сидеть. Республики в большинстве были без ресурсов. А теперь наступает момент истины. Чтобы экономика развивалась необходимо увеличивать внутреннее потребление…. Т. е. каждый должен покупать больше, т. е. у каждого должно быть больше денег… Это не зависимо кто и что хочет… добрый или нет… Олигарх не сьест столько колбасы, чтобы поддержать работоспособность колбасного комбината. Т. е. деньги должны идти более равномерно по карманам…
> Так страна такая, в ней невозможно существование нормальнх сил, только самые радикальные, как в 1917 году, народ вековым холуйством довёл себя до того что воспринимал только самые радикальные идеи, оттого самые популярные партии были-эсеры (это типа хамас или хезболла сейчас) и большевики quoted1
Проблема не в народе, а в вашей голове. Вам лечиться надо и учить историю.
(Если что, рабства в РИ — не было, а крепостное право отменили раньше, чем рабство в США. И сегрегации по расово-имущественным и другим признакам у нас уже сто лет как нет. Просвещенная Европа еще в 30-х, 40-х годах 20 -го века на негров и индейцев в зоопарках смотрела)
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так страна такая, в ней невозможно существование нормальнх сил, только самые радикальные, как в 1917 году, народ вековым холуйством довёл себя до того что воспринимал только самые радикальные идеи, оттого самые популярные партии были-эсеры (это типа хамас или хезболла сейчас) и большевики quoted2
>Проблема не в народе, а в вашей голове.
> Вам лечиться надо и учить историю. > > (Если что, рабства в РИ — не было, а крепостное право отменили раньше, чем рабство в США. И сегрегации по расово-имущественным и другим признакам у нас уже сто лет как нет. Просвещенная Европа еще в 30-х, 40-х годах 20 -го века на негров и индейцев в зоопарках смотрела) quoted1
Одно не понятно почему наши все любят озираться на просвещенную Европу? Все нас под них латать… ТО французский — аля высокий язык… ТО Петр 1 со своими приколами…
Мы никак центр тяжести всего прекрасного у себя в голове не сместим в торону России…
Сейчас так же — учиться престижно — Европа-Америка… Там же стажироваться…
> Олигарх не сьест столько колбасы, чтобы поддержать работоспособность колбасного комбината. Т. е. деньги должны идти более равномерно по карманам… quoted1
Это их не съедят.
Наши «сожрут» — и ртом будут и противоположным концом. Ещё мало покажется — попросят от налогов освободить, а то «колбасы» не хватает…
> Одно не понятно почему наши все любят озираться на просвещенную Европу? > Все нас под них латать… > ТО французский — аля высокий язык… > ТО Петр 1 со своими приколами… > > Мы никак центр тяжести всего прекрасного у себя в голове не сместим в торону России… > > Сейчас так же — учиться престижно — Европа-Америка… > Там же стажироваться… > > Мы пока просто поем. >
Это верно. Будем сами себя уважать — и у нас все будет, в итоге и к нам будут ездить и завидовать. Будем считать себя неудачниками — никогда ничего не добьемся.
Исторически разные факторы сказывались на реальном и мнимом отставании России. Удивительно, что даже в тех областях, где мы в какой-то период были лидерами, мы все-равно смотрели на Запад. К примеру, вначале 19-го века у многих офицеров был какой-то пиетет перед французами, нагличанами…. Это после 60 лет нагибания всех, всегда и везде, на суше и на море. Причем я имею ввиду не хозяйственную деятельность, а именно военную. Ермолов, к примеру, бил французов — и восхищался гвардией Наполеона, считая, что он со своими отрядами, по сравнению с ними, напоминают скифов-варваров на фоне легионеров. Причем это он уже о преследовании Наполеона писал, когда их "непобедимую" армаду гнали ссаными тряпками взад.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наши «сожрут» — и ртом будут и противоположным концом. > Ещё мало покажется — попросят от налогов освободить, а то «колбасы» не хватает… quoted1
У нас все еще период дикого капитализма. Если олигархов не контролировать - сожрут все и выжмут все соки из работников. Сейчас контроль в плане гос политики есть - но в плане экономики - свободы у них многовато. Вот и жрут в три хари. Яхты дороже фрегатов и корветов, а ЗП работников в провинции низкие. Зачем это нужно Путину - я не понимаю. У него достаточно ресурсов, популярности и контроля над силовиками, чтобы прижать разжиревшую элитку к ногтю и заставить делиться с государством своими личными доходами. А не только акцизами и налогами с компаний. Тем более есть реальный повод - кризис и реальное снижение доходов.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они нам танк, мы им- миллион банок шпрот, они-атомную бомбу, с нас-миллион тонн сливочного масла. Так и считали, что мы в итоге нахлебниками оказались quoted1
Вам построили — объездную кольцевую дорогу, первую в стране велодорожку в 10 км до Юрмалы, вложили в ВЭФ в миллиарды для закупки оборудования, модернизировали периодически заводы, компы закупали Robotron… Это я только про конец 80-х пишу.
В Волгограде до сих пор объездной дороги нет. А он больше Риги был, сейчас — разница еще больше.
Ну ничего, сейчас и у нас дороги ремонтируют и строят, а свои шпроты жрите сами.
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они нам танк, мы им- миллион банок шпрот, они-атомную бомбу, с нас-миллион тонн сливочного масла. Так и считали, что мы в итоге нахлебниками оказались quoted2
>Вам построили — объездную кольцевую дорогу, первую в стране велодорожку в 10 км до Юрмалы, вложили в ВЭФ в миллиарды для закупки оборудования, модернизировали периодически заводы, компы закупали Robotron… Это я только про конец 80-х пишу. >
> В Волгограде до сих пор объездной дороги нет. А он больше Риги был, сейчас — разница еще больше. > > Ну ничего, сейчас и у нас дороги ремонтируют и строят, а свои шпроты жрите сами. quoted1
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> (Если что, рабства в РИ — не было, а крепостное право отменили раньше, чем рабство в США. И сегрегации по расово-имущественным и другим признакам у нас уже сто лет как нет. Просвещенная Европа еще в 30-х, 40-х годах 20 -го века на негров и индейцев в зоопарках смотрела) quoted1
А я и не исключаю что в США и ЕС тоже как-то всё не слава богу. Но мне всё равно на них, повторяю утырки, меня интересует Россия и положение русского народа, вбейте это себе в мозг, выжгете железом клеймо ТОЛЬКО РОССИЯ И ПОЛОЖЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Впрочем, чтобы понять всю глубину неравенства между республиками СССР, стоит взглянуть на таблицу. quoted1
Да когда же вы уймётесь? Говно эти таблички, уже сколько раз говорил. Цены в СССР не настоящие были, а такими, как в госплане сказали. Считать доход республик по ненастоящим ценам просто глупо!