>> Это суммы денежных потоков от ЛССР в союзный бюджет и обратно по >> данным Госбанка СССР с 1946 по 1990 год
>> в миллиардах рублей (в эквиваленте ''нового'' рубля — 1961 года).
>> В Литве и Эстонии похоже… >> Все отчеты Госбанка ссср с 1946 по 1991 гг остались в Латвии.
>Но в статье — совершенно другие данные из тех же архивов. > И судя по вашему «прогрессу» с 1991 по 2017 — я им верю куда больше.
Во всех ваших пропагандийских статьях
данные Госстата ссср,
а я выложил неоспоримые данные Госбанка ссср…
15:33 28.09.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Уже попробовали что такое переворот, когда лучше не стало.
Как раз они не пробовали, они пассивно наблюдали O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Ведь они не видят альтернативы президенту.
Анекдот Россияне зачем вам новый президент, если у вас старый ещё жив O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> И видят как лютует Запад.
Им рассказывают вернее, видят они обоссаные подъезды, разрушенные дворы, обшарпанные дома, полчища мигрантов, грязные улицы-вот это они видят
15:36 28.09.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Как можно назвать пенсионера получающего жалкую пенсию
Пенсия она не от власти, она от нас с вами. От наших налогов в том числе. Вы, простите, налоги исправно платите? А доля в пенсионный фонд какая от них? У нас в стране треть населения пенсионеры. А есть еще и другие иждивенцы, дети, инвалиды, декретницы и армия бюджетников. За счет чего все это кормить? Вы лично готовы половину ЗП отдавать в пенсионный фонд? Я нет. у меня еще не все дети на ноги встали, и родителям нужно помогать. Пенсионеров становится все больше, а работающих меньше.
Какой такой расчудесный новый президент совершит чудо, и повысит пенсии без нагрузки на наши налоги?
Правительство выбрало определенный путь решения. сделало ставку на работающее население и рождаемость. материнский капитал — это тоже бюджет, детские сады и школы — это тоже бюджет. декретные выплаты — тоже бюджет.
15:44 28.09.2017
Lil (Lil) писал (а) в ответ на :
> Пенсия она не от власти, она от нас с вами
Алё! Платит её кто пенсионерам?
Вы лично свои налоги пенсионеру определённому переводите, и он видит что от налогов Иванова Петра Сидоровича к нему часть пришла, а другая часть от Петрова Сидора Михайловича? Или он просто видит что ему её власть платит?
Ну вы же в России живёте, ну перестаньте вы виртуальную страну «какдолжнобытию» мне в пример приводить
16:05 28.09.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Платит её кто пенсионерам?
Какая разница, кто. Вы на работе зп получаете лично из рук клиентов компании?
Вы не услышали мысль. работающего населения у нас 40−45%, пенсионеров 30%, эти 30% живут на часть налогов, которые платят 40−45% Что бы пенсионером жилось лучше, нужно либо увеличить численность работающего населения по отношению к пенсионерам, либо увеличить отчисления от работающего населения.
Вот всегда поражает. Власть — говно. Все плохо. Давайте меня в президенты, и все будет в шоколаде. Пенсии станут — не унесете. Я ЗА!!!! Я хочу что бы наши пенсионеры жили хорошо. Только скажите. за счет чего у них вырастут пенсии? А не лозунгами кидайтесь. Я хочу знать технологию что откуда вытекает, и куда вливается. Я не хочу слушать лозунги, я им не верю. Я хочу слышать методики и факты.
16:10 28.09.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> после чего инициаторы развала СССР уселись на трубу и свесили ноги, забив болт на всё, в том числе и на собственную экономику >
И теперь свесив болт и забив на трубу планируем окололунную станцию с США, спускаем атомные ледоколы, вводим в строй блоки АЭС, очень стало неплохо по доступности к и-нету, … и т. д. … вы продолжайте жить 90-ми ??? …. Ну да бритые пацаны в красных пиджаках…. спитр рояль…. вам полегчало?
16:38 28.09.2017
Lil (Lil) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как можно назвать пенсионера получающего жалкую пенсию
> > Пенсия она не от власти, она от нас с вами.
Ну мы блин и жадины
16:41 28.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> после чего инициаторы развала СССР уселись на трубу и свесили ноги, забив болт на всё, в том числе и на собственную экономику >>
>И теперь свесив болт и забив на трубу планируем окололунную станцию с США, спускаем атомные ледоколы, вводим в строй блоки АЭС, очень стало неплохо по доступности к и-нету, … и т. д. … вы продолжайте жить 90-ми ??? …. Ну да бритые пацаны в красных пиджаках…. спитр рояль…. вам полегчало?
Борей хочешь прикол…
Вот это вот — когда людей налогами обкладывают — в том числе тройными, на пенсов жмутся, платят откровенно мало — и тут — ЛЕДОКОЛЫ…
Знаешь что это напоминает — мультик — когда мужик там говорит женщине — Милая я дарю тебе Вселенную, звезды — а она все кастрюли драила
Казалось бы — у неё вся Вселенная и звезды — а вот машины посудомойной — нет
Проведи параллель сам
16:47 28.09.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Ну мы блин и жадины
Еще какие жадины. попробуй нам заикнуться об увеличении налогов. Мы же бунт поднимем. И я подниму.
Но у меня хоть зп белая, совесть спокойна. А сколько у нас серых?
Если где-то что-то прибавляется, значит где-то убавляется. Можно поднять пенсии за счет материнского капитала. Вы согласны? Или за счет содержания армии. Или простить госдолги буржуям. Долги ведь платят слабаки. А если серьезно, никто из вас кроме лозунгов так ничего по факту и не сказал пока.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну мы блин и жадины
>Еще какие жадины. попробуй нам заикнуться об увеличении налогов. Мы же бунт поднимем. И я подниму. >
> Но у меня хоть зп белая, совесть спокойна. А сколько у нас серых? > > Если где-то что-то прибавляется, значит где-то убавляется. Можно поднять пенсии за счет материнского капитала. Вы согласны? Или за счет содержания армии. Или простить госдолги буржуям. Долги ведь платят слабаки. А если серьезно, никто из вас кроме лозунгов так ничего по факту и не сказал пока.
За счет раскулачивания обуревших чиновников — давайте
Кто за — поднимите руку
Я тут смотрела - в одном регионе чиновники себе на питание списывали средства - миллионами. Начали разборки - а они так нагло - ну нам же надо
Валюха ещё эта - Матвиенко - тоже по ней данные предоставляли - жрут в три горла...
Это только статьи питание.
А там - если покопаться
16:57 28.09.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> на пенсов жмутся, платят откровенно мало — и тут — ЛЕДОКОЛЫ…
Зачем стране ледокол? зачем стране АЭС? Зачем стране добыча углеводородов? Зачем стране армия? Зачем стране ВПК? Зачем стране космические программы и космодромы? зачем стране мосты? Зачем стране стадионы? Нахрен этой стране развиваться. Ваши дети, похоже, в другой стране жить собираются?
17:01 28.09.2017
Lil (Lil) писал (а) в ответ на :
> Вы не услышали мысль. работающего населения у нас 40−45%, пенсионеров 30%, эти 30% живут на часть налогов, которые платят 40−45% Что бы пенсионером жилось лучше, нужно либо увеличить численность работающего населения по отношению к пенсионерам, либо увеличить отчисления от работающего населения. > > Вот всегда поражает. Власть — говно. Все плохо. Давайте меня в президенты, и все будет в шоколаде. Пенсии станут — не унесете. Я ЗА!!!! Я хочу что бы наши пенсионеры жили хорошо. Только скажите. за счет чего у них вырастут пенсии? А не лозунгами кидайтесь. Я хочу знать технологию что откуда вытекает, и куда вливается. Я не хочу слушать лозунги, я им не верю. Я хочу слышать методики и факты.
Все верно. Но власть могла бы делать шаги в пользу более равномерного распределения доходов. — деофшоризация — вывод экономики из тени (банально — повышение мин оплаты труда, перекрестные отчеты в ФНЛ, контроль всех счетов и всех крупных покупок как частниками так и фирмами и т. д.) — прогрессивное налогооблажение — налоги на финансовые операции и наоборот, стимуляция реального сектора — ограничение на дивиденты, выплаты топам и т. д. — налоги на роскошь, — налоги на собственность с контролем соответствия доходов — адресная помощь только действительно малоимущим, а не получающим доход в конвертах или на откатах (знаю примеры лично) — возрождение профсоюзов -…
кое-что из этого делается, но очень мало. Срок для «собирания» страны был достаточный.
17:05 28.09.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А там — если покопаться
А там если покопаться… и на всех пенсионеров поровну разделить — ну будет прибавка рублей по 100−200 на каждого.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Я тут смотрела — в одном регионе чиновники себе
Интересно, где это вы о них узнали? Как только позволило это говенное правительство вам об этом узнать?
у нас 27,4 млн пенсионеров. Вы представляете. сколько надо съесть, что бы обобрать их хотя бы на 150 руб? несколько триллионов. Поверьте, столько у нас не едят даже чиновники.
17:28 28.09.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> кое-что из этого делается, но очень мало
Соглашусь. Я не поддерживаю Путина фанатично. Вижу и плюсы и минусы. Просто плюсов вижу больше, а доверия к оппонентам — нет. Простой прагматизм. Если мне обещают сделать лучше, я хочу знать за счет чего. НИКТО из кандидатов не трудиться это освещать.
Путин для меня какая никакая стабильность. Ну и благодарность за 2000-е. в 90-е было очень голодно. и холодно. Иногда попадаются кадры того времени — не верится, что это было с нами. грязь, разруха, нищита. 2008 кризис благодаря Путину пережили терпимо. Он успел насобирать кубышку. Армия. я помню ее. стыдно было. сейчас гордо. Да много всего. Хорошего при нем больше. Менять можно, было бы на что.
