>>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я немного в курсе) >>>> Хотя — спасибо, что разъяснили. >>> >>>> Возможно Вы полагаете, что кто-то на форуме считает Каспий одним из морей Северного Ледовитого океана?
>>>> Как я понял, Вы тоже не обладаете информацией о том, каким образом российские компании, ставшие собственником нефти в результате бартерных сделок будут осуществлять её реализацию и будет ли весь этот объём нефти или его часть (какая?) физически транспортироваться в Россию.
>>>> Либо отгрузка будет осуществляться из иранских портов импортёрам нефти без её физического перемещения в Россию, однако компания экспортёр будет российской. >>> этого мы ни когда не узнаем как и реальных обьемов. не в цветнике живем. для подобных вещей и придумана формулировка «государственная тайна». зачем покупателю знать с чем смешана наша тяжолая нефть перед продажей? оно нам надо? надо будет заявим что на 100 долларов бартера, а надо заявим на трилион. это все равно роли не играет. да и с бартером в состоянии справится государство без привлечения частника. напремер основная часть зерна так или иначе все равно проходит через росрезерв. а росрезерв секретнее чем личный дневник путина.
>> >> <nobr>Т. е.</nobr>, Вы всё-таки предполагаете физический импорт нефти из Ирана с целью уменьшения сернистости нашей нефти?
>я предпологаю что истину знать будет очень ограниченный круг лиц. ибо нефиг. ну еще иран может сболтнуть истиные объемы, но там с тайнами еще строже — повесят прям на строительном кране без разговоров даже.
Я исхожу из того, что мы продаём Urals в основном (или исключительно Urals?). Если Россия вдруг начнёт продавать Brernt — это не будет никакой тайной ни для кого.)) Тут было бы неплохо узнать мнение спецов в нефтяной отрасли…
ПС. Почитал то, что находится в совершенно открытом доступе) Мы и так "бодяжим" лёгкую и тяжёлую нефть из собственных месторождений, чтобы получить Urals. Никто ничего не заметит из импортёров... Был неправ в предыдущем абзаце...
00:07 26.05.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Я исхожу из того, что мы продаём Urals в основном (или исключительно Urals?).
не только — сибирская легкая ни когда не слышали? а всего 5 сортов, из них урал самый дешовый просто. с подачи либералов принято плакаться в жилетку основываячь на цене именно урал и том что нефть у нас потипу совсем говно.
00:08 26.05.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Если Россия вдруг начнёт продавать Brernt — это не будет никакой тайной ни для кого.))
росия может продавать брент потому что это просто смесь такая. добычи нефти брент не существует. это типа купажированного виски приведенного к определенным параметрам постоянно одинаковым.
> ПС. Почитал то, что находится в совершенно открытом доступе)
> Мы и так «бодяжим» лёгкую и тяжёлую нефть из собственных месторождений, чтобы получить Urals. > Никто ничего не заметит из импортёров… > Был неправ в предыдущем абзаце…
именно так. все эти 5 сортов это купаж приведенный к норме постоянной. но продаем мы не только урал. как не смешно звучит, но самый дешовый урал нам просто наиболее выгодно продавать. из за особенностей наших месторождений и рыночной коньюктуры.
00:16 26.05.2017
⍟ Никитин (Никитин), уточнил. счас 6 сортов основных россия продает. причем по трубопроводу ВСТО идет вовсе не урал, а ESPO привязанная к дубайской нефти по цене и тп.
00:19 26.05.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я исхожу из того, что мы продаём Urals в основном (или исключительно Urals?).
>не только — сибирская легкая ни когда не слышали? а всего 5 сортов, из них урал самый дешовый просто. с подачи либералов принято плакаться в жилетку основываячь на цене именно урал и том что нефть у нас потипу совсем говно.
Слышал что-то о Сайбериан Лайт. Да. Но не более чем слышал.) Никогда не пытался разобраться с этим вопросом для себя. Вообще, если подумать хотя-бы 10 секунд, станет ясно, что в самом названии марки уже есть ответ на вопрос. «Лайт» — она и есть «лайт»))
По сути, остались такие вопросы. Возможно искусственное сокращение нефтедобычи в результате соглашений с ОПЕК, из-за которой наши нефтянники плакались недавно, оценивая потери в миллиард долларов: будет компенсировано, в частности, таким путём? Впрочем, чтобы получить эти объёмы, им будет нужно что-то экспортировать в Иран) Тогда придётся прорисовывать какую-то довольно сложную схему взаиморасчётов между экспортёрами промышленной продукции в Иран, становящихся собственником иранской нефти в результате исполнения экспортных контрактов и, собственно, отечественными компаниями — импортёрами нефти…. Наверняка, эта схема была прорисована ещё при заключении контрактов с Ираном)
И вопрос 2. ОТКУДА наш торгпред в Иране взял 45 миллиардов долларов годового экспорта в Иран?! В прошлом году это было порядка 2 миллиардов, и даже такие цифры означали двухкратный рост. Может, это всё-таки опечатка? Если бы не эти данные — может быть не стал бы вообще создавать тему)
00:26 26.05.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, чтобы получить эти объёмы, им будет нужно что-то экспортировать в Иран) > Тогда придётся прорисовывать какую-то довольно сложную схему взаиморасчётов между экспортёрами промышленной продукции в Иран, становящихся собственником иранской нефти в результате исполнения экспортных контрактов и, собственно, отечественными компаниями — импортёрами нефти…. > Наверняка, эта схема была прорисована ещё при заключении контрактов с Ираном)
самый простой вариант я озвучил — бартер зерно-нефть. учитывая что по всто гонят легкую нефть то нашу нефть даже до урала чемто разбавлять надо. а с бартером зерно-нефть прекрасно может справится государство самостоятельно. я уже писал — огромная часть зерна давно идет через хранилища росрезерва куда фермеры его сдают осенью по фиксированной госцене с правом выкупа назад весной с оплатой только хранения. и нефти через росрезерв идет до этого самого корня и больше. и вообще через росрезерв идет практически все. даже хранилища пресной воды есть на случай ядерной войны. тоесть можно провернуть все так, что и котлеты целы будут и мухи сыты. вы не думайте что росрезерв это только общеизвестные пещеры в горах урала. я вот лично только в питере знаю два официальных хранилища росрезерва (одно из которых кокраз зерно) и одно дико секретное (узнал случайно, родственник будучи главным инженером чуть не вбурился в него, когда прилетело фсб выяснилось что его нет даже на картах по которым согласовывади работы, что там хранят это уже наши личные догадки по расположению и так сказать городским легендам), но оно может оказаться и объектом го мчс хоть и хранилище, тут фиг поймеш ведомственную принадлежность.
> И вопрос 2. ОТКУДА наш торгпред в Иране взял 45 миллиардов долларов годового экспорта в Иран?!
> В прошлом году это было порядка 2 миллиардов, и даже такие цифры означали двухкратный рост. > Может, это всё-таки опечатка? > Если бы не эти данные — может быть не стал бы вообще создавать тему)
это надо спросить у постпреда. но вообще можно легко продать им на эту сумму оружия или построить еше пару энергоблоков.
00:34 26.05.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вопрос 2. ОТКУДА наш торгпред в Иране взял 45 миллиардов долларов годового экспорта в Иран?!
>
>> В прошлом году это было порядка 2 миллиардов, и даже такие цифры означали двухкратный рост. >> Может, это всё-таки опечатка? >> Если бы не эти данные — может быть не стал бы вообще создавать тему)
>это надо спросить у постпреда. но вообще можно легко продать им на эту сумму оружия или построить еше пару энергоблоков.
Ну… не знаю. Это было бы революционное изменение в страновой структуре экспорта России, причём за очень короткий срок. Если исходить из тренда нашего экспорта в Иран (удвоение за год) — то речь могла бы идти о четырёх миллиардах. Чтобы просто попасть в «десятку» экспортёров — 12 миллиардов. Но 45 миллиардов? Даже если это будут поставки вооружений, то ведь его ещё надо произвести? И поставки явно не будут единовременными — а будут растянуты на несколько лет, не говоря уже о постройке АЭС. Думаю, тут какая-то ошибка в данных или опечатка в новости? 4,5 миллиарда в год — выглядит более-менее реалистично.
>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я исхожу из того, что мы продаём Urals в основном (или исключительно Urals?).
>>не только — сибирская легкая ни когда не слышали? а всего 5 сортов, из них урал самый дешовый просто. с подачи либералов принято плакаться в жилетку основываячь на цене именно урал и том что нефть у нас потипу совсем говно.
> > Слышал что-то о Сайбериан Лайт. Да. > Но не более чем слышал.) Никогда не пытался разобраться с этим вопросом для себя. > Вообще, если подумать хотя-бы 10 секунд, станет ясно, что в самом названии марки уже есть ответ на вопрос. «Лайт» — она и есть «лайт»)) > > По сути, остались такие вопросы. > Возможно искусственное сокращение нефтедобычи в результате соглашений с ОПЕК, из-за которой наши нефтянники плакались недавно, оценивая потери в миллиард долларов: > будет компенсировано, в частности, таким путём? > Впрочем, чтобы получить эти объёмы, им будет нужно что-то экспортировать в Иран) > Тогда придётся прорисовывать какую-то довольно сложную схему взаиморасчётов между экспортёрами промышленной продукции в Иран, становящихся собственником иранской нефти в результате исполнения экспортных контрактов и, собственно, отечественными компаниями — импортёрами нефти…. > Наверняка, эта схема была прорисована ещё при заключении контрактов с Ираном) > > И вопрос 2. ОТКУДА наш торгпред в Иране взял 45 миллиардов долларов годового экспорта в Иран?!
> В прошлом году это было порядка 2 миллиардов, и даже такие цифры означали двухкратный рост. > Может, это всё-таки опечатка? > Если бы не эти данные — может быть не стал бы вообще создавать тему)
соглашение с опэк — это в первую очередь сокращение экспорта нефти, за счет сокращения добычи, ибо внутреннее потребление сравнительно стабильно. покупка нефти у ирана и экспорт этой нефти уже россией, это нарушение соглашения, ибо на внешний рынок поступит больше нефти. хотя, это соглашение скорей просто бумага… толку от него не будет.
00:38 26.05.2017
«Погуглил». Действительно:
Торговый представитель РФ в Иране Андрей Луганский говорил, что в рамках этой программы Россия может поставлять Ирану товаров на 45 миллиардов долларов в год.
И ещё множество других ссылок, где указана именно такая цифра...
> Ну… не знаю. > Это было бы революционное изменение в страновой структуре экспорта России, причём за очень короткий срок. > Если исходить из тренда нашего экспорта в Иран (удвоение за год) — то речь могла бы идти о четырёх миллиардах. > Чтобы просто попасть в «десятку» экспортёров — 12 миллиардов. > Но 45 миллиардов?
> Даже если это будут поставки вооружений, то ведь его ещё надо произвести? И поставки явно не будут единовременными — а будут растянуты на несколько лет, не говоря уже о постройке АЭС. > Думаю, тут какая-то ошибка в данных или опечатка в новости? > 4,5 миллиарда в год — выглядит более-менее реалистично.
на ряд продуктов оборонки можно легко увеличеть и десятикратно объемы выпуска, причем технологичных и дорогих, при условии сохранения нынешней цены за еденицу. а при бартере и высокой внутренней цене в иране на такое вооружение это вполне возможно. тоесть возможна поставка бартером не снижая цены за еденицу на рынке международном. но скорее всего все-таки продовольствие в основном, вооружение если только как ручеек под прикрытием продуктов. с ираном такое проканает. там что такое секретность в курсе, и карают радикально.
00:40 26.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это соглашение скорей просто бумага… толку от него не будет.
>
Почему Вы так полагаете?
00:41 26.05.2017
В советское время Иран и тогда только «шевелящийся» Китай (полотенца, тушёнка, тапочки…) не имели даже 1% продаж на внутреннем рынке СССР. Теперь мы дожили до того, что об ЭТОМ приходится говорить. Славно… Мы просели. А, они ВЫСЕЛИ.
00:43 26.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> соглашение с опэк — это в первую очередь сокращение экспорта нефти, за счет сокращения добычи, ибо внутреннее потребление сравнительно стабильно. > покупка нефти у ирана и экспорт этой нефти уже россией, это нарушение соглашения, ибо на внешний рынок поступит больше нефти. > хотя, это соглашение скорей просто бумага… толку от него не будет.
не так. экспортируется смесь нефти. разбавлять нефть все равно чем-то надо. легкой сибирской бонально не хватит. то что пострадают нефтедобычи других сопредельных государств нас както мало колышет.
