> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> китайцы же без экстрима жить не могут. то что им проще гидрат со дна теплого моря получать вам просто не ведомо.
>> >> давно во всех странах — работают шельфом с точки зрения не создания вокруг места добычи ресурса. — городов или поселений. — а с точки зрения. — создания. — инфраструктуры по разработке. — месторождения)). — только у нас. — людей. — делают заложниками. — месторождений. — строя там квартиры — образуя какие то поселения. — вдоль всего бама. — убогое зрелище. — или выработанные какие то месторождения, а там город))) — замечательные картинки
>вы вообще в курсе как газ добывают? подсказываю — вахтовым методом. какое нафиг поселение? вы там несколько лет безвылазно не выживите при любой инфраструктуре. > вот например нефтяное месторождение. > поселок Варандей > > > > > > > > >
> -50 зимой там это жара))) > нормальную дорогу туда не построить, причем ни кто в мире не умеет строить в таких условиях протяженные дороги. > вы вообще на ямале были? ну или хоть на фото видели ямал? это болото замерзшее на глубине менее 1 метра и дальше в глубь. там не растут деревья вообще. там даже морозостойкая картошка растет только в теплицах уровня как в питере понадобится для выращивания ананасов. летом мошкара милиардами на метр кубический. зимой -50 -70
ну славо богу. — у когото еще мозг остался. — решили город уж в таком то месте не строить
23:16 25.05.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> а я хочу чтобы мне пересадили часть мозга. — сечина!
Убей в себе сечина))
23:17 25.05.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> -50 зимой там это жара)))
>> нормальную дорогу туда не построить, причем ни кто в мире не умеет строить в таких условиях протяженные дороги. >> вы вообще на ямале были? ну или хоть на фото видели ямал? это болото замерзшее на глубине менее 1 метра и дальше в глубь. там не растут деревья вообще. там даже морозостойкая картошка растет только в теплицах уровня как в питере понадобится для выращивания ананасов. летом мошкара милиардами на метр кубический. зимой -50 -70
> > ну славо богу. — у когото еще мозг остался. — решили город уж в таком то месте не строить
а в других местах у нас нет ни нефти ни газа в экономически целесообразных обьемах для добычи.
нахрена китайцам арктику то захватывать?
да кстати в городе уренгой газа нет. он есть около города уренгой, по их меркам около. в тундре на растоянии на которое лететь надо. и там газ тоже вахтовым методом добывают. а уренгой просто стоит удобно чтоб там был город. номинально уренгой как месторождение это вообще 1 тысяча км протяжонностью почти тундра.
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> -50 зимой там это жара)))
>>> нормальную дорогу туда не построить, причем ни кто в мире не умеет строить в таких условиях протяженные дороги. >>> вы вообще на ямале были? ну или хоть на фото видели ямал? это болото замерзшее на глубине менее 1 метра и дальше в глубь. там не растут деревья вообще. там даже морозостойкая картошка растет только в теплицах уровня как в питере понадобится для выращивания ананасов. летом мошкара милиардами на метр кубический. зимой -50 -70
>> >> ну славо богу. — у когото еще мозг остался. — решили город уж в таком то месте не строить
>а в других местах у нас нет ни нефти ни газа в экономически целесообразных обьемах для добычи. >
> нахрена китайцам арктику то захватывать? > > да кстати в городе уренгой газа нет. он есть около города уренгой, по их меркам около. в тундре на растоянии на которое лететь надо. и там газ тоже вахтовым методом добывают. а уренгой просто стоит удобно чтоб там был город. номинально уренгой как месторождение это вообще 1 тысяча км протяжонностью почти тундра.
какаято левая - пропаганда
23:21 25.05.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> нахрена китайцам арктику то захватывать?
>> >> да кстати в городе уренгой газа нет. он есть около города уренгой, по их меркам около. в тундре на растоянии на которое лететь надо. и там газ тоже вахтовым методом добывают. а уренгой просто стоит удобно чтоб там был город. номинально уренгой как месторождение это вообще 1 тысяча км протяжонностью почти тундра.
> > какаято левая — пропаганда
левая пропоганда это та лапша которую вы вешаете о том как придут китайцы и захватят наши месторождения, которые все в арктике между прочим. они всю жизнь мечтали летом нефть грузить при помощи ледоколов арктического класса которых у них ровно ноль штук. на фото лето. знаете почему? зимой там ночь круглосуточно.
23:26 25.05.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В начале марта глава Минэнерго РФ говорил, что объем закупок нефти в Иране в рамках сделки «нефть в обмен на товары» может составить 100 тысяч баррелей в сутки, а за год — порядка 5 миллионов тонн. А торговый представитель РФ в Иране Андрей Луганский говорил, что в рамках этой программы Россия может поставлять Ирану товаров на 45 миллиардов долларов в год.
>100 тысяч баррелей в сутки — это ~5 миллионов долларов в день или 1.8 миллиарда долларов в год. > И за это Россия будет поставлять Иранy товары на 45 миллиардов? > Только мне эта сделка кажется не очень выгодной для России?
Я не знаю, откуда взялись эти цифры, откровенно говоря. Вообще-то 45 миллиардов в год экспорта в Иран мне представляется почти невероятным в ближайшее время. Даже 12 миллиардов в год было бы много, чтобы Иран просто попал в десятку главных экспортёров для России. Наверное, наш торгпред в Иране выдал желаемое за действительное. Поэтому в названии темы и стоит знак вопроса. Хотя…) Касательно цены на нефть — не думаю, что она будет приобретаться выше рынка. Возможно, в дальнейшем появится какая-то информация — я её не нашёл пока)
23:32 25.05.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по сути нам. — нечего предложить миру…
>по сути дела в сша вообще ни чего не производят кроме надценки к китайскому товару при перепродаже. и? вы это к чему?
Твой ПК по чьим технологиям сделан?
23:34 25.05.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> не думаю, что она будет приобретаться выше рынка.
она вообще преобретаться не будет. как и продаваться в обмен ни чего не будет. это бартер который пойдет по иранским внутренним ценам. его можно оценить любой суммой так как деньги там вообще не задействованы.
23:38 25.05.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по сути нам. — нечего предложить миру…
>>по сути дела в сша вообще ни чего не производят кроме надценки к китайскому товару при перепродаже. и? вы это к чему?
>Твой ПК по чьим технологиям сделан?
что конкретно? процессор? первый действительно компьютер собрали фашисты. автор — конрад цузе. просто американцы стараются избегать его упоминания. изначально на реле декадно шаговых, но уже тогда был проект на электронике который он и реализовал после войны. и кстати первый компьютер, именно первый, тот что от цузе, был и первым комерческим компьютером который продавался на рынке. сша просто содрали все и потом развивали. а так мой компьютер состоит на 90 процентов из китайских деталей. я вам больше скажу - майкрасофт (на компе стоят винды) это ирландская компания давно уже.
23:40 25.05.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не думаю, что она будет приобретаться выше рынка.
>она вообще преобретаться не будет. как и продаваться в обмен ни чего не будет. это бартер который пойдет по иранским внутренним ценам. его можно оценить любой суммой так как деньги там вообще не задействованы.
Почитав кое-какие материалы по теме, видел информацию, что нефть будет транспортироваться танкерами по Каспию. Не знаю, насколько эти данные достоверны.
Касательно того, что нефть поставляться не будет. А ЧТО тогда будет поставляться по бартеру? В Иран пойдут вполне себе реальные товары. Часть, насколько я помню, будет в форме услуг — выполнение каких-то СМР в Иране. Что будет являться встречным предоставлением по сделке? Очевидно, что это не будут доллары или евро. Значит это будет товар. Как вариант, возможно нефть будет отгружаться из Ирана — через Персидский залив, но только продавцом и собственником указанной нефти будет выступать компания — резидент РФ?
> Почитав кое-какие материалы по теме, видел информацию, что нефть будет транспортироваться танкерами по Каспию. Не знаю, насколько эти данные достоверны. > > Касательно того, что нефть поставляться не будет. А ЧТО тогда будет поставляться по бартеру? > В Иран пойдут вполне себе реальные товары. Часть, насколько я помню, будет в форме услуг — выполнение каких-то СМР в Иране. > Что будет являться встречным предоставлением по сделке?
> Очевидно, что это не будут доллары или евро. > Значит это будет товар. > Как вариант, возможно нефть будет отгружаться из Ирана — через Персидский залив, но только продавцом и собственником указанной нефти формально будет выступать компания — резидент РФ?
нефть будет поставлятся, но не будет продаваться. бартер подразумевает отсутствие денежного эквивалента. это не товар-деньги-товар. это просто товар-товар. тоесть совершив бартерную сделку вы можете оценить ее в любую сумму от 0 до ста милиардов за барель. все равно это будет профонация и фикция.
на фото я привел выше как доставляется наша нефть российская. поверте по каспию ее можно возить без атомного ледокола арктического класса хотябы при этом лукойл еще не разорился добывая так нефть а вполне себе процветает.
>> Почитав кое-какие материалы по теме, видел информацию, что нефть будет транспортироваться танкерами по Каспию. Не знаю, насколько эти данные достоверны. >>
>> Касательно того, что нефть поставляться не будет. А ЧТО тогда будет поставляться по бартеру? >> В Иран пойдут вполне себе реальные товары. Часть, насколько я помню, будет в форме услуг — выполнение каких-то СМР в Иране. >> Что будет являться встречным предоставлением по сделке?
>
>> Очевидно, что это не будут доллары или евро. >> Значит это будет товар.
>> Как вариант, возможно нефть будет отгружаться из Ирана — через Персидский залив, но только продавцом и собственником указанной нефти формально будет выступать компания — резидент РФ?
>нефть будет поставлятся, но не будет продаваться. бартер подразумевает отсутствие денежного эквивалента. это не товар-деньги-товар. это просто товар-товар. > > на фото я привел выше как доставляется наша нефть российская. поверте по каспию ее можно возить без ледокола арктического класса хотябы
Я немного в курсе) Хотя — спасибо, что разъяснили. Возможно Вы полагаете, что кто-то на форуме считает Каспий одним из морей Северного Ледовитого океана? Как я понял, Вы тоже не обладаете информацией о том, каким образом российские компании, ставшие собственником нефти в результате бартерных сделок будут осуществлять её реализацию и будет ли весь этот объём нефти или его часть (какая?) физически транспортироваться в Россию. Либо отгрузка будет осуществляться из иранских портов импортёрам нефти без её физического перемещения в Россию, однако компания экспортёр будет российской.
> Я немного в курсе) > Хотя — спасибо, что разъяснили.
> Возможно Вы полагаете, что кто-то на форуме считает Каспий одним из морей Северного Ледовитого океана? > Как я понял, Вы тоже не обладаете информацией о том, каким образом российские компании, ставшие собственником нефти в результате бартерных сделок будут осуществлять её реализацию и будет ли весь этот объём нефти или его часть (какая?) физически транспортироваться в Россию. > Либо отгрузка будет осуществляться из иранских портов импортёрам нефти без её физического перемещения в Россию, однако компания экспортёр будет российской.
этого мы ни когда не узнаем как и реальных обьемов. не в цветнике живем. для подобных вещей и придумана формулировка «государственная тайна». зачем покупателю знать с чем смешана наша тяжолая нефть перед продажей? оно нам надо? надо будет заявим что на 100 долларов бартера, а надо заявим на трилион. это все равно роли не играет. да и с бартером в состоянии справится государство без привлечения частника. напремер основная часть зерна так или иначе все равно проходит через росрезерв. и нефти и нефтепродуктов через росрезерв проходит больше чем например поляки вообще себе представить могут. а росрезерв секретнее чем личный дневник путина или инструкция по созданию термоядерной бомбы.
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я немного в курсе)
>> Хотя — спасибо, что разъяснили.
>
>> Возможно Вы полагаете, что кто-то на форуме считает Каспий одним из морей Северного Ледовитого океана? >> Как я понял, Вы тоже не обладаете информацией о том, каким образом российские компании, ставшие собственником нефти в результате бартерных сделок будут осуществлять её реализацию и будет ли весь этот объём нефти или его часть (какая?) физически транспортироваться в Россию. >> Либо отгрузка будет осуществляться из иранских портов импортёрам нефти без её физического перемещения в Россию, однако компания экспортёр будет российской.
>этого мы ни когда не узнаем как и реальных обьемов. не в цветнике живем. для подобных вещей и придумана формулировка «государственная тайна». зачем покупателю знать с чем смешана наша тяжолая нефть перед продажей? оно нам надо? надо будет заявим что на 100 долларов бартера, а надо заявим на трилион. это все равно роли не играет. да и с бартером в состоянии справится государство без привлечения частника. напремер основная часть зерна так или иначе все равно проходит через росрезерв. а росрезерв секретнее чем личный дневник путина.
Т. е., Вы всё-таки предполагаете физический импорт нефти из Ирана с целью уменьшения сернистости нашей нефти?
>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я немного в курсе)
>>> Хотя — спасибо, что разъяснили.
>>
>>> Возможно Вы полагаете, что кто-то на форуме считает Каспий одним из морей Северного Ледовитого океана?
>>> Как я понял, Вы тоже не обладаете информацией о том, каким образом российские компании, ставшие собственником нефти в результате бартерных сделок будут осуществлять её реализацию и будет ли весь этот объём нефти или его часть (какая?) физически транспортироваться в Россию. >>> Либо отгрузка будет осуществляться из иранских портов импортёрам нефти без её физического перемещения в Россию, однако компания экспортёр будет российской.
>>этого мы ни когда не узнаем как и реальных обьемов. не в цветнике живем. для подобных вещей и придумана формулировка «государственная тайна». зачем покупателю знать с чем смешана наша тяжолая нефть перед продажей? оно нам надо? надо будет заявим что на 100 долларов бартера, а надо заявим на трилион. это все равно роли не играет. да и с бартером в состоянии справится государство без привлечения частника. напремер основная часть зерна так или иначе все равно проходит через росрезерв. а росрезерв секретнее чем личный дневник путина.
> > Т. е., Вы всё-таки предполагаете физический импорт нефти из Ирана с целью уменьшения сернистости нашей нефти?
я предпологаю что истину знать будет очень ограниченный круг лиц. ибо нефиг. ну еще иран может сболтнуть истиные объемы, но там с тайнами еще строже — повесят прям на строительном кране без разговоров даже.
давно уже.
