> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Засунуть бы им эти виноградники - прости Господи... >> >> И пусть не обижаются что люди тысячами, а то и десятками тысяч вышли на митинги по всей стране... quoted2
>Путину и вонючей камарилье надо в настоящий популизм сыграть. Отобрать у нескольких ближних все эти виноградники, самому типа покаяться публично и поехать на трамвае типа. Отобрать что-то по-настоящему и ввалить в народ публично. Спросить людей о чем-то относительно второстепенном, хоть о войне с Сирией. Сделать по решению на референдуме. > Хоть вид сделать.
> Нет, не могут. Заложники своего жадного пуза, они выше этого. И откуда их аристократизм взялся, из какого коровника или свинарника? Откуда они такие выперлись, что весь мир удивляется нескромности, и только в Африке, небось, - завидуют. > > Клика, конечно, все это сделать не даст, свалят из России скорее. quoted1
Ты что? 18 лет бронированый лимузин, кортеж - вертолёт, а теперь на трамвай??? Он скорее застрелится.
> Если ты обратишь внимание, то все 17 лет путинщины этот враг мешающий сделать из России рай на земле всегда присутствует - всегда кто-то у них виноват. Про то, что сама эта система - это тот танцор которому яйца мешают - им признаться неудобно. > Это я не про Путина как про танцора, а про саму нашу конституцию РФ - там и написано что всегда в России любая власть это будет вот такой танцор. quoted1
>> дальнобойщики - это точно такие же упыри, в погоне за длинным рублем мать родную продадут >> хватит из них лепить овечек невинных quoted2
> > Ну Косто - ну как можно - они же говорят уже не о том что им мало, а о том - что "Отступать некуда - позади Москва" что называется... quoted1
еще раз тебе повторяю - эти дальнобойщики точно такие же волчары как и те что в кремле. Только у них клыки не такие острые оказались. А то что они, дальнобойщики, сейчас рядятся в овечьи шкуры - это вот на таких как ты рассчитано.
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если им по платону повысят - работать не будет иметь смысла... quoted1
ой брось ты ты думаешь дураки чтоле все это считают, думаешь они математику в школе не учили вор крадущий у вора дубинку хорошо умеет все просчитывать
а ладно, лень мне все вам это растолковывать, живете в своей сказке где есть деление на черное и белое, ну и живете себе в конце концов "меньше знаешь - крепче спишь"
> Ты что? 18 лет бронированый лимузин, кортеж - вертолёт, а теперь на трамвай??? Он скорее застрелится. quoted1
Сколько было покушений на Гитлера, знаешь? Порядка 20-ти. Некоторые не удались уж совсем по диким случайностям. Но Гитлер всегда ездил в народ на открытой машине, хоть его и отговаривали. Отвечал на это, что, мол, если надо, все равно достанут, но показывать народу, что он его боится - западло. Издержки большие, мол. Как ни суди - фигура был. В этом тоже.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Установить республику по типу советской, где в выборные руководящие органы капиталисту вход воспрещён. Механизм мгновенного отзыва по типу пиратской чёрной метки. Прямую мажоритарную избирательную систему по округам. Руководящую роль партии(любой) нах, ибо научены горьким опытом. В общем кого выберешь при такой системе, тот и править будет, quoted1
Вектор - Господи - да что ты тут не установи - хоть крупными буквами напиши "Вход в Коммунизм" - если будут вий с вурдалаками верховодить - все равно будет ж*па - полная или частичная...
Я вообще считаю что в управление чем меньше рож, тем лучше... Их надо брать по расчетному минимуму... Нужен тоталитаризм и хороший хозяин... Чтобы его уважали и боялись... Как огня...
В России только так...
Все сложные схемы - повод гусеницам жрать страну и делать из неё драный листик...
>> Если ты обратишь внимание, то все 17 лет путинщины этот враг мешающий сделать из России рай на земле всегда присутствует - всегда кто-то у них виноват. Про то, что сама эта система - это тот танцор которому яйца мешают - им признаться неудобно. >> Это я не про Путина как про танцора, а про саму нашу конституцию РФ - там и написано что всегда в России любая власть это будет вот такой танцор. quoted2
хм... а чего тут смешного я сказал? вроде как наоборот - грустно это, девочки! лебедь рак и щука запряженные в одну телегу, вот что такое наша социальная система с 90-х и каждый год лебедю раку и щуке приходится искать отмаз почему телега стоит на месте
> лебедь рак и щука запряженные в одну телегу, вот что такое наша социальная система с 90-х > и каждый год лебедю раку и щуке приходится искать отмаз почему телега стоит на месте quoted1
У тебя другое написано было, у тебя написано было: "Однажды лебедь раком щуку". Потому смешны твои "с одной стороны, но и с другой стороны". Нашел себе доброго царя Гороха.
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Засунуть бы им эти виноградники - прости Господи... >> >> И пусть не обижаются что люди тысячами, а то и десятками тысяч вышли на митинги по всей стране... quoted2
>Путину и вонючей камарилье надо в настоящий популизм сыграть. Отобрать у нескольких ближних все эти виноградники, самому типа покаяться публично и поехать на трамвае типа. Отобрать что-то по-настоящему и ввалить в народ публично. Спросить людей о чем-то относительно второстепенном, хоть о войне с Сирией. Сделать по решению на референдуме. > Хоть вид сделать.
> Нет, не могут. Заложники своего жадного пуза, они выше этого. И откуда их аристократизм взялся, из какого коровника или свинарника? Откуда они такие выперлись, что весь мир удивляется нескромности, и только в Африке, небось, - завидуют. > > Клика, конечно, все это сделать не даст, свалят из России скорее. quoted1
А путинцы решили с Навальным сыграть - зеленкой его облить и водрузить свое знамя победы
Но - то ли зеленка была бракованная, то ли зеленым Навальный стал напоминать людям доброго Шрека
Короче - все пошло совершенно по другому сценарию - не по тому, который был написан у Путина НА очередной БУМАЖКЕ!
> Я вообще считаю что в управление чем меньше рож, тем лучше... > Их надо брать по расчетному минимуму... > Нужен тоталитаризм и хороший хозяин... Чтобы его уважали и боялись... Как огня... quoted1
Ну если тебе лично нужен хозяин это тебе в БДСМ клуб надо, там и найдёшь, только это как-нибудь уж без меня. В гробу я видал хозяев любого формата
не, Вектор, вот такому как ты как раз без хозяина никуда, такому хоть в петлю без хозяина... ты не охотник по жизни, и без хозяина ты пропадешь. Лишь твой хозяин может отбирать у охотников (таких как я) куски добытого на охоте мяса и отдавать тебе, чисто чтобы ты с голодухи не окочурился. Это я не в упрек тебе. Такие как ты тоже нужны. Но просто вам четко надо понимать свое место в жизни, для вашей же пользы.
>> Я вообще считаю что в управление чем меньше рож, тем лучше...
>> Их надо брать по расчетному минимуму... >> Нужен тоталитаризм и хороший хозяин... Чтобы его уважали и боялись... Как огня... quoted2
> > Ну если тебе лично нужен хозяин это тебе в БДСМ клуб надо, там и найдёшь, только это как-нибудь уж без меня. В гробу я видал хозяев любого формата quoted1
Хозяин - это не в смысле - владелец (с плеткой рабами помыкающий)...
А в смысле - человек рачительно умеющий хозяйствовать - управлять своим хозяйством - словно все оно его...
А не как Путин - что слывет в народе правителем для элитных воров, попустителем воровского режима...
Короче - хозяева нам нужны, а не воры - попросту говоря...
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но - вот тоталитаризм - я считаю более оптимальным для России quoted1
не была бы Россия лишь 5-10 млн чел одной национальности - тогда бы да, тогда еще можно, тогда он в пользу но для 145 мультинациональной страны - нет, лишь во вред тоталитаризм
>не, Вектор, вот такому как ты как раз без хозяина никуда, такому хоть в петлю без хозяина... ты не охотник по жизни, и без хозяина ты пропадешь. Лишь твой хозяин может отбирать у охотников (таких как я) куски добытого на охоте мяса и отдавать тебе, чисто чтобы ты с голодухи не окочурился. > Это я не в упрек тебе. Такие как ты тоже нужны. Но просто вам четко надо понимать свое место в жизни, для вашей же пользы. quoted1
Да врёшь ты. просто у тебя либо меркантильный интерес так говорить, потому что сам буржуй, либо просто сам в Гаспадина Хазяина метишь, что в принципе одно и то же. Ты сексуальный хоть?