> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вполне возможно что местные чиновники получают ВЗЯТКИ и уничтожают местное производство в угоду иностранному
>
> > > Не просто получают взятки , зачастую они и чиновниками то становятся благодаря своей готовности работать в интересах иностранных компаний
Вывод какой? Нужен Сильный Закон - Честный Капитализм? Или будем продолжать сопли жевать?
09:46 12.02.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Вывод какой? Нужен Сильный Закон - Честный Капитализм? > Или будем продолжать сопли жевать?
это только ты "сопли жуешь" , рассказывая байки про какой то вымышленный "честный капитализм" , которого никогда нигде не существовало и существование которого невозможно впринципе .
20:06 12.02.2017
Не мы первые эту тему обсуждаем. Есть много разных научных мнений и написано много книг. Например известная книга и фильм "Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ". Другая "Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты". вторая - Первую в Ютутбе найдете, кино есть интересное.
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вывод какой? Нужен Сильный Закон - Честный Капитализм? >> Или будем продолжать сопли жевать?
>
> > > это только ты "сопли жуешь" , рассказывая байки про какой то вымышленный "честный капитализм" , которого никогда нигде не существовало и существование которого невозможно впринципе .
Если бы все думали как ты, до сих пор бы РАБЫ пирамиды строили. Идеальный строй это Сильный Закон - Честный Капитализм . И его нужно установить во всём мире. А на тебе будут продолжать воду возить. И ты ещё своим Господам подпеваешь.
04:01 14.02.2017
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> > Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая купила путина, к примеру?
>Путин отстаивает интересы российских компаний , за это его сильно не любят на западе
да ну... западные бизнесмены как раз путина любят, за возможность иметь хороший для них бизнес в россии.. путин их даже орденами награждает..
18:30 14.02.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Если бы все думали как ты, до сих пор бы РАБЫ пирамиды строили.
разве рабы строили пирамиды не под давлением сильного закона ?
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Идеальный строй это Сильный Закон - Честный Капитализм .
"честный капитализм" невозможен , в капитализме прибыль превыше всего , ниодно предприятие , ниодно государство не выживет если будет убыточным , развалится , и поэтому если будет стоять выбор между прибылью и законом любое государство выберет прибыль , ради собственного выживания .
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> А на тебе будут продолжать воду возить. И ты ещё своим Господам подпеваешь.
это ты своим господам капиталистам подпеваешь , а я за единственно идеальный строй - честный социализм , который нужно установить во всем мире .
18:34 14.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> да ну... западные бизнесмены как раз путина любят, за возможность иметь хороший для них бизнес в россии.. > путин их даже орденами награждает..
ну лишь некоторые , с которыми удалось договориться на взаимовыгодных условиях , для остальных же доступ на российский рынок закрыт
18:41 14.02.2017
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> > Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да ну... западные бизнесмены как раз путина любят, за возможность иметь хороший для них бизнес в россии.. >> путин их даже орденами награждает..
>ну лишь некоторые , с которыми удалось договориться на взаимовыгодных условиях , для остальных же доступ на российский рынок закрыт
кому закрыт? может сами на этот рынок не стремятся?
18:50 14.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> кому закрыт? может сами на этот рынок не стремятся?
еще как стремятся , рынки сбыта сейчас в дефиците
02:18 15.02.2017
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> > Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кому закрыт? может сами на этот рынок не стремятся?
>еще как стремятся , рынки сбыта сейчас в дефиците
импорт россии упал незначительно... но главное то, о чем писали - это инвестиции в российскую экономику, а вот здесь спад и большой, значит не рвутся в россию.. при этом российские власти хотели бы, что бы инвестиции были и побольше..
10:41 15.02.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> импорт россии упал незначительно...
по с/х продукции раза в 3 Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> но главное то, о чем писали - это инвестиции в российскую экономику, а вот здесь спад и большой, значит не рвутся в россию..
Инвестиции - это не халявные деньги , это вложения только лишь с одной целью - получить прибыль . Это капиталистические СМИ (в том числе и российские) раздувают миф о том что иностранные инвестиции чуть ли не высшее благо . Ну да , иностранные инвестиции могут быть полезны , но лишь в такой схеме , когда иностранный инвестор создает какое либо производство на территории страны , граждане этой страны производят там какие либо товары , а львиная доля этих товаров уходит на экспорт в другие страны . Только при такой схеме выигрывают и инвестор и страна в которую он инвестировал , так как за все платит конечный потребитель . В России подобных инвесторов можно по пальцам пересчитать , если они вообще имеются . У нас если и создается производство на деньги иностранных инвесторов то продукция реализуется в основном внутри страны , а вся прибыль уходит за бугор , что совсем не способствует росту экономики а наоборот только лишь вредят . Поэтому чем меньше будет таких инвесторов , тем лучше .
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> при этом российские власти хотели бы, что бы инвестиции были и побольше..
Росийские власти и их "экономисты" с западными дипломами - идиоты , лучше бы на государственные деньги производство создавали , а прибыль в бюджет , глядишь немало налогов можно было бы отменить
21:24 16.02.2017
⍟ Глоток Кофе (Algvazil), Все сложить и так поступать.
>по с/х продукции раза в 3 > Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но главное то, о чем писали - это инвестиции в российскую экономику, а вот здесь спад и большой, значит не рвутся в россию..
> Инвестиции - это не халявные деньги , это вложения только лишь с одной целью - получить прибыль . Это капиталистические СМИ (в том числе и российские) раздувают миф о том что иностранные инвестиции чуть ли не высшее благо . > Ну да , иностранные инвестиции могут быть полезны , но лишь в такой схеме , когда иностранный инвестор создает какое либо производство на территории страны , граждане этой страны производят там какие либо товары , а львиная доля этих товаров уходит на экспорт в другие страны . Только при такой схеме выигрывают и инвестор и страна в которую он инвестировал , так как за все платит конечный потребитель .
> В России подобных инвесторов можно по пальцам пересчитать , если они вообще имеются . У нас если и создается производство на деньги иностранных инвесторов то продукция реализуется в основном внутри страны , а вся прибыль уходит за бугор , что совсем не способствует росту экономики а наоборот только лишь вредят . Поэтому чем меньше будет таких инвесторов , тем лучше . > > Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при этом российские власти хотели бы, что бы инвестиции были и побольше..
>Росийские власти и их "экономисты" с западными дипломами - идиоты , лучше бы на государственные деньги производство создавали , а прибыль в бюджет , глядишь немало налогов можно было бы отменить
неужто в 3 раза? скорее всего намного меньше. это про сокращение импорта в рф.. судя по цифрам общего импорта в рф, он не сильно сократился. то, что касается инвестиций.. то создание производства в россии в любом случае рф выгодно.. во первых - это создание рабочих мест, во вторых - налоги поступают в бюджет. в третьих - товар который производится и поступает на внутренний рынок - он дешевле, чем импорт и главное не надо тратить валюту на закупку аналогичного товара, это увеличивает уже денежную массу в рублях, не инфляционную, что только плюс. в четвертых какая разница куда уходит прибыль.. остается она у кого то в россии, или выводится за границу? в любом же случае она не принадлежит государству... но создает оборот дополнительный денег в рф, ибо на процентах по обмену банки россии зарабатывают и снова платят налоги с этих уже денег. согласен, что вывод денег имеет и небольшой негатив, но он с лихвой перекрывается преимуществом подобных инвестиций.
> то, что касается инвестиций.. > то создание производства в россии в любом случае рф выгодно..
> во первых - это создание рабочих мест, > во вторых - налоги поступают в бюджет. > в третьих - товар который производится и поступает на внутренний рынок - он дешевле, чем импорт и главное не надо тратить валюту на закупку аналогичного товара, это увеличивает уже денежную массу в рублях, не инфляционную, что только плюс.
с таким же успехом производство можно создавать и на бюджетные деньги - те же рабочие места , те же товары , а в бюджет не налог(часть прибыли) а всю прибыль
