В Росссийской Федерации фальсифицируется около четверти всех продуктов, об этом заявил помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко, передает РИА Новости. Такое заявление чиновник сделал в ходе Гайдаровского форума.
«Проблема, которая наносит нам колоссальный урон и может нанести его еще больше, – это массовая фальсификация пищевой продукции. По нашим выборочным проверкам устойчиво фальсифицируется четверть всей пищевой продукции», – заявил Алексеенко.
По словам помощника главы Россельхознадзора, производители, которые выпускают нормальную продукцию, часто оказываются в экономически невыгодном положении, поскольку более скованны, чем производители фальсификата. Государство должно работать над созданием условий для перерабатывающей промышленности и производителей сырья, работы в этой сфере предстоит много, утверждает Алексеенко.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт выступил за внедрение всеобъемлющей системы контроля за растительным маслом, начиная с масличных плантаций в случае пальмового масла. «Для того чтобы использовать такие виды масла, как пальмовое, как соевое, как и растительное, нужно выстроить систему контроля, которая будет функционировать», - говорится в интервью Данкверта «Российской газете».
«Для обеспечения безопасности нужно проверить те плантации пальм, на которых этот продукт был выращен, - считает он. - Заводы, которые производят масло, я видел на Филиппинах или во Вьетнаме, когда фермеры варят в бочках это пальмовое масло, так не должно быть. Должны быть требования к этому предъявлены».
«Мы сказали: поручите перемещение пальмового масла в электронных сертификатах отмечать, но все восприняли это очень неблагожелательно. Пока этим никто не занимается», - посетовал он. По данным Росстата, Россия в январе-октябре 2016 г. увеличила импорт пальмового масла и его фракций на 4,6% к тому же периоду 2015 г. до 734 000 т. По итогам 2015 г. импорт в Россию пальмового масла составил почти 900 000 т на сумму $640 млн, что на четверть больше, чем в 2014 г.
Национальный союз производителей молока (Союзмолоко) неоднократно обвинял в фальсификациях молочной продукции производителей, подмешивающих растительные жиры, но не информирующих об этом потребителей. С 1 января 2017 г. в России должна начаться маркировка молочной продукции с пальмовым маслом. Как заявил в минувшем году министр сельского хозяйства России Александр Ткачев, на упаковке с подобной молочной продукцией «жирными буквами будет написано, что в продукции содержится пальмовое масло». http://www.vedomosti.ru/business/news/2017/01/1...
> С 1 января 2017 г. в России должна начаться маркировка молочной продукции с пальмовым маслом. Как заявил в минувшем году министр сельского хозяйства России Александр Ткачев, на упаковке с подобной молочной продукцией «жирными буквами будет написано, что в продукции содержится пальмовое масло». quoted1
> В Росссийской Федерации фальсифицируется около четверти всех продуктов, об этом заявил помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко, передает РИА Новости. Такое заявление чиновник сделал в ходе Гайдаровского форума. > > > > «Проблема, которая наносит нам колоссальный урон и может нанести его еще больше, – это массовая фальсификация пищевой продукции. По нашим выборочным проверкам устойчиво фальсифицируется четверть всей пищевой продукции», – заявил Алексеенко. >
> По словам помощника главы Россельхознадзора, производители, которые выпускают нормальную продукцию, часто оказываются в экономически невыгодном положении, поскольку более скованны, чем производители фальсификата. Государство должно работать над созданием условий для перерабатывающей промышленности и производителей сырья, работы в этой сфере предстоит много, утверждает Алексеенко. > > quoted1
Надоело это бред слушать! Есть фальсификат по проверке, должно быть дело и наказание. Без этого пустой базар чиновники ведут. Нет дела и наказания значит или чинуши лгут или это не фальсификат.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> А квас к газировкам относить будете? Или это только колы? > quoted1
Ну я сладкие газировки имел в виду, лимонады там...
Я аж в инете погуглил: Толстеют ли от кваса? Средняя калорийность кваса варьируется от 27 до 300 ккал на 100 грамм. Поэтому на нём можно даже похудеть. Правда, для этого придётся исключить из рациона всю остальную пищу…
С другой стороны, если пить только низкокалорийные квасы (хлебный и берёзовый), то есть шанс ускорить обмен веществ и вывести из организма немного воды (возможно, лишней). Собственно за счёт этого однозначно можно сбросить вес и даже немного сузить талию. Однако о сколь-нибудь серьёзном похудении говорить сложно. Впрочем, как и о наборе веса.
Так что наш вердикт таков: от кваса не толстеют и не худеют. Поэтому воспринимайте его лишь как полезное или вредное дополнение вашего рациона (в зависимости от вашего отношения к алкоголю, щавелевой кислоте и прочим компонентам кваса).
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А квас к газировкам относить будете? Или это только колы? >> quoted2
>Ну я сладкие газировки имел в виду, лимонады там... > > Я аж в инете погуглил: Толстеют ли от кваса? > Средняя калорийность кваса варьируется от 27 до 300 ккал на 100 грамм. Поэтому на нём можно даже похудеть. Правда, для этого придётся исключить из рациона всю остальную пищу… >
> С другой стороны, если пить только низкокалорийные квасы (хлебный и берёзовый), то есть шанс ускорить обмен веществ и вывести из организма немного воды (возможно, лишней). Собственно за счёт этого однозначно можно сбросить вес и даже немного сузить талию. Однако о сколь-нибудь серьёзном похудении говорить сложно. Впрочем, как и о наборе веса. > > Так что наш вердикт таков: от кваса не толстеют и не худеют. Поэтому воспринимайте его лишь как полезное или вредное дополнение вашего рациона (в зависимости от вашего отношения к алкоголю, щавелевой кислоте и прочим компонентам кваса). quoted1
Вы не последовательны! У пепси-колы калорийность 43, выходит тоже напиток для похудения? А вердиктоы от производителей кваса, запрет конкурентам!
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не последовательны! У пепси-колы калорийность 43, выходит тоже напиток для похудения? > quoted1
Калорийность колы достаточно высока из-за, критикуемого диетологами, растворенного в ней сахара - в бутылочке колы 0,5мл содержится 10-12 ложек сахара, вследствие чего неумеренное употребление напитка вызывает ожирение.
Для сравнения - калорийность кока-колы 42 ккал/100 г, а калорийность пива - 38 ккал/100 г, содержание сахара в кока-коле 11,2 г/100 г (в пиве - 3,8 г/100 г). А этот напиток, в особенности среди детей и подростков, чаще всего употребляется в чрезмерных количествах и является одним из самых популярных напитков.
>Калорийность колы достаточно высока из-за, критикуемого диетологами, растворенного в ней сахара - в бутылочке колы 0,5мл содержится 10-12 ложек сахара, вследствие чего неумеренное употребление напитка вызывает ожирение. > > Для сравнения - калорийность кока-колы 42 ккал/100 г, а калорийность пива - 38 ккал/100 г, содержание сахара в кока-коле 11,2 г/100 г (в пиве - 3,8 г/100 г). А этот напиток, в особенности среди детей и подростков, чаще всего употребляется в чрезмерных количествах и является одним из самых популярных напитков. quoted1
Давайте говорить в одних цифрах, а не прыгать с кваса на пиво. Вы написали у кваса 38 у колы 43, выходит в ложках сахара почти одинаково, почему квас для похудания и хорош, а кола для ожирения и вредна? Но если продукт популярен выходит он вкусен? Значит кола лучше кваса. Вопрос калорийности в ней решается путём замены сахара. Лайт напитки. Думаю надо говорить о всех сахаросодержащих, без исключения и не только о газированных, соки не меньший источник сахара, а газированнаям минералка калорий не имеет совсем.