Почему мы перестали говорить о классовом разделении общества -2?
клюквенное сердце
47 834 13:41 24.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Или классов больше нет? Или от того, что кому-то не выгодно их замечать, они исчезли из жизни? Меня интересует, какая солидарность крепче между людьми: классовая или национальная? Нас постоянно подгоняют к национальной солидарности, но что-то мне никак не хочется считать своими Медведева, Сечина, Грефа, Чубайса и т.д.. Что скажите?
а разделение на классы по национальному признаку существуют?
13:56 24.01.2016
Скажите пожалуйста, чем обусловлено создание дублирующей темы?
13:58 24.01.2016
все классы сионисты
14:04 24.01.2016
⍟ клюквенное сердце (клюквин),
Возможно, Вы не прочитали моё прошлое сообщение в теме... Скажите пожалуйста, чем обусловлено создание дублирующей темы?
14:09 24.01.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> > Возможно, Вы не прочитали моё прошлое сообщение в теме... > Скажите пожалуйста, чем обусловлено создание дублирующей темы?
да пусть постебается нодоец, я сам люблю оторваться
>> ⍟ клюквенное сердце (клюквин), >> >> Возможно, Вы не прочитали моё прошлое сообщение в теме...
>> Скажите пожалуйста, чем обусловлено создание дублирующей темы? >> >>
>
> создатель темы Ланселот запретил мне отвечать на его интересные вопросы. > >
Понятно. Тогда вопросов нет.
14:12 24.01.2016
клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на :
> > создатель темы Ланселот запретил мне отвечать на его интересные вопросы.
Ваши вопросы известны , типа -еврей ли вы? ,производства О. Бендера
14:12 24.01.2016
клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на :
> Почему мы перестали говорить о классовом разделении общества -2?
Потому, что люди понимают, что раскалывать общество на богатых и бедных не то чтобы вредно, но просто -бесполезно.
14:17 24.01.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему мы перестали говорить о классовом разделении общества -2?
> > Потому, что люди понимают, что раскалывать общество на богатых и бедных не то чтобы вредно, но просто -бесполезно.
Классовое разделение не по признаку богатства вовсе
14:22 24.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему мы перестали говорить о классовом разделении общества -2?
>> >> Потому, что люди понимают, что раскалывать общество на богатых и бедных не то чтобы вредно, но просто -бесполезно.
> > Классовое разделение не по признаку богатства вовсе
А почему ещё, если не по доходам можно делить на классы?
14:28 24.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Ваши вопросы известны , типа -еврей ли вы? ,производства О. Бендера
для любого еврея это архиважная тема: свой-чужой.
14:31 24.01.2016
клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на :
> Почему мы перестали говорить о классовом разделении общества -2?
Потому что оно существовало только лишь в больном мараматическом воображении коммунистических идеологов. Которые сами приложили намного больше усилий для этого разделения.
14:33 24.01.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> > А почему ещё, если не по доходам можно делить на классы?
По отношению к средствам производства, в первую очередь. Сколько можно повторять? И особенно привлечению наёмной рабочей силы.
Если достиг богатства без этого, что ж, видимо творческий деятель типа Мадонны. Хотя и то говорят административный ресурс
.
14:40 24.01.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Потому, что люди понимают, что раскалывать общество на богатых и бедных не то чтобы вредно, но просто -бесполезно.
а кстати, почему для угнетённых сионистским рабством вредно? в конце-концов ведь надо открывать глаза!
