> А кто пойдет работать в колхозы? Попробуйте создать.
А как платить будут колхозникам, как при социализме (и пенсии смешные потом...), рабами сельские жители не пойдут, а если платить будут по труду, то пойдут многие. А так сельчане научились как-то перебиваться- кто скот держит и приторговывает, кто в город ездит... За гроши, особенно в страду точно паботать не станут. А платить им не будут нормально, закупочные цены очень низкие- ведь этот спрут, который опутал не только нашу страну надо очень хорошо кормить (спрут-это торговые сети). Не только в сельском хозяйстве, но и в любом другом производстве, все задушат перекупы-сетевики. Если создавать колхозы нужно пересматривать систему реализации продукции.
10:15 09.12.2015
Бурбулятор (Бурбулятор) писал(а) в ответ на :
> Почему финансирование сельского хозяйства - такая закрытая тема?
Какой идиот вам такое вообще сказал С чего вы вообще взяли, что его надо обязательно финансировать за счет государства? Кто вам мешает его финансировать, просто покупая продукты отечественного производства? И кто вообще, по-вашему, согласится работать в колхозах?
10:30 09.12.2015
Что бы возродить колхозы сначало нужно провести некоторые мероприятия.
19:33 09.12.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Что бы возродить колхозы сначало нужно провести некоторые мероприятия.
Согласен. Ленина выкинуть на свалку, коммуняк - в деревни. Поднимать целину.
01:02 10.12.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Согласен. Ленина выкинуть на свалку, коммуняк - в деревни. Поднимать целину.
здраво
11:22 10.12.2015
По теме "не пора ли возраждать колхозы?" Был такой проект создания колхоза со совоей экономикой (деньгами) типа экономики в экономике. Со своими клубами (как они там щас по новомодному называются), с направлением детей на обучение требуемым специальностям.
> Бурбулятор (Бурбулятор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему финансирование сельского хозяйства - такая закрытая тема?
>Какой идиот вам такое вообще сказал
> С чего вы вообще взяли, что его надо обязательно финансировать за счет государства? > Кто вам мешает его финансировать, просто покупая продукты отечественного производства? > И кто вообще, по-вашему, согласится работать в колхозах?
Государство не финансирует, а субсидирует сельское хозяйство. Способы разные от выдачи банковских гарантий в сезон до налогообложения. Сейчас в основе своей развитие идет за счет крупного капитала. Практически любая более менее крупная компания, которая вчера зарабатывала на девелоперских проектах, сейчас обязательно имеет структурное подразделение аграрного бизнеса. Потому как он реально рентабелен в борьбе с импортом. Просто процесс этот не одного дня. Инфраструктура и логистика это те составляющие, с которыми трудно спорить. Как пример статистика по 20 ведущим компаниям за 2014 г. Объем совокупной выручки почти пол триллиона.
> А лично я согласен с идеей возрождения колхозов.
> Надо отменить разрядную сетку, а в место неё везде, и в армии и на гражданской службе, внедрить воинские звания: от рядового до генерала. > > И расчёт зарплат и пенсий должен проводиться по воинским званиям, с учётом надбавок за переработку, за риск, выслугу лет и т.п.
Себя, наверное, генералом колхозным видишь? Если чему и учит нас история, так это тому, что ничему не учит! Это не я - Гегель сказал.
22:51 10.12.2015
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Государство не финансирует, а субсидирует сельское хозяйство.
А в чем именно разница по сути?
02:08 11.12.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство не финансирует, а субсидирует сельское хозяйство.
>А в чем именно разница по сути?
В том, что вам не дают деньги, которые реально могут украсть особо продвинутые. Бизнес сложный. Приведу самую простую схему. Любой банковский кредит для предприятия, это пакет документов, кредитный комитет и куча еще всего. По времени растянуто. Но для посевной или уборочной топливо для техники нужно сейчас. Для получения топлива живые деньги не нужны, достаточно банковской гарантии. Россельхозбанк выдает гарантию, аграрий получает топливо и гасит после реализации продукции. Ставки по кредиту минимальны и гарантируются государством. Страхование от рисков погоды и пр. тоже государством. Ну и так далее.... Нет реальных денег перечислением. Есть гарантии. Это как выдать вам наличные, чтобы заплатить врачу, которые вы попытаетесь точно украсть хоть немного, либо приходит врач и говорит, что это не ваша забота, он получит свою зарплату на работе.
08:55 11.12.2015
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> В том, что вам не дают деньги, которые реально могут украсть особо продвинутые.
Практика показывает, что крадут любые деньги. В том числе и сами те, кто их должен давать.
> Но для посевной или уборочной топливо для техники нужно сейчас. Для получения топлива живые деньги не нужны, достаточно банковской гарантии. Россельхозбанк выдает гарантию, аграрий получает топливо и гасит после реализации продукции. Ставки по кредиту минимальны и гарантируются государством. Страхование от рисков погоды и пр. тоже государством. Ну и так далее....
С чего бы это вдруг кто-то вообще должен давать деньги на посевную или уборочную? Фермеры то вроде как совершенно самостоятельные хозяйствующие субъекты, и получают доходы от продажи своей продукции.
12:41 11.12.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том, что вам не дают деньги, которые реально могут украсть особо продвинутые.
>Практика показывает, что крадут любые деньги. В том числе и сами те, кто их должен давать.
>> Но для посевной или уборочной топливо для техники нужно сейчас. Для получения топлива живые деньги не нужны, достаточно банковской гарантии. Россельхозбанк выдает гарантию, аграрий получает топливо и гасит после реализации продукции. Ставки по кредиту минимальны и гарантируются государством. Страхование от рисков погоды и пр. тоже государством. Ну и так далее....
>С чего бы это вдруг кто-то вообще должен давать деньги на посевную или уборочную? Фермеры то вроде как совершенно самостоятельные хозяйствующие субъекты, и получают доходы от продажи своей продукции.
В этом бизнесе заработок, когда продаешь готовую продукцию. А авралы весь год. То посевной материал подкупить, то топлива не хватает, то техники еще надо. Вообще этот бизнес дотируется в любой развитой стране. Кредитуется любой бизнес в принципе, просто продовольствие это стратегический вопрос и кредитование идет отдельно по льготным условиям, разным для разных стран. Пример из википедии: Единая сельскохозяйственная политика Европейского союза (англ. Common Agricultural Policy) — система сельскохозяйственного субсидирования и сельхозпрограмм в Европейском союзе. На неё расходуется 46,7 % бюджета ЕС, 49,8 млрд евро в 2006 году (больше, чем 48,5 млрд евро в 2005).
ЕСХП включает как прямые выплаты, в виде субсидий за поля и землю, которая может быть культивирована, с помощью механизма поддержания цен, включая гарантии минимальных цен, импортных тарифов, так и квоты на определённые товары извне Европейского союза. В настоящее время проводятся реформы уменьшающие контроль над импортом и распределение субсидий на землю, нежели на производство определённых культур (фаза от 2004 до 2012). Детали выполнения этой схемы отличаются в разных странах-членах ЕС.
До 1992 года затраты на сельское хозяйство представляли собой 49 % бюджета ЕС. К 2013 года доля ЕСХП должна составить (32 %). Напротив, доля затрат на Региональную политику в 1988 году составила 17 % бюджета ЕС, и планируется её увеличение до 36 % в 2013 году.
08:13 12.12.2015
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> В этом бизнесе заработок, когда продаешь готовую продукцию. А авралы весь год. То посевной материал подкупить, то топлива не хватает, то техники еще надо.
А чьи это проблемы? Раз взялись фермеры за это - никто вовсе не обязан их содержать за чужой счет. Пусть продают продукцию и получают за нее деньги на свои авралы, материалы, топливо и посевные.
> Вообще этот бизнес дотируется в любой развитой стране.
Российское правительство вовсе не обязано кого-то снабжать деньгами только лишь потому, что так делают правительства других стран.
14:54 12.12.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Согласен. Ленина выкинуть на свалку, коммуняк - в деревни. Поднимать целину.
Ну да Ленин вам во всем виноват.... Смешно! Что вы повторяете все за америкосами, своих мозгов нет?... А коммуняки работы не испугаются, а если вот весь шобло-бизнес отправить... да еще из олигархов кого-то прихватить (это не с прост-ами в шампанском купаться)...
14:57 12.12.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Российское правительство вовсе не обязано кого-то снабжать деньгами только лишь потому, что так делают правительства других стран.
Тогда правительство и закупочные цены пусть не устанавливает, фермеры установят свои цены, чтобы тоже стать олигархами...
