Запад и экономика России. Хотели как хуже для нас, а вышло наоборот…
Totem
35 481 21:07 18.05.2015
Век живи - век учись. И хоть я никогда толком не ведал да и недолюбливал лукавую науку, которую, как заявляют люди сведущие, правильно именовать «экономикс» (а ни фига не эта ваша «экономика»), а приходится – в силу кризисных событий, которые так или иначе задевают всех нас – постигать азы этой «басурманщины». В общем, как вещают экономические авторитеты, низкий курс рубля, который незадолго до Нового года вообще сиганул вниз, аж дух захватило, как ни странно, сыграл со всеми нами «добрую шутку». Оказывается, дешёвая национальная валюта стимулирует отечественное производство и экспорт своей продукции (поскольку в рублёвом отношении, получается, за единицу такой продукции выручаешь больше рублей), а импорт, наоборот, малость купирует (ну это и так понятно). Именно такого принципа придерживается, например, правительство и центральный банк Японии, намеренно, время от времени, осуществляющие негативные интервенции, приводящие к удешевлению йены. За что, кстати, на них крепко обижаются США и прочая Европа. А западные санкции, между прочим, да ещё вкупе с подешевевшим рублём, стимулируют ещё больше внутреннее производство, которое у нас стало модно отождествлять с «импортозамещением». Опять всё получается мимо западной кассы. Ну что ты будешь делать! И тут янки прогадали, а западноевропейцы помолчали, да и проглотили. Ну, как обычно. Короче, дальше особо умничать не буду. Шибко интересующимся рекомендую ознакомиться с материалом в авторитетнейшей английской газетёнке, просто-таки рупоре умников от «экономикс» - Financial Times.
Написано всё, правда, не по-русски, но уж не обессудьте, зато, как говорится, аутентик. ))
03:08 19.05.2015
Очень точно подмечено ,а нам говорят обратное ,что это якобы шоковый удар по нашей экономик
07:40 19.05.2015
Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на :
> Очень точно подмечено ,а нам говорят обратное ,что это якобы шоковый удар по нашей... >
Для людей это удар. Если ты хотел поехать в Японию за 120 тыс рублей, то с новым курсом получается 300 тыс рублей. Для бизнеса наоборот хорошо. Приходят много людей, меняют доллары на много рублей и покупают кучу товаров. То есть твои рублевые доходы увеличиваются, если у тебя больше местных деталей которые ты покупаешь для бизнеса, а не импортные заказываешь.
07:47 19.05.2015
Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> Оказывается, дешёвая национальная валюта стимулирует отечественное производство и экспорт своей продукции (поскольку в рублёвом отношении, получается, за единицу такой продукции выручаешь больше рублей), а импорт, наоборот, малость купирует (ну это и так понятно).
Ну, в теории этот так, да. Да вот на практике возникает трудность - ничего существенного от нас кроме как сырья (природных богатств) никому в мире нафиг не надо на экспорт, потому что у них всё это своё есть; а вот нам без их импорта - очень фигово, потому что мы сидим на импортной игле. Это я к тому, что проблема системная, и радоваться что курс рубля упал - особо-то и нечему, потому что это очень мало способствует решению этой проблемы.
08:12 19.05.2015
Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> В общем, как вещают экономические авторитеты, низкий курс рубля, который незадолго до Нового года вообще сиганул вниз, аж дух захватило, как ни странно, сыграл со всеми нами «добрую шутку». Оказывается, дешёвая национальная валюта стимулирует отечественное производство и экспорт своей продукции (поскольку в рублёвом отношении, получается, за единицу такой продукции выручаешь больше рублей), а импорт, наоборот, малость купирует (ну это и так понятно). Именно такого принципа придерживается, например, правительство и центральный банк Японии, намеренно, время от времени, осуществляющие негативные интервенции, приводящие к удешевлению йены. За что, кстати, на них крепко обижаются США и прочая Европа.А западные санкции, между прочим, да ещё вкупе с подешевевшим рублём, стимулируют ещё больше внутреннее производство, которое у нас стало модно отождествлять с «импортозамещением».
Статья примитивная (ИМХО). Рубль свалился из-за цен на нефть, а западные санкции в основном касаются не польских яблок (это наши, не западные санкции), а банковской сферы. Поэтому внутреннее производство стимулировать без западных кредитов и инвестиций очень сложно, тут долги бы реструктуризировать. Что тоже сделать сложно из-за низкой стоимости рубля. Та же Япония, о которой тут упоминается, имеет один из самых крупных корпоративных долгов в мире, не в последнюю очередь из-за заниженного курса иены, но она их спокойно реструктуризирует в западных банках.
>> Оказывается, дешёвая национальная валюта стимулирует отечественное производство и экспорт своей продукции (поскольку в рублёвом отношении, получается, за единицу такой продукции выручаешь больше рублей), а импорт, наоборот, малость купирует (ну это и так понятно).
>Ну, в теории этот так, да.
> Да вот на практике возникает трудность - ничего существенного от нас кроме как сырья (природных богатств) никому в мире нафиг не надо на экспорт, потому что у них всё это своё есть; а вот нам без их импорта - очень фигово, потому что мы сидим на импортной игле. > Это я к тому, что проблема системная, и радоваться что курс рубля упал - особо-то и нечему, потому что это очень мало способствует решению этой проблемы. >
Всё верно. Но как сделать так чтобы
> "ничего существенного от нас кроме как сырья (природных богатств) никому в мире нафиг не надо на экспорт"
стало надо?
08:42 19.05.2015
manking (manking) писал(а) в ответ на :
> Но как сделать так чтобы
>> "ничего существенного от нас кроме как сырья (природных богатств) никому в мире нафиг не надо на экспорт"
>стало надо?
А ничего сделать и не получится. Не надо им и не надо. Это не изменить. Плевать. Переориентировать жизнь в стране исключительно на внутренние потребности и забить на международную торговлю, свести потоки импорта и экспорта к минимуму. И уж точно ни капли ни нефти, ни газа, ни древесины на экспорт. Пусть нашим потомкам остается, а не чужеземцам-современникам. "Своя рубаха ближе к телу". Никакой глобализации. В жопу глобализацию. Но это конечно так, идеалистические мечты. В реальности надо хотя бы начать стремится к этому, вот к такой переориентации исключительно на наши внутренние потребности.
> manking (manking) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но как сделать так чтобы
>>> "ничего существенного от нас кроме как сырья (природных богатств) никому в мире нафиг не надо на экспорт"
>>стало надо?
>А ничего сделать и не получится. Не надо им и не надо. Это не изменить. Плевать.
> Переориентировать жизнь в стране исключительно на внутренние потребности и забить на международную торговлю, свести потоки импорта и экспорта к минимуму. И уж точно ни капли ни нефти, ни газа, ни древесины на экспорт. Пусть нашим потомкам остается, а не чужеземцам-современникам. "Своя рубаха ближе к телу". Никакой глобализации. В жопу глобализацию. > Но это конечно так, идеалистические мечты. В реальности надо хотя бы начать стремится к этому, вот к такой переориентации исключительно на наши внутренние потребности. >
Если правильно понял, то все эти ограничения должны касаться Запада. Так ведь тотальный поворот на Восток и происходит.
09:31 19.05.2015
В статье ни одной цифры На практике же Процентная ставка в европе 0,5% В России 15，5% Предприятие в Европе берет кредит под 7% В России под 33% Брать кредит в европе больше мы не можем,западный акционер в нас разочаровался,технологий у нас нет,мы заперты и потихоньку гибнем) Европа растет,мы же падаем) А статья так,для дурачков)
09:41 19.05.2015
Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> Если правильно понял, то все эти ограничения должны касаться Запада. Так ведь тотальный поворот на Восток и происходит.
Наш поворот на Восток - это просто сменить шило на мыло. А я именно подразумевал ориентацию России на наш собственный внутренний российский рынок потребностей и их удовлетворения. Вот когда и если Россия сама себя на 99% сможет обеспечивать всем необходимым, когда в магазинах будут исключительно товары отечественного производства в широком ассортименте и должного качества, когда все 140млн россиян будут боле-менее довольны своими материальными условиями - вот тогда Россия победила, и вот тогда уже можно присматриваться, на предмет "а не начать ли нам экспортировать что-то лишнее". Если кто-то будет говорить тебе что это физически невозможно, что без импорта/экспорта Россия физически не сможет выжить - смело плюй ему в морду. Это или дурак или врун. Физически у нас для этого всё есть (разве что кроме бананов и кофе ). Проблема лишь в политической воле и народной (социальной) психологии. "На рынке два дурака - один продаёт, другой покупает", это наблюдение применимо и к международной торговле для крупных богатых держав, к коим относится и Россия.
09:41 19.05.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Totem (Totem) писал(а) в ответ на сообщение: > Статья примитивная (ИМХО). Рубль свалился из-за цен на нефть, а западные санкции в основном касаются не польских яблок (это наши, не западные санкции), а банковской сферы. Поэтому внутреннее производство стимулировать без западных кредитов и инвестиций очень сложно, тут долги бы реструктуризировать. Что тоже сделать сложно из-за низкой стоимости рубля. Та же Япония, о которой тут упоминается, имеет один из самых крупных корпоративных долгов в мире, не в последнюю очередь из-за заниженного курса иены, но она их спокойно реструктуризирует в западных банках. >
Благодарю за замечание. Безусловно, понижение стоимости нац. валюты произошло отнюдь не в следствие намеренной политки Центробанка. Но декабрьский обвал, точно, произошёл не без попустительства регулятора и, одновременно, массированной спекулятивной атаки.
09:45 19.05.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> В статье ни одной цифры > На практике же > Процентная ставка в европе 0,5%
> В России 15，5% > Предприятие в Европе берет кредит под 7% > В России под 33%
Вот, кстати, еще один пример нашей беды. Мишка верно подметил. Лишь когда государство сможет давать своим гражданам и бизнесу кредит под 0% (по сути - беспроцентный займ) - вот тогда Россия победила. Именно ноль %! Все остальное (в том числе и даже мизер 0,5%) - это проигрыш России (проще говоря - она подвешена на финансовом крюке). Но понятно что для этого вся банковская система государства должна быть в руках государства, а не частников.
09:49 19.05.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> В статье ни одной цифры > На практике же > Процентная ставка в европе 0,5% > В России 15，5% > Предприятие в Европе берет кредит под 7% > В России под 33% > Брать кредит в европе больше мы не можем,западный акционер в нас разочаровался,технологий у нас нет,мы заперты и потихоньку гибнем)
> Европа растет,мы же падаем) > А статья так,для дурачков) >
Превед всёпропальщикам! А у них там в европах со своим нулевым процентом всё лучезарно. Ага. Давай евроинтегрироваться...
>> В статье ни одной цифры >> На практике же >> Процентная ставка в европе 0,5% >> В России 15，5% >> Предприятие в Европе берет кредит под 7% >> В России под 33% >> Брать кредит в европе больше мы не можем,западный акционер в нас разочаровался,технологий у нас нет,мы заперты и потихоньку гибнем)
>> Европа растет,мы же падаем) >> А статья так,для дурачков)
>>
>Превед всёпропальщикам! > А у них там в европах со своим нулевым процентом всё лучезарно. Ага. Давай евроинтегрироваться... >
Россия Рост ввп -2% Европа Рост ввп 2-3%
10:00 19.05.2015
И ещё не стоит забывать, что ситуация кредитных зависимостей от Запада и наших высоких процентных ставок - следствие политики экономических реформ и перехода на "рыночные рельсы" в 90-х. Россия интересовала Запад исключительно как сырьевой придаток. О наших с вами проблемах там и не задумывались. Оспаривать статус колонии мы взялись, в общем-то, как водится, когда петух клюнул. Но разумеется, гораздо разумнее, поднять лапки кверху и молить пощады у чёрного властелина.
). Проблема лишь в политической воле и народной (социальной) психологии.