Экономика развития вместо антикризисного синдрома

Анатолий Северянин

29 307 11:52 12.02.2015

Рейтинг темы: +4

Анатолий Северянин
an_sever

Сообщений: 15686

Юрий Крупнов, Константин Бабкин и Владислав Жуковский обсудили альтернативу неолиберальной экономической модели на пресс-конференции в агентстве Росбалт.

Вниманию гражданского общества была представлена концепция фундаментально иной «Проектной экономики развития», в основе которой лежит: а) предельно конкретное целеполагание на десятилетия вперед; б) персональная ответственность; в) стратегическая занятость молодых кадров.

Грубо говоря, суть концепции зиждется на трех китах: генеральный конструктор + уникальный замысел + уникальный продукт на выходе, способный поддерживать страну, в том числе и на глобальном рынке.

А ее главный вопрос и главный вопрос для страны ставится так: Где будет создаваться новая стоимость?

Прозвучала нелицеприятная критика того, что в СМИ с известной долей допустимости называется «Антикризисный план правительства».

Приведем несколько тезисов из доклада лидера Движения развития, директора Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова:

1) Население интересует, что будет через пять — десять лет. Поэтому крайне важно понять логику Правительства. По базовым параметрам мы видим абсолютное несоответствие прогнозов Правительства реальности.

2) Нынешний кризис — это только начало большой катастрофы. При этом сам принцип антикризисного плана — тупиковый изначально: переждать, потом влить денег в банковскую систему, чуть-чуть в социалку и малый бизнес.

3) Неолиберальная модель экономики, связанная с расчетом на нашу «встроенность» в глобальные рынки, не работает. Еще до Крыма и серьезных геополитических трансформаций 12 февраля прошлого года на совещании с членами правительства Владимир Владимирович Путин дал этой модели исчерпывающее определение: «Коллеги, наша модель исчерпала себя!». При этом он описал очень страшную тенденцию: «Наша экономика способна расти только тогда, когда растет цена на нефть». Выходит, что наша экономика — это безвольная функция цены от нефти.

4) По завершении тучных лет непрерывного роста стоимости углеводородов наблюдаются разрушительные процессы в реальном секторе экономики. Не менее 90% всех станков — импортные, а наша технологическая база, в том числе ОПК, является импортозависимой.

5) Экономика, которая должна кормить страну, объедает население. Колоссальные деньги идут банкам и другим финансовым институтам, но при этом ничего нет на выходе.

6) Неолиберальная модель подразумевает полную зависимость России от глобальной экономики и от доступа к финансово-кредитному ресурсу. Как только этот доступ отрезан — банки не могут элементарно перекредитоваться — производство умирает. Сегодня даже для главного банка инфраструктурного развития страны «Внешэкономбанка» установлены сроки для возможных кредитов в один месяц. Это ни о чем, когда реальные инвестиционные проекты рассчитаны на 7–15 лет.

7) Советская экономика, которую критикуют, вложила по разным расчетам от восьмисот до полутора триллионов долларов в Тюменский нефтегазовый комплекс. И сегодня мы имеем олигархов, которые рассказывают, как они этим комплексом управляют. Но на самом деле живут за счет тех инвестиций, которые осуществил великий Советский Союз. А где сегодня те проекты, которые будут кормить наших детей и внуков?

8) Деньги — это вера в то, что проект, который ты предлагаешь на национальном уровне и под который печатаешь деньги, даст новую сверхстоимость, создаст новое общественное богатство. То есть в нем есть смысл. Экономическое чудо — «японское», «немецкое» — все они создавались за счет системы продуктивного кредита. Центральные банки выступали не в функции монетарного душителя хозяйственной активности, а в роли двигателя и вдохновителя экономики.

Источник - http://rusvesna.su/news/1423671970

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!