>> если Вы видите, что немного недооценили ситуацию, почему бы не признать объективно сей факт? давайте учиться общаться продуктивно и по-взрослому. это сделает Вам честь.
> > Такая задержка была неспроста. Чего-то Стерх там выдавливал... > > Дело в том что 40 млрд кубов в год.. - ЭТО ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЛЯ КИТАЯ. >
> По большому счету - этот газ лишь для северных районов Китая- населенных далеко не плотно. Настоящее потребление нарастает на Юго-Востоке - и там во весь рост сжиженный газ из Катара, Австралии, Индонезии ... > > Вести трубный газ в такую даль - не имеет особого смысла.
госдеп новую чушь придумал, Китай кинул Россию или это такой мировой заговор??? ну-ну интересно послушать... давайте жгите... я юмор люблю
>> если Вы видите, что немного недооценили ситуацию, почему бы не признать объективно сей факт? давайте учиться общаться продуктивно и по-взрослому. это сделает Вам честь.
> > Такая задержка была неспроста. Чего-то Стерх там выдавливал... > > Дело в том что 40 млрд кубов в год.. - ЭТО ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЛЯ КИТАЯ. >
> По большому счету - этот газ лишь для северных районов Китая- населенных далеко не плотно. Настоящее потребление нарастает на Юго-Востоке - и там во весь рост сжиженный газ из Катара, Австралии, Индонезии ... > > Вести трубный газ в такую даль - не имеет особого смысла.
да я не об этом-))). я о манере общения... ведь очевидно, что Вы целенаправленно ищите, в чем бы еще принизить РФ.. смысл в этом какой? и почему нельзя общаться на адеквате, а не нести чушь?
23:08 21.05.2014
Elfida писал(а) в ответ на :
> да я не об этом-))). я о манере общения... ведь очевидно, что Вы целенаправленно ищите, в чем бы еще принизить РФ..
Я не люблю Россию.
23:12 21.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Elfida писал(а) в ответ на сообщение:
>> да я не об этом-))). я о манере общения... ведь очевидно, что Вы целенаправленно ищите, в чем бы еще принизить РФ..
> > Я не люблю Россию.
В очередь встань...
23:13 21.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Elfida писал(а) в ответ на сообщение:
>> да я не об этом-))). я о манере общения... ведь очевидно, что Вы целенаправленно ищите, в чем бы еще принизить РФ..
> > Я не люблю Россию.
потому все Ваши "выверты" не имеют ни малейшего смысла.. прошу модератора закрыть тему и отправить в бан автора по причине заведомого искажения международных исторических событий с умыслом опорочить государство из личной неприязни к оному.
23:16 21.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Elfida писал(а) в ответ на сообщение:
>> да я не об этом-))). я о манере общения... ведь очевидно, что Вы целенаправленно ищите, в чем бы еще принизить РФ..
> > Я не люблю Россию.
Россию, может и не любят единицы. А вот пиндостан и пиндосов, ненавидет пол мира, если не больше. Ведь только она умудрилась устроить такой геноцид человечества, как нацистская СШАйка Япония, Вьетнам, Ирак и т.д т.п.
23:18 21.05.2014
Кстати, ты съезжаешь с темы, ну так чего Китай не подписал с Россией газовый контракт, а???
23:20 21.05.2014
Elfida писал(а) в ответ на :
>прошу модератора закрыть тему и отправить в бан автора по причине заведомого искажения международных исторических событий с умыслом опорочить государство из личной неприязни к оному.
Интересно знать что я исказил? Что? Разве в первый день смогли заключить соглашение?
Или разве не было совершенно бесстыдной пиар кампании по всем каналам перед визитом, рекламировавшим эту сделку?
А просить забанить - это .. .очень по-советски. По-ленински...
БракОба писал(а) в ответ на :
>Кстати, ты съезжаешь с темы, ну так чего Китай не подписал с Россией газовый контракт, а???
Подписал. Неизвестна самая главная вещь - цена...
Пока цену определяют по заявлению Миллера о неких 400 млрд за 40 лет.. Даже если эти цифры поделить получается цифра в 250 долларов.
Чутье подсказывает мне что цена ЕЩЕ НИЖЕ.
Иначе бы из нее не делали тайны...
Я думаю что заминка случилась из за того, что россиянские переговорщики настаивали на какой-нибудь чуши типа контракта в рублях или юанях или их смеси..
Так хотелось сделать красивый патриотичный пиар ход. В разгар поражения на Украине - нате вам! Контракт в рублишкаххх
Разумеется умные китайцы на эту чепуху ни за что не согласились. Поэтому и упирались.
Россиянцы поняли что сейчас вообще все сорвется - и дали задний ход.
>> прошу модератора закрыть тему и отправить в бан автора по причине заведомого искажения международных исторических событий с умыслом опорочить государство из личной неприязни к оному. > > Интересно знать что я исказил? Что? Разве в первый день смогли заключить соглашение? >
> Или разве не было совершенно бесстыдной пиар кампании по всем каналам перед визитом, рекламировавшим эту сделку? > > А просить забанить - это .. .очень по-советски. По-ленински...
давайте говорить языком разума, уважаемый господин (прошу прощения, мне неизвестно Ваше имя). Вы сделали скорострел и заведомо исказили информацию по международному соглашению, не дождавшись официальных итогов. в релизе не было сказано, в какой день переговоров будет подписан контракт. в данном случае подобное искажение должно иметь соответствующие последствия, потому как Вы заведомо опорочили действия 2 сторон. позволю себе процитировать начальное предложение Вашего ложного поста:"Китай отказался подписывать долгосрочное соглашение с Газпромом".
23:32 21.05.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Elfida писал(а) в ответ на :
> давайте говорить языком разума, уважаемы господин (прошу прощения, мне неизвестно Ваше имя).
Называй меня Полковником Амстронгом, малышка...
> Вы сделали скорострел
Скорострелов я не позволяю даже в отношениях с прекрасным полом..
> и заведомо исказили информацию по международному соглашению, не дождавшись официальных итогов. в релизе не было сказано, в какой день переговоров будет подписан контракт.
Потому что подписание планировалось на первый день..
> в данном случае подобное искажение может повлечь за собой соответственные последствия, потому как Вы заведомо опорочили действия 2 сторон.
вертухаи любят облачать свои порочные наклонности в благообразную словесную шелуху. Не вы первый не вы последний.
23:33 21.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Китай отказался подписывать долгосрочное соглашение с Газпромом.
. так почему не ответил то за свою брехню? стесняешься? . и прдолжаешь врать - как и с бомжами .
> Сообщение проходит проверку модератором. > Elfida писал(а) в ответ на сообщение:
>> давайте говорить языком разума, уважаемы господин (прошу прощения, мне неизвестно Ваше имя).
> > Называй меня Полковником Амстронгом, малышка... > >
>> Вы сделали скорострел
>Скорострелов я не позволяю даже в отношениях с прекрасным полом.. > >
>> и заведомо исказили информацию по международному соглашению, не дождавшись официальных итогов. в релизе не было сказано, в какой день переговоров будет подписан контракт.
>
> Потому что подписание планировалось на первый день.. >
>> в данном случае подобное искажение может повлечь за собой соответственные последствия, потому как Вы заведомо опорочили действия 2 сторон.
> > вертухаи любят облачать свои порочные наклонности в благообразную словесную шелуху. Не вы первый не вы последний.
я понимаю Вашу горечь от несбывшихся надежд.
23:37 21.05.2014
Блин, и вот это советует, как должны жить страны
Эй Брак Обама хватит себя унижать в глазах общественности, не позорь свой народ и страну
23:38 21.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
>Дело в том что 40 млрд кубов в год.. - ЭТО ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЛЯ КИТАЯ.
дурачок, это 50% его импорт-потребления Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
>Вести трубный газ в такую даль - не имеет особого смысла.
трубный газ, его никто не везет - он сам, по трубам
потому все Ваши "выверты" не имеют ни малейшего смысла..
