Поверьте в Штатах ситуация аналогичная - Обама юрист, а Рейган вообще актером был...
В Штатах близко не такая ситуация… Демократичным выборным путем выбираются лишь контролирующие органы … которые контролируют власть.. соблюдая определенную процедуру контроля… управляющие органы руководствуются принципом абсолютной власти и единоначалия… Разделение властей на исполнительную и законодательную рождают анархию и полное безвластие … Последний раз система двоевластия в России была в 1917г. Когда Керенский гнал свои законы чудовищные по некомпетентности… власть полностью была деморализована и повсеместно вакуум безвластия заполнялся местными советами во главе которых стоял Петроградский совет рабочих солдатских и крестьянских депутатов…Пока этот совет не низложил Временное правительство путем вооруженного восстания… А временное правительство до того отупело что не в состоянии было защищать само себя не говоря уже о защите интересов граждан интересов государства и интересов России… В США Выбирают президента и только президента…Премьер министр назначается президентом и все главы департаментов образующие кабинет министров назначаются премьером … И ни кто ни когда не даст сенаторам создавать закон …Законами занимаются департаменты или министерства по контролем министерства юстиции… По этому законы разрабатываются досконально с учетом процедуры применения и контроля за из соблюдением… Сенат как выборный орган может утвердить или не утвердить закон …все… три фазы процедуры… слушанья..дебаты…голосования… Управляют профессионалы…общественность контролирует…А у нас законы издают дибилы из числа депутатов… А министерства набивают карманы используя дыры в законах…Так что только при нормальном аппарате управления и кухарка способна управлять государством…В.И.Ленин…
16:11 18.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Какой народ - такие из него и чиновники с менеджерами выходят. Они не с Луны прилетели, а являются неотъемлимой частью народа, его менталитета, сознания и психологии.
А я лично доволен командой, что наверху. перечисляю кем доволен: Шойгу, Лавров, Медведев, Рогозин, Матвиенко, Собянин, Ливанов, Колокольцев и знаю одного отличного Губернатора - Калужского.
00:27 25.09.2013
Мы все возмущаемся на скверную политику в нашей стране, продажных чиновников, и плохо развитую сферу услуг.. А как быть хорошей политике, когда в Гос.Думе. сидят спортсмены, актёры, и звёзды "Шоу-бизнеса"?.. А кто ещё нужен.., секс-символ "универа" есть, боксёр тоже.. Сталина бы поднять.. "Порадовался" бы за РФ..
16:46 29.10.2013
Хочу, как гражданин РФ, обсудить текущее состояние экономики России, экономическую политику властей РФ, справедливость и целесообразность такой политики. Отдельную тему создать не могу, нету 100 сообщений) Прошу аргументированно либо согласиться со мной полностью или в части, либо опровергнуть мои тезисы) Хотелось бы послушать экономистов. Напишу интересующие меня вопросы. 1. Почему природные ресурсы, в том числе основные энергоносители, находятся в частных руках, а не у государства? Какова экономическая необходимость нахождения народного богатства в частной собственности? Основные минусы: - государство не получает возможные доходы от добычи полезных ископаемых и соответственно за счет них возможность уменьшить налоговую нагрузку на реальный сектор экономики и население; - несправедливость по отношению к несобственникам природных ресурсов; Плюсы только для акционеров компаний, добытчиков природных ресурсов. Государство тоже акционер + получает налоги, но намного меньше, чем могло бы. Что делать: национализировать. 2. Какова необходимость столь выхоких тарифов на энергоносители для российских компаний реального сектора экономики и населения? Основные минусы: - высокие издержки производства; - для населения самой богатой пригодными ресурсами страны минусы очевидны всем; Плюсы только для частных энергетических компаний (нефтяных, газовых, электросетевых) Что делать: максимально снизить тарифы для реального сектора экономики, обнулить тарифы ЖКХ для населения при не превышении гражданами разумного лимита потребления воды, электиричества, газа. При превышении установить тарифы. 3. Какова необходимость существования в РФ частной формы собственности на банковско-кредитные организации? Почему легкие сверхдоходы получают частные лица, а не государство (через него выгоды получит и народ путем уменьшения налогового бремени и стоимости кредитов) Основные минусы: - завышенная стоимость кредита, высокая кредитная маржа; - высокая вероятность обмана банком гражданина вследствие низкой финансовой и юридической грамотности населения РФ (люди часто берут слишком дорогие кредиты порой под 60% годовых, а в МФО под 700 % годовых) - большие издержки закредитованного реального сектора экономики; - потеря государством возможной прибыли от обладания всем кредитным сектором экономики; Что делать: национализировать и строго регламентировать указанную сферу. 4. Нужны ли в сфере ЖКХ частные коммерческие управляющие компании? Зачем? Зачем давать возможность частникам зарабатывать на жизненноважных ресурсах и услугах ЖКХ, от которых люди не могут отказаться, причем при очень высокой возможности злоупотреблений со стороны управ. компаний? Минусы: очевидны всем. Что делать: национализировать. 5. Почему не установить гарантированное ежегодное право инветсторов на получение дивидендов в определенных рамках? Инвестор, вкладывая деньги в акции сможет расчитывать на постоянный доход, не зависящий от решения собрания акционеров компании. Повысит привлекательность инвестиций для населения. 6. Рациональна ли ныняшняя пенсионная система РФ с бальной формулой и страховыми взносами? Нужен ли раздутый Пенсионный фонд РФ? Основные минусы: - Высокие издержки реального сектора экономики, связанные с уплатой страховых взносов. - Нахождение зарплат в теневом секторе экономики, зарплаты в конвертах (невыгодно показывать полные зарплаты) - Невыгодно повышать работникам зарплаты (слишков высоки соответствующие издержки из-за страх. взносов, др. взносов и НДФЛ) - Очень высокая стоимость содержания аппарата и имущества Пенсионного фонда РФ; - Непонятная и нечестная пенсионная формула (равный для всех период дожития в 228 месяцев, на который делится пенсионный капитал, просто меня убивает, большинство россиян столько не живет ) - постоянный дефицит бюджета пенсионного фонда; Что делать: установить равную абсолютно для всех разумную пенсию в абсолютном значении, достаточную для нормальной скромной жизни пенсионеров (например, 15000 тысяч рублей), выплачиваемую центробанком из государственного бюджета. Ликвидация пенсионного фонда РФ, ликвидация страховых взносов. 7. Почему науке и НТР в РФ уделяется так мало внимания? Наши автомобили, компьютеры и комплектующие, софт на компы, фильмы, бытовая техника, лекарственные препараты (одни дженерики), гражданская авиация и т.д. (бесконечный список) отстают по технологичности от аналогичных товаров США, Японии, стран Западной Европы, и т.д. (даже от Южной Кореи) на 50 лет. Япония и Южная Корея при отсутствии природных ресурсов со сторой половины 20 века с нуля подняли науку и наукоемное производства до мирового лидерства! Германия, оправившись от полной разрухи после 2 Мировой Войны поднялась до лидерства в Европе. Что делать: прочитать про Японское экономическое чудо в учебнике экономической истории и сделать тоже самое! Наука как двигатель современной экономики должна быть одной из основных статей расходов бюджета РФ. 8. Зачем в РФ столько мелких муниципальных образований с кучей полномочий и отсутствием денег на их осуществление? У некоторых муниципальных образований годовые доходы равны 40000 рублей)) (Лично изучал их бюджеты и общался с главами таких МО) Что делать: объединить мельчайшие беспомощные муниципальные образования с муниципальными районами в единое целое, обеспечить финансирование МО соразмерное их полномочиям. 9. Почему никто не занимается Российскими селами? Там реально одна разруха, безработица, безграмотность, алкоголизм и криминал) Лично знаю) Что делать: -создать государственные колхозы (наряду с частными фермерами), где бы гарантированно работало безработное население сельских поселений. - сеть колхозов связать с обслуживающими их техническими центрами, соответствующими образовательными учреждениями, экспертными центрами и счетными органами. 10. Сделать основными двигателями экономики не природные ресурсы, а реальное производство высокотехнологичной продукции! Надо не ориентироваться на цены на нефть, а развивать науку и реальное производство!!! 11. В правоохранительных органах, занимающихся контролем и надзором в сфере бюджетного законодательства, необходимо наряду с юристами в штате иметь аудиторов и оперативных сотрудников (например, в прокуратуре они явно нужны) в целях непрестанной проверки расходования бюджетных средств! Сделать контроль за расходованием бюджетных средств приоритетным направлением работы прокуратуры, выделив только на эту сферу группу сотрудников в каждой прокуратуре. Юрист в прокуратуре вряд ли выявит бюджетные хищения, он некомпетентен в аудите) Увеличить многократно полномочия и штат счетной палаты РФ и создать его подразделения на местах. Только так надо бороться с коррупцией, а не ловить на взятках в тясячу рублей учителей)
12:10 21.11.2013
Требуется модерация форумов и новостей. Хорошая подработка со свободным графиком. Почасовая оплата 280 рублей в час. Пишите на email: service24int@gmailcom
12:36 21.11.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Шойгу пожарником назвал. Он ведь не с брансбойтом бегал, а с нуля МЧС создал
Это и называется клановость и кумовство. МЧС это лишняя структура, где процветает коррупция и воровство. В развитых странах ни каких МЧС нет, а чрезвычайных ситуаций поменьше случается. Для чего МЧС создавалась, сколько на неё попилили бабла, как развалили гражданскую оборону и пожарную охрану, сколько новых генералов наплодили только алкоголик президент знал да нынешний министр обороны. sgruzov писал(а) в ответ на :
> А я лично доволен командой, что наверху. перечисляю кем доволен: Шойгу, Лавров, Медведев, Рогозин, Матвиенко, Собянин, Ливанов, Колокольцев и знаю одного отличного Губернатора - Калужского.
А чем вы довольны? Что Матвиенко в Питере кроме как мадам-стакан не называют? Или то что Колокольцев тратит бюджетные деньги на вертолёт, чтобы не выходя из кабинета "поглядеть в глаза" обычному уголовнику? Чем лично вам импонирует мадам-стакан? Что сделал такого Шойгу? Что хорошего делает Быстрыкин? Что сделало правительство Медведева, чтобы страна не свалилась в рецессию?
09:03 30.11.2013
ssp123 писал ________________________________________ _____________________________
Вы правы полностью. Только профессионалы во власть не пойдут. Они об неё мараться не захотят.
10:12 30.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Теме плюс. Пора народу научиться выбирать в депутаты, мэры, президенты достойных людей. Иначе кирдык Раше.
Это и называется клановость и кумовство. МЧС это лишняя структура, где процветает коррупция и воровство. В развитых странах ни каких МЧС нет, а чрезвычайных ситуаций поменьше случается. 