Сегодня я их вижу так: 1. Некомпетентность чиновничества. Среди чиновников процветают кумовство и коррупция, но никак не профессионализм и честность. В полицию, налоговую, и проч. берут на исключительно из родственных или финансовых связей. Ну просто откуда там такая тупизна берется? Я не про всех, но про большинство.
2. Некомпетентность менеджмента, в особенности, государственного. В том числе высшего государственного менеджмента. Так называемый менеджер в какой либо отрасли народного хозяйства почти всегда имеет или юридическое , или экономическое образование. Чубайс, руководитель "нанотехнологий", бывший главный энергетик страны- экономист. Шойгу, министр обороны- пожарник (до него был Сердюков- торговец мебелью). Медведев, премьер-министр по образованию юрист. Навальный, адвокат с горем попалам, хотел стать мэром. Ройзман (хотя и хороший, вроде, парень) - то ли художник, то ли доктор-психиатр, мэром стал таки. Может, пора начать сапоги точать сапожнику, а пироги печь -пирожнику, а не наоборот? То есть, в России уже пора ставить все с ушей на ноги? Пора професссионалам брать власть в свои руки?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> 1. Некомпетентность чиновничества. Среди чиновников процветают кумовство и коррупция, но никак не профессионализм и честность. > В полицию, налоговую, и проч. берут на исключительно из родственных или финансовых связей. Ну просто откуда там такая тупизна берется? Я не про всех, но про большинство. quoted1
Кумовство и клановая коррупция так как существуют только клановые выборы и кумовство.
> Чубайс, руководитель "нанотехнологий", бывший главный энергетик страны- экономист. Шойгу, министр обороны- пожарник quoted1
А чего ты Лаврова забыл, очень умный министр, а Рогозина? Шойгу пожарником назвал. Он ведь не с брансбойтом бегал, а с нуля МЧС создал, а сейчас как министр обороны профессионально учения проводит, от которых все обалдевают. И прикинь, в Америке, Обама кто? А Клинтон, Керри?
Беды : олигархическая абсолютистская диктатура,дикий криминальный капитализм, олигархическая верхушка, которым закон не писан, которые фальсифицируют историю, стравливают людей по национальному признаку, устаревающая инфраструктура, коммерциализация всех видов деятельности, деградация молодежи, эгоистические, эгоцентристские идеалы, собственничество, продажность , которую возвеличивают, постоянное снижение уровня жизни , снижение уровня образования, падение культуры у населения, коррупция, отстствие полноценной обороноспособности, гибель целых отраслей экономики, и гибель многих экономических регионов, постепнный развал науки - это все результаты "реформ" с 1985 года
> Чубайс, руководитель "нанотехнологий", бывший главный энергетик страны- экономист. Шойгу, министр обороны- пожарник (до него был Сердюков- торговец мебелью). Медведев, премьер-министр по образованию юрист. > Навальный, адвокат с горем попалам, хотел стать мэром. > Ройзман (хотя и хороший, вроде, парень) - то ли художник, то ли доктор-психиатр, мэром стал таки.
> Может, пора начать сапоги точать сапожнику, а пироги печь -пирожнику, а не наоборот? > То есть, в России уже пора ставить все с ушей на ноги? > Пора професссионалам брать власть в свои руки? quoted1
Поверьте в Штатах ситуация аналогичная - Обама юрист, а Рейган вообще актером был...
> 2. Некомпетентность менеджмента, в особенности, государственного. В том числе высшего государственного менеджмента. Так называемый менеджер в какой либо отрасли народного хозяйства почти всегда имеет или юридическое , или экономическое образование. quoted1
Любой руководитель - это прежде всего: 1) КАДРОВИК!!! 2)Человек умеющий правильно и быстро делегировать полномочия!! 3) АРТИСТ!(помогут имиджмейкеры = PR (пиармен, пиарщик))
Самый драгоценный капитал любой страны - это честные люди. (Наиболее актуально для чиновников и бухгалтеров) Как их раскапывают за цивилизованным бугром? Очень просто,среди не декларативно верующих.
(Все проценты усредненные МНОЙ (в сторону уменьшения) от общего населения и входящие в выше стоящие группы. ) 90%-верующие 40%-посещающие на протяжение всей жизни ОБЩИНУ. 20%-не пьющие не курящие и сексуально не озабоченные.
В России 70%-верующие 5%-посещающие на протяжение всей жизни ОБЩИНУ. (По сути в России общины только у Свидетели Иеговы,Баптисты,Мормоны .. . у Православных ОБЩИНЫ явление редкое и необязательное ) 2%--не пьющие не курящие и сексуально не озабоченные.
Мои знакомые бизнесмены из России, охотятся за ними как за вымирающими мамонтами!
Так что и перспективы в России по борьбе с коррупцией таки еже. А с учетом запрета ловить на живца и договариваться с прокуратурой все "усилия" по борьбе с коррупцией вызывают только смех.
> Поверьте в Штатах ситуация аналогичная - Обама юрист, а Рейган вообще актером был.. quoted1
Путин тоже юрист- а кем должен быть президент? Президент первейшим делом должен разбираться в людях, и быть артистом. Челоковедом и актером. Чему собственно, Путин и учился на службе в КГБ. Премьер- экономистом (нам тут не повезло )
> Любой руководитель - это прежде всего:1) КАДРОВИК!!!2)Человек умеющий правильно и быстро делегировать полномочия!!3) АРТИСТ!(помогут имиджмейкеры = PR (пиармен, пиарщик)) quoted1
Пожалуй, это ещё одна дежурная беда. Любой руководитель - это прежде всего СПЕЦИАЛИСТ. И во вторую очередь специалист. А уровень кадровика должен быть заработан путём карьерного роста - из "солдат" в "генералы", что даёт знание системы изнутри. Назначить чем-то руководить АДМИНИСТРАТОРА - заведомо развалить дело. А "артист" - и вовсе ругательство.
А в целом по теме - названы уже следствия, а не причины.
> 1. Некомпетентность чиновничества. Среди чиновников процветают кумовство и коррупция, но никак не профессионализм и честность. > 2. Некомпетентность менеджмента, в особенности, государственного. В том числе высшего государственного менеджмента. Так называемый менеджер в какой либо отрасли народного хозяйства почти всегда имеет или юридическое , или экономическое образование. quoted1
Какой народ - такие из него и чиновники с менеджерами выходят. Они не с Луны прилетели, а являются неотъемлимой частью народа, его менталитета, сознания и психологии.
>Пора професссионалам брать власть в свои руки?
Кого именно вы профессионалами считаете, и с чего решили, что они чем-то лучше будут?