>> Проблема в том,что Китай в опасности от "перегрева" и коррупции...
> > В Китае с коррупцией борются. >
> > >
Да вы спросите любого эксперта,удивитесь,несмотря на расстрелы....
17:09 26.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Всемирный банк советует Китаю уменьшить участие государства в регулировании экономики
Китай как кот Васька -- слушает и кушает, делая всё по-своему. Китаю всемирный банк не указ.
> Китаю грозит серьезный кризис, если государство не уменьшит свою долю в экономике страны.
Глупость всемирного банка не знает границ. Если Китаю и угрожает кризис, тот только не от доли государства в экономике. Высокая доля государства в экономике, наоборот, будет препятствовать сокращению рабочих мест. Государство не будет увеличивать безработицу в отличие от частного сектора.
А кризис грозит Китаю в связи с сокращением спроса на китайские товары как по естественным причинам в связи с усилением кризиса, так и в силу возводимых на пути китайских товаров тарифных барьеров со стороны США и нетарифных барьеров со стороны ЕС. Другие рынки имеют ограниченную ёмкость и не могут возместить ущерб от сокращения импорта на американском и европейском направлении.
17:12 26.02.2012
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Глупость всемирного банка не знает границ. Если Китаю и угрожает кризис, тот только не от доли государства в экономике. Высокая доля государства в экономике, наоборот, будет препятствовать сокращению рабочих мест. Государство не будет увеличивать безработицу в отличие от частного сектора. > > А кризис грозит Китаю в связи с сокращением спроса на китайские товары как по естественным причинам в связи с усилением кризиса, так и в силу возводимых на пути китайских товаров тарифных барьеров со стороны США и нетарифных барьеров со стороны ЕС. Другие рынки имеют ограниченную ёмкость и не могут возместить ущерб от сокращения импорта на американском и европейском направлении.
Интересный вывод....Мне тоже интересно,что будет далее..Одно понятно,чем лучше будут жить китайцы-тем быстрее встанет вопрос о смене политической системы...
17:48 26.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Одно понятно,чем лучше будут жить китайцы-тем быстрее встанет вопрос о смене политической системы...
Для чего? И зачем вообще? Если китайцы при существующем режиме будут жить лучше? У них такая попытка была в 89... Танками размазали по площади младодемократов... размажут и при повторной попытке!
17:57 26.02.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
>Слабое место Китая - гипертрофированная экономика, ориентированная на внешнюю торговлю!
Однозначно, Китай в ближайшие лет 20 рухнет в огромную яму, и всё у них пойдёт крахом. Нельзя экономически расти так быстро и так долго, обладая при этом огромной массой нерешённых политических проблем, вроде проблем Тибета, Уйгурского автономного округа, Тайваня, гонки вооружений с США и проблем со снабжением едой огромного количества народу, приближающегося к полутора миллиардам... Плюс ко всему, коммунистический строй КНР весьма нестабилен, при всей своей кажущейся прочности и монолитности, там есть проблемы со сменой власти, и однажды это даст о себе знать
18:01 26.02.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Танками размазали по площади младодемократов... размажут и при повторной попытке!
Утро-вечера мудренее...
18:16 26.02.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Капитализма не бывает. Не забывайтесь, плз.
А как же, в такой случае, назвать тот строй, что существует ныне в США и в Швейцарии ?.. Дайте ваше определение!
18:30 26.02.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> гонки вооружений с США и проблем со снабжением едой огромного количества народу
Американси с китайцами решили в двухполярный мир поиграть? А мы по середине
18:30 26.02.2012
Давно так не улыбался - Всемирный банк печется о благополучии Китая. Это все равно, что поверить заботам карманника о вашем кошельке.
21:51 26.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Китай цинично крадёт технологии,скупает сырьё по всему миру ит.д
Правильно и делают!!!!
22:27 26.02.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капитализма не бывает. Не забывайтесь, плз.
>А как же, в такой случае, назвать тот строй, что существует ныне в США и в Швейцарии ?.. Дайте ваше определение!
Самоназвание этого строя - демократия.
А на мой взгляд, спорить о терминах бессмысленно.
22:35 26.02.2012
Вот она, эта статейка:
Всемирный банк советует Китаю уменьшить участие государства в регулировании экономики
Китаю грозит серьезный кризис, если государство не уменьшит свою долю в экономике страны. Такой прогноз содержится в докладе «Китай 2030», который подготовил Всемирный банк совместно с китайскими правительственными экспертами, пишет The Wall Street Journal.
В документе отмечается, что за последние 10 лет участие государства в регулировании экономики Китая — второй по величине в мире — значительно увеличилось. Это сдерживает рост ВВП, потому что бюрократия управляет госпредприятиями неэффективно. В результате могут возникнуть серьезные проблемы в китайском банковском секторе и других сферах, предупреждают эксперты.
Авторы доклада, который адресован новому поколению китайских лидеров, советуют переводить предприятия страны в частную собственность и поощрять частное предпринимательство и конкуренцию. (Материал взят с новостного ресурса "Новости@mail.ru" от 23 февраля 2012)
> Вот она, эта статейка: > > > Всемирный банк советует Китаю уменьшить участие государства в регулировании экономики > > Китаю грозит серьезный кризис, если государство не уменьшит свою долю в экономике страны. Такой прогноз содержится в докладе «Китай 2030», который подготовил Всемирный банк совместно с китайскими правительственными экспертами, пишет The Wall Street Journal. > > В документе отмечается, что за последние 10 лет участие государства в регулировании экономики Китая — второй по величине в мире — значительно увеличилось. Это сдерживает рост ВВП, потому что бюрократия управляет госпредприятиями неэффективно. В результате могут возникнуть серьезные проблемы в китайском банковском секторе и других сферах, предупреждают эксперты. >
> Авторы доклада, который адресован новому поколению китайских лидеров, советуют переводить предприятия страны в частную собственность и поощрять частное предпринимательство и конкуренцию. > (Материал взят с новостного ресурса "Новости@mail.ru" от > 23 февраля 2012)
Без памперсов США не смогут диктовать условия, ИМХО.
?.. Дайте ваше определение!
А мы по середине
