> Я хочу сейчас, чтобы на президентские выборы вышли Медведев и Путин, тогда мы много интересного узнаем о правящей клептократии. > >
Медведев до выборов не доживёт. У меня предчувствие. Путин свалит вину на КПРФ, котрая пошла на союз с православными патриотами.
19:53 17.04.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ на :
>Путин свалит вину на КПРФ, котрая пошла на союз с православными патриотами.
А чью вину он свалит на КПРФ? Это же не тут на форуме, что взял и свалил с больной головы на здоровую, как поступают тут медвепутинские агитаторы.
19:58 17.04.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Если в процентах, то она была в среднем 14% в год. Уменьшение покупательной способности, без которой нет смысла содержать этот лохотрон.
Пока они это скрывают. Население чувствует инфляцию по продуктам, шмоткам, бензину и коммунальным услугам. Может быть, цены на эти товары-услуги повышаются не так сильно, чтобы население заорало о высокой инфляции и компенсациях.
Недавно читал про то, что в Америке началась инфляция издержек, её не остановишь никакими монетарными мерами. Если это так, то к концу года их начнёт поджаривать. Там уже цены статистическим крючкотворством не скроешь.
20:04 17.04.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ на :
> Медведев до выборов не доживёт. У меня предчувствие. Путин свалит вину на КПРФ, котрая пошла на союз с православными патриотами.
Амеры советуют Медведеву отправить правительство Путина в отставку до выборов, чтобы убрать конкурента и вышибить из-под него административный ресурс. Тогда ЕР присягнёт Медведеву, и ему дорога на 2-й срок открыта.
20:06 17.04.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> И.С.Травкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин свалит вину на КПРФ, котрая пошла на союз с православными патриотами.
>А чью вину он свалит на КПРФ? Это же не тут на форуме, что взял и свалил с больной головы на здоровую, как поступают тут медвепутинские агитаторы.
Подставят коммунистов и русских патриотов. чтобы развязать террор.
20:09 17.04.2011
Волжанин писал(а) в ответ на :
> И.С.Травкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Медведев до выборов не доживёт. У меня предчувствие. Путин свалит вину на КПРФ, котрая пошла на союз с православными патриотами.
> > Амеры советуют Медведеву отправить правительство Путина в отставку до выборов, чтобы убрать конкурента и вышибить из-под него административный ресурс. Тогда ЕР присягнёт Медведеву, и ему дорога на 2-й срок открыта.
А им тогда открыта дорога для оккупации России войсками ООН якобы для "предотвращения кражи ядерных боеголовок".
20:22 17.04.2011
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Пока они это скрывают.
Скрыть это невозможно: Purchasing Power of Money in the United States from 1774 to 2009
$692.00 в 1999 году имели эквивалентную покупательную способноть как $100 в 1950 году.
> Население чувствует инфляцию по продуктам, шмоткам, бензину и коммунальным услугам. Может быть, цены на эти товары-услуги повышаются не так сильно, чтобы население заорало о высокой инфляции и компенсациях.
На фоне роста производительности труда и отъема социальных выплат с переводом их в заработную плату, для простого обывателя эта инфляция менее заметна. Вот почему последнее время идёт атака на сферу социальные льгот, иначе бы на швондеров пало больше подозрения.
20:37 17.04.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ на :
> Подставят коммунистов и русских патриотов. чтобы развязать террор.
Получат ответ на террор, с переходом в гражданскую войну.
20:40 17.04.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> И.С.Травкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подставят коммунистов и русских патриотов. чтобы развязать террор.
>Получат ответ на террор, с переходом в гражданскую войну.
Факт.
23:52 17.04.2011
"Для нападения нужны ресурсы, кратно превосходящие противника." Волжанин, ты сам до этого додумался - или просто чужую глупость необдуманно повторил?
00:55 18.04.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ на :
> можно ли считать рациональным использование денег на строительства дорогих загородных вил, котеджей, квартир целыми подъездами и пр., в которых никто не живёт и не собирается жить.
Да, это поддерживает внутренний спрос, чего нельзя сказать о вывозе капитала. Другое дело, что разница в доходах между богатыми и бедными делает бедных настолько бедными, что они не могут себе позволить покупку хотя бы одной недвижимости, и это мешает простому воспроизводству людей как рабочей силы (как ни странно, именно квартирный вопрос (ипотечные кредиты "для всех и без отдачи") вызвал кризис и в США). Такая система обречена на уничтожение (рано или поздно, даже если Россию целиком заселят мигранты), но что можно дать ей взамен? Только выравнивание доходов населения (10 % самых богатых и 10 % самых бедных) с 40 до 4-7 раз. Механизмы этого могут быть различными. В Швеции и в Японии - прогрессивная шкала на налог на доходы с физических лиц. В нефтедобывающих странах - счёт на каждого жителя страны на поступления от природной ренты. Стимулирование рождаемости в обмен на деньги и земельные участки - недостаточно, потому что половина семей в России не имеет детей. Также борьба с серой экономикой, устранение нормативных документов, провоцирующих коррупцию. Россия попробовала оба уклада - и совсем планового, и совсем рыночного. И она созрела построить современную, смешанную экономику, которая и есть во всех странах, которых считают развитыми в социальном плане (ЕЭС). Все люди хотят жить не в США, а в стране, именно развитой в социальном плане, а это Европа. Ну и последняя мера. Всем уже известно, что наши богатые стали таковыми не сами, их определили стать богатыми (включая самых малых богатых и связистов). Теперь от этой нечестной игры страдает вся страна, и с каждым днём всё больше, включая этих самых богатых. Хватит ли у них самих разума уничтожить игру? Всегда есть время для эффективного менеджмента - заботы о нравственности и экологии (то, отчего СССР проиграл гонку вооружений).
08:03 18.04.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ на :
> разгромив ВПК, разгромили всю экономику, для которой ВПК был локомотивом.
Жжете.. Ни одна отрасль не высасывала из бюджета столько денег, сколько ВПК. А что давала взамен?
13:14 18.04.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
>Ни одна отрасль не высасывала из бюджета столько денег, сколько ВПК. А что давала взамен?
Тогда это была базовая отрасль, наработки от которой могли быть использованы в других отрослях. Тогда была другая система. Но реформировать её чубайсы не захотели. Они сочли что её лучше завалить на радость госдепу. Но ведь ничего лучшего реформаторы не построили.
13:51 18.04.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Тогда это была базовая отрасль, наработки от которой могли быть использованы в других отрослях.
Та система могла зарабатывать деньги для страны на порядок больше, чем сегодняшний рособоронэкспорт. Но мы предпочитали разбазаривать вооружения, стоившие стране очень дорого, просто в долг или в обмен на политические дивиденды. Это ли не удар по экономике?
16:00 18.04.2011
Вообще-то рынок оружия один из самых доходных рынков. А наше ВПК до реформ занимало в нём нехилую нишу, которая нашим нынешним оружейникам уже и не снится. Что касается экономики - после переворота и убийства Берия в 56 гг, среди правителей СССР не было ни одного толкового управленца, способного наладить и развивать народное хозяйство. Отсюда все проблемы.
Ни одна отрасль не высасывала из бюджета столько денег, сколько ВПК. А что давала взамен?