Нам объясняют крах СССР тем, что Советы не выдержали гонки вооружений, что безцельно тратились огромные деньги не на производство товаров народного потребления, а на различное оружие. Давайте заглянем в лицо сегодняшней действительности. Ответьте мне пожауста, знатоки экономики, можно ли считать рациональным использование денег на строительства дорогих загородных вил, котеджей, квартир целыми подъездами и пр., в которых никто не живёт и не собирается жить. Так же меня интересует вопрос: а покупка недвижитмости за рубежом благотворительно влияет на экономику России? А вывоз капитала из России как отражается на благосостоянии русских людей? И ещё вопрос: а кто может сравнить потери на гонку вооружений тогда и потери из-за разграбления России сейчас?
10:48 17.04.2011
"Тот" Травкин - вроде бы грамотно писал... Фамилия - или псевдоним?
16:26 17.04.2011
СССР сдала компрадорская буржуазия, т.е. коммунистическая элитократия Советского Союза.
Если коротко, то она обменяла свои виртуальные права на управление фин.потоками и распоряжение имуществом на реальные. Вчерашние директора гос.предприятий стали собственниками имущества, денежных потоков, работающих на их предприятиях людей, получили возможность вывозить капитал за границу, стали независимыми от страны господами на деньги этой страны.
Советская элита захотела стать в один ряд с западной, быть такой же богатой и независимой, что в рамках существующего в СССР социализма сделать было нереально. К тому же условием приёма в западные ряды был отказ от коммунизма и уничтожение СССР. Поэтому вместе с демонтажом коммунизма они разрушили и страну.
Собственно, наше государство в 1917 г. было воссоздано как государство диктатуры пролетариата, коммунистическая идеология была стержнем этого государства и до сих пор открытым остаётся вопрос, возможно ли было в 90-е годы реформировать СССР, не убивая его перевести на кап.рельсы или даже провести рыночные реформы, не отказываясь от социализма?
Принцип большого хапка, чтобы украсть как можно больше, требовал немедленных и самых радикальных реформ, немедленного демонтажа коммунистического строя и слома его станового хребта -- государства СССР. Ровно это и произошло.
> СССР сдала компрадорская буржуазия, т.е. коммунистическая элитократия Советского Союза. > > Если коротко, то она обменяла свои виртуальные права на управление фин.потоками и распоряжение имуществом на реальные. Вчерашние директора гос.предприятий стали собственниками имущества, денежных потоков, работающих на их предприятиях людей, получили возможность вывозить капитал за границу, стали независимыми от страны господами на деньги этой страны. > > Советская элита захотела стать в один ряд с западной, быть такой же богатой и независимой, что в рамках существующего в СССР социализма сделать было нереально. К тому же условием приёма в западные ряды был отказ от коммунизма и уничтожение СССР. Поэтому вместе с демонтажом коммунизма они разрушили и страну. >
> Собственно, наше государство в 1917 г. было воссоздано как государство диктатуры пролетариата, коммунистическая идеология была стержнем этого государства и до сих пор открытым остаётся вопрос, возможно ли было в 90-е годы реформировать СССР, не убивая его перевести на кап.рельсы или даже провести рыночные реформы, не отказываясь от социализма? > > Принцип большого хапка, чтобы украсть как можно больше, требовал немедленных и самых радикальных реформ, немедленного демонтажа коммунистического строя и слома его станового хребта -- государства СССР. Ровно это и произошло.
Другими словами, байки про непосильную гонку вооружений - ложь? Если это так, то все фигуранты этого небывалого предательства перед лицом народа находятся вне закона, что означает абсолютное моральное право народа на свержение власти компрадоров-предателей.
17:32 17.04.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ на :
> Другими словами, байки про непосильную гонку вооружений - ложь?
Ложь или не ложь, но иметь армию в 2 раза меньше для СССР было не смертельно.
18:05 17.04.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> И.С.Травкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Другими словами, байки про непосильную гонку вооружений - ложь?
>Ложь или не ложь, но иметь армию в 2 раза меньше для СССР было не смертельно.
Дело не численности армии, а в том, что, разгромив ВПК, разгромили всю экономику, для которой ВПК был локомотивом.
18:25 17.04.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ на :
> Другими словами, байки про непосильную гонку вооружений - ложь?
Непосильная гонка вооружений -- это фактор, который экономически истощил страну. Это была стратегическая ошибка КПСС. Они пытались достичь стратегического паритета с США. Но достаточной уровень обороноспособности страны можно было достичь и при превосходстве США, т.к. у США была наступательная доктрина, у нас -- оборонительная. Для нападения нужны ресурсы, кратно превосходящие противника. Для гарантированной защиты нужно меньше ресурсов, чем у противника. Если бы у нас, например, было 700 ядерных боеголовок, а у США 1500, США бы на нас напали? Нет, конечно.
Из-за гонки вооружений в СССР произошёл структурный перекос: военная техника была классной, а табуреток и коготок в достаточном количестве не было. Т.е. был большой дефицит по потребительским товарам, которые стали покупать за рубежом за нефть. Поэтому западные пропагандисты сразу же сформировали миф о привлекательности капитализма и ущербности социализма. Т.е. у них полно хороших и качественных товаров, у нас -- шаром покати и некачественные. А в оборонке с качеством было всё нормально.
Вот этот перекос и надо было исправлять. Сам по себе структурный перекос был причиной слабости советской экономики, но это не было поводом для развала страны. Страну развалили конкретные люди, которые руководствовались своими корыстными интересами, им надо было грабить и богатеть, а тут такой подходящий повод подвернулся. И эти люди мутили, воровали, углубляли противоречия, чтобы замести следы, короче, пустили страну в разнос.
Потом уже современная элитократия, она же клептократия, которая развалила и разграбила Советский Союз, в качестве своего оправдания объявила проигрыш СССР в гонке вооружений главной причиной развала СССР. Они же не могут сказать, что это они его развалили и разграбили!
> Потом уже современная элитократия, она же клептократия, которая развалила и разграбила Советский Союз, в качестве своего оправдания объявила проигрыш СССР в гонке вооружений главной причиной развала СССР. Они же не могут сказать, что это они его развалили и разграбили! >
> > >
Ну и что дальше? Предлагаете смириться с этим фактом?
18:47 17.04.2011
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Потом уже современная элитократия, она же клептократия, которая развалила и разграбила Советский Союз, в качестве своего оправдания объявила проигрыш СССР в гонке вооружений главной причиной развала СССР. Они же не могут сказать, что это они его развалили и разграбили!
Они как собаки, понимают, но сказать не могут. Извините, дескать, мы погорячились. Предатели не погорячились, они разваливали целенаправленно под лозунги о демократии. Как только "процесс пошёл", демократия моментально исчезла, одновременно с прекращением трансляций заседаний Верховного Совета. Чтобы народ больше не услышал выступлений депутата И.С.Травкина.
18:48 17.04.2011
Сейчас все мифы, которые сформировались тогда в рамках западного проекта развала СССР, опроверг Китай:
1. Оказалось, что можно ввести рынок, не меняя полит.строй. В Китае социализм, хотя и очень специфический, но рыночная экономика действует.
2. Оказалось, что рыночная экономика возможна и при социализме. Когда в СССР отменяли социализм, говорили, что рынок и социализм не совместимы.
3. В рамках социализма и планового хозяйства можно преодолеть практически любые структурные перекосы. СССР потенциально мог сократить ассигнования на гонку вооружений и развить производство ТНП (разваливать страну для этого не надо было).
4. Китай не достиг военного превосходства над США, но амеры туда даже не помышляют идти воевать. Уровень обороноспособности Китая достаточный для отражения агрессии извне даже со стороны США, исключая, конечно, случай тотальной ядерной войны против Китая.
5. Китай в военном отношении возможно слабее США, но в экономическом находится на уровне.
6. Китайские товары дерьмо, но их качество постепенно улучшается. Китай наладил у себя производство чего угодно (с помощью тех же США), почему мы не могли сделать то же самое?
7. Сейчас в эпоху кризиса пора уже говорить о преимуществах социализма и ущербности капитализма. Немного подождём, когда долларовая инфляция станет двухзначной.
18:56 17.04.2011
Волжанин писал(а) в ответ на :
> 7. Сейчас в эпоху кризиса пора уже говорить о преимуществах социализма и ущербности капитализма. Немного подождём, когда долларовая инфляция станет двухзначной.
Если в процентах, то она была в среднем 14% в год. Уменьшение покупательной способности, без которой нет смысла содержать этот лохотрон.
19:14 17.04.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ на :
> Ну и что дальше? Предлагаете смириться с этим фактом?
Всё дело в том, что при нынешней элите и России не жилец. Следовательно, страна должна сбросить эту элиту в унитаз. Кое-кто уже свалил отсюда (явные убийцы и мародёры типа Березовского и его дружков, вор Лужков и его семья-друзья). Их сразу всех не уберёшь. Но потихоньку надо это делать. Они сами будут сливаться, в том числе, и в предвыборную компанию. В этом деле полезна даже антикоррупционная компания американского кандидата в президенты Медведева. Они сами себя уничтожат, потому что кормушки на всех уже не хватает.
Ну а мы должны помогать им сливаться, вести среди людей разъяснительную работу, засвечивать коррупционеров и воров и т.д.
19:16 17.04.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ на :
> А может быть дело было не в гонке вооружений?
Дело было не в бобине, - раздолбай сидел в кабине.
19:23 17.04.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Они как собаки, понимают, но сказать не могут. Извините, дескать, мы погорячились. Предатели не погорячились, они разваливали целенаправленно под лозунги о демократии. Как только "процесс пошёл", демократия моментально исчезла, одновременно с прекращением трансляций заседаний Верховного Совета. Чтобы народ больше не услышал выступлений депутата И.С.Травкина.
Им не нужна демократия, потому что при ней правящая элита несёт ответственность перед народом -- сделал что-нибудь не так, провал в экономике -- отставка, провал на выборах, поймали на коррупции -- заклеймили позором, выкинули с должности, завели уголовное дело.
У нас даже в полит. системе воссоздали монополию КПСС в виде монополии ЕР, которая как тупой инструмент политического подчинения штампует всякие гадости вроде ювенильной юституции, которую проталкивает Бильдербергский клуб для разрушения института семьи.
А демократия -- это полит. конкуренция. Я хочу сейчас, чтобы на президентские выборы вышли Медведев и Путин, тогда мы много интересного узнаем о правящей клептократии.
> демократия моментально исчезла, одновременно с прекращением трансляций заседаний Верховного Совета. Чтобы народ больше не услышал выступлений депутата И.С.Травкина. >
Извините, дескать, мы погорячились. Предатели не погорячились, они разваливали целенаправленно под лозунги о демократии. Как только "процесс пошёл", демократия моментально исчезла, одновременно с прекращением трансляций заседаний Верховного Совета. Чтобы народ больше не услышал выступлений депутата И.С.Травкина.