> Уточним давай.... > Именно человечеству ? > А в 1700 году людей не было ?
Быть-то были, но, поскольку мы не можем ничего сказать о них достойного хоть какого-то доверия, постольку можем смело не упоминать о них в процессе серьёзной работы с текстом.
14:26 04.12.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если человечеству всего 200 лет?
>О ! > Начнём неделю с нового глюка ?
.
> Уточним давай.... > Именно человечеству ? > А в 1700 году людей не было ?
Речь о нашей цивилизации. Судя по сохранившимся барельефам и скульптурами предыдущие люди напоминали нас сегодняшних. (А вот нас же но столетней давности они не напоминали по плотности телосложения)
1700 год эта жуткая условность. Это в рамках убогого понимания времени через навязанную логику "от простого к сложному". Судя по всему все цивилизации и все времена существуют и обрабатываются одновременно с нами.
Поэтому отвечая на Ваш вопрос - заявляю что люди из прежней цивилизации есть и сейчас, но мы их не ощущаем, а они нас. Советую для понимания обратится к операционным системам компьютера - в них существуют разные версии одних и тех же файлов. И все они одновременно обрабатываются системой, в то время как пользователю доступна к обработке только одна версия.
14:36 04.12.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Судя по сохранившимся барельефам и скульптурами предыдущие люди напоминали нас сегодняшних.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> (А вот нас же но столетней давности они не напоминали по плотности телосложения)
То есть голодные и холодные уже не наши ?
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Советую для понимания обратится к операционным системам компьютера - в них существуют разные версии одних и тех же файлов. И все они одновременно обрабатываются системой, в то время как пользователю доступна к обработке только одна версия.
Бредишь.... ( ты мне системщику и программисту эту хрень рассказываешь ? )
15:13 04.12.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по сохранившимся барельефам и скульптурами предыдущие люди напоминали нас сегодняшних.
> > Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (А вот нас же но столетней давности они не напоминали по плотности телосложения)
> > То есть голодные и холодные уже не наши ?
Поездил я вдали от гламурных туристических маршрутов по российской глубинке. Повидал местных (не выставочных) скульптур рабочих и колхозниц в полный рост... Так там рабочий наверное за своим отбойным молотком мог спрятаться. При том что держит его на плече. При этом следов голода на скулах не прослеживается - просто тело отражает неразвитое сознание но развитые мышцы как у животного. Это наш мир но 100 лет назад. На барельефах откопанного московского метро люди больше нас напоминают.
15:18 04.12.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советую для понимания обратится к операционным системам компьютера - в них существуют разные версии одних и тех же файлов. И все они одновременно обрабатываются системой, в то время как пользователю доступна к обработке только одна версия.
> > Бредишь.... > ( ты мне системщику и программисту эту хрень рассказываешь ? )
Да неужели Вы научились одновременно кучу версий одного и того же вордовского документа редактировать? а человеческих ресурсов внимания Вам на такое хватает?
Я кстати первые компьютеры 286-е сам собирал - с 20 мегабайтовыми дисками - на которые сегодня не каждый вордовский файл поместися.
15:30 04.12.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так там рабочий наверное за своим отбойным молотком мог спрятаться. При том что держит его на плече.
Ты в игрушках размеры оружия видел?
И? Ни каких мыслей не возникает?
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> При этом следов голода на скулах не прослеживается — просто тело отражает неразвитое сознание, но развитые мышцы как у животного. Это наш мир, но 100 лет назад.
Термин — «Символизм» встречал? А гипертрофированые изображения частей тела для разных целей? К примеру, Аполлона не пропорционально большая голова и одна нога длиннее другой…… Однако черепа тех времён вполне такие-же как у нас…. Потому что он должен был стоять на коньке здания и для взгляда снизу так было красивее. Не надо мешать в кучу факты и художественные произведения !
15:32 04.12.2022
15:33 04.12.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Да неужели Вы научились одновременно кучу версий одного и того же вордовского документа редактировать?
Да я уже понял, что файл для тебя - это вордовский документ....
15:40 04.12.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом следов голода на скулах не прослеживается — просто тело отражает неразвитое сознание, но развитые мышцы как у животного. Это наш мир, но 100 лет назад.
>Термин — «Символизм» встречал? > А гипертрофированые изображения частей тела для разных целей?
.
> К примеру, Аполлона не пропорционально большая голова и одна нога длиннее другой…… > Однако черепа тех времён вполне такие-же как у нас…. > Не надо мешать в кучу факты и художественные произведения !
Потому и ездил я по богом забытым городкам где ни о каком символизме в деревенской скульптурной мастерской и не слышали. В народных избах - чёрный квадрат Малевича не висел, а вот Монна Лиза уже вешалась на стену. Никакого авангардизма в глубинке да ещё сто лет назад люди не поняли бы!
Возьмите любую доставшуюся Вам от бабушки фарфоровую фигурку девушки на коньках или ещё какую - Вы никогда не найдёте на ней символическую гипертрофированность какой либо части тела. В то время как в столичных городах найти можно было что угодно.
16:11 04.12.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вы никогда не найдёте на ней символическую гипертрофированность какой либо части тела.
Про стиль «реализм» тоже не слышал?
Социалистический реализм Соцреализм
Делать такие глобальные выводы по игрушкам….
16:23 04.12.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Потому и ездил я по богом забытым городкам где ни о каком символизме в деревенской скульптурной мастерской и не слышали.
Наивный.... каждый художник знает базовые вещи....
16:24 04.12.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Никакого авангардизма в глубинке да ещё сто лет назад люди не поняли бы!
Ну и поинтересуйся когда появился соцреализм....
18:15 04.12.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Умение допускать любую новую мысль — признак человека с высоким уровнем сознания.
Это признак дебила. .
У зрелого человека стоит защита Анти-Спам…. чтобы фильтровывать мусор на входе….
Называется эта защита Анти-Спам «здравый смысл»…
Но вы этого здравого смысла лишены НАЧИСТО…… забавный любитель украинских нацистов aka «афганец», «гуру космоса» и прочия….
18:19 04.12.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы никогда не найдёте на ней символическую гипертрофированность какой либо части тела.
>Про стиль «реализм» тоже не слышал? > Социалистический реализм
Внимательно перечитал устав союза писателей СССР и программу социалистического реализма - нигде не видел ссылок на авангардистские тенденции в изображений гипертрофированных или стекающих как циферблат у Дали - отбойных молотков и прочих орудий труда. Более того - за подобные вольности предполагалось наказание как несоответствие реализму.
19:04 04.12.2022
Если ещё раз взглянуть на фото станции метро Новокузнецкая из этой темы, и представить себе, что за порогом нашего 200-летнего цикла развития — предыдущий мир был оформлен целиком в подобном виде (так выглядели квартиры, заводы, парки, тротуары с остановками транспорта и даже уличные туалеты итп) а сие подтверждается не только остатками единой «античной» архитектуры по всему миру, но и материалами её изготовления — по сравнению с которыми наш кирпич и бетон — просто карго-культ предыдущих высоченных технологий, то можно чётко зафиксировать, что предшествующий мир был преисполнен «женскими энергиями». И вот тот мир пришёл в упадок, а эти самые женские энергии — в самом начале нашего 200-летнего мира подверглись болезненному выправлению! (Мужчина тогда брал женщину в жёны, а женщина отдавала себя под власть мужа — и это был юридически-обязывающий документ — из начала нашей «пару-вековой эры») Ну, а московское метро зачем-то откопали и отмыли — и теперь мы как на машине времени можем путешествовать в иной мир в другие времена.
. 
