Умение допускать любую новую мысль - признак человека с высоким уровнем сознания. Восприятие новой информации в штыки, лишь на том основании, что она противоречит предыдущей программе - собственно и есть изначальные стартовые условия для создания человека из пакета программ и сегодня это признак аварийной задержки в нём на протяжении всего двухсотлетнего тех. процесса изготовления порций человеческого сознания с нуля (с пакета программ).
.
Как определить что нам 200 лет? - очень просто! берём старые книги и старые фильмы и смотрим как программировали человека в самом начале заводского техпроцесса из необработанной болванки. Если над фильмами Чарли -Чаплина с его ужимками и бананами на полу - вы ухахатывались не только в детстве, но и сейчас повзрослев, всё равно под стол падаете - значит к вашему станку нужно срочно вызвать наладчика.
Понимаете, вначале эта кино-литературная продукция создавалось совсем не для детей! и несчастье другого человека поскользнувшегося на банане давало сумасшедшую реакцию только начавшего развитие человека - не имевшего багажа "развития-обработки" в сотню лет, который все мы имеем сегодня. Срочно смотрим старые ч-б фильмы! имевшие невероятный успех у публики каких ни будь сотню лет назад! Обязательно посмотрите супер жанр: "костюмированный фильм!" в котором наличие платьев, костюмов и прочих отрезков материи заменяет сюжет и действо! Вот так вот непросто из грубой материи постепенно сшивается тонкое сознание!
Посмотрите советские фильмы. Да они добрые, участливые, распрекрасные и капельку наивные - однако мир людей не такой добрый - даже в то время. И добрым его делают не фильмы, а люди прошедшие горнила жизненных испытаний и воспитавшие в себе тягу к лучшему, а не получившие её бесплатно в фильмах.
Моё первое знакомство с государством состоялось в московском метро! - архитектура и помпезность поражали! - казалось государство способно на что угодно - на невероятную мощь, а ты навсегда останешься маленьким человеком и винтиком. И это тоже программа обработки сырой человеческой болванки. Посмотрите на оформление метро сегодня - всё просто и понятно, а главное доступно человеку - чуть подтянуть знания и такие квадратно-серые формы и сам сделаешь.
(К слову говоря, московское метро поражающее мир прорыли и оформили пара рабочих с одной лопатой на двоих и с какой то матерью, с одной тачкой, и за один месяц - аккурат во время самого тяжёлого положения на фронте в 1942 - если вкратце)
Зачем понадобилась так отпускать сталь в период её постепенной закалки? - ну мы же не знаем из-за чего в брак отправилась предыдущая болванка изготавливаемая мгновенные 200 лет?! тех. процесс корректируется и похоже человечество штучный проект - экспериментальный.
Любопытно, так же что сегодня видео и информационная продукция за волосы тащит к развитию женщин - как ещё недавно тащила только мужчин. В СССР этот процесс начался даже раньше остального мира - как будто в цех новый станок поставили! всем нам известный Маугли (вспоминаем мультфильм) изначально даже не подразумевал женской стороны воспитания! Багира то была мужского пола! За что так наказывали женщин? - опять же мы не знаем, что женщины сотворили с предыдущим миром 200 лет назад и почему с них потребовалось так усиленно снимать стружку.
Конечно, бить детей не педагогично... но вот только поколение деток выросших на самых добрых фильмах СССР устроило лихие 90-е - не говоря уже о дне сегодняшнем! Вот потому то клин вышибали и будут вышибать клином, а это значит, что процесс обработки не знает жалости и искры продолжат лететь от станка во все стороны пока изделие не будет готово.
Но зато чьё то внимательное сознание - по ходу своей же обработки может по используемым резцами и смене свёрл, по ходу работы, понять где были допущены ошибки и что сейчас исправляется. Может быть даже и помочь токарю не глупо...
13:05 04.12.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Восприятие новой информации в штыки, лишь на том основании, что она противоречит предыдущей программе - собственно и есть изначальные стартовые условия для создания человека из пакета программ и сегодня это признак аварийной задержки в нём
Да, образование создает основание для восприятия "в штыки" любой новой информации с целью уничтожить информацию опасную для застоя. Грамотные, образованные они будут строителями застоя. Многие даже со временем не теряют эту способность отвергать любую новую информацию даже при уже не способности что либо адекватно воспринимать. Например радиолюбители не в состоянии видеть ошибки на радиосхемах и осознавать необходимость устранения ошибок. Они всегда будут искать ошибки в вашей голове. Это свойство грамотности, искать неграмотность и обвинять во всем её. Но это не правда, всегда и во всем виноваты именно грамотные!
13:07 04.12.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Посмотрите советские фильмы. Да они добрые, участливые, распрекрасные и капельку наивные
Только некоторые. А в основном не нужно их смотреть.
13:10 04.12.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Например радиолюбители не в состоянии видеть ошибки на радиосхемах и осознавать необходимость устранения ошибок. Они всегда будут искать ошибки в вашей голове
Да насчёт радиосхем тоже подтверждаю! та ещё лженаука!
13:11 04.12.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрите советские фильмы. Да они добрые, участливые, распрекрасные и капельку наивные
>Только некоторые. А в основном не нужно их смотреть.
В качестве самообразования и для понимания взглянуть можно.
13:12 04.12.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Моё первое знакомство с государством состоялось в московском метро! - архитектура и помпезность поражали! - казалось государство способно на что угодно - на невероятную мощь
А причем тут государство? Это метрострой в архитектуре а помпезность это сталинское копирование буржуйской помпезности. Вы лучше посмотрите качество путей, стрелок, кнопок, проводов и сможете увидеть хлипкость всего этого. Очень часто грамотные люди вообще не понимают что такое электрический ток. Соответственно как с этим обращаться.
13:20 04.12.2022
Я вот когда впервые смотрел кино "Холодное лето 53-его" то очень переживал и просто орать хотелось ну ка же так, средь бела дня убивают. Но кино это злое, оно умалчивает причину массовой амнистии зков, то была борьба ветвей власти, Хрущева и другой ветви сталинской власти которая в лагерях устанавливала "Сучью войну" и чтобы прекратить этот порочный конвейер из крови Хрушев выпустил зэков на свободу. И кровь полилась на гражданке. Но кто предал? Космосмолец! Он ведь подставил гражданина-начальника? В принципе у Хруща не было выбора, лагеря грозили превратиться в исчадие беззакония и смерти.
13:25 04.12.2022
Герой Папанова он как Ходорковский, отсидел 10лет и вдруг воспылал любовью к работе на эту систему и на Путина решил поработать. Но Ходорковский не стал, а Папанов высказал такую мысль, неплохо было бы поработать на Сталина. Для героя Папанова работа это была просто нормальная работа как человека и тут я вдруг понял, Папанов это готовый Z-ттер с винтарем встал из окопа на врага… Но он не знал где враг и готовился на врага работать. Ведь ЗК это не только убийцы из леса, но и убийцы из сталинских кабинетов, те кто создавали убийц из леса. Берия…
13:33 04.12.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Если человечеству всего 200 лет?
Вернулись к темам фриков?
Любовь взасос к украинским нацистам вас отпустила?
13:44 04.12.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моё первое знакомство с государством состоялось в московском метро! - архитектура и помпезность поражали! - казалось государство способно на что угодно - на невероятную мощь
>А причем тут государство? Это метрострой в архитектуре а помпезность это сталинское копирование буржуйской помпезности. > Вы лучше посмотрите качество путей, стрелок, кнопок, проводов и сможете увидеть хлипкость всего этого. Очень часто грамотные люди вообще не понимают что такое электрический ток. > Соответственно как с этим обращаться.
Так архитектура метро из предыдущего мира, а стрелки и кнопки из нашего! готов предположить что "Сталинское метро" в предыдущем мире считалось очень примитивным и где то даже убогим. Ну что то вроде современных железнодорожных платформ раскиданных по России. Сойти с поезда можно и ладно!
Почему столько мрамора? - а электростатические свойства этого материала отталкивают пыль - меньше уборки. То есть всё не помпезно, а утилитарно. Просто мы не избалованы - вот нам и кажутся "античные дворцы" по всему миру переделанные из прежних вокзалов - вершиной архитектуры!
Помню в афганское метро спускался близ загородного вокзала - в пригороде Кабула. (Его сейчас дворцом Амина называют) тоннели как тоннели - двойные под два поезда.
13:50 04.12.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> В принципе у Хруща не было выбора, лагеря грозили превратиться в исчадие беззакония и смерти.
Сырой человеческий материал-заготовки только что поступившие в обработку в "токарный цех". Требовалось обтачивать и обрабатывать уже в обществе. Да жёстко. Но таков наш мир. Представляете - на входе механистичные программы поведения - а через 200 лет уже люди! (а то и раньше).
13:57 04.12.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Очень часто грамотные люди вообще не понимают что такое электрический ток. > Соответственно как с этим обращаться.
Было бы интересно это обсудить. Желательно в прикладном формате - допустим как с помощью знаний о токе - сгущать в видимую нами материю окружающий эфир?
Я так понимаю частоту колебаний следует постепенно понижать слой за слоем. И то что мы даже не ощущаем органами чувств - можно превратить в камень.
Как понизить частоту колебаний эфира изнутри? - нужно найти что то, что способно вибрировать на похожей частоте, но при этом управляемо. То что мы называем "током-потоком" вполне может подойти. Буду рад если поправите.
14:12 04.12.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Любовь взасос к украинским нацистам вас отпустила?
Тут нужно понимать, что…
любое государство будет требовать к беззаветной любви к себе, но уже в другом обличьи: в виде «Родины» «Отечества», «Короны», «Демократии» и «Богатства», которые были благополучно упакованы под крышей «Успеха», то есть, любой национализм будет поддерживать своё государство, независимо от его качества.
14:17 04.12.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Если человечеству всего 200 лет?
О ! Начнём неделю с нового глюка ?
Уточним давай.... Именно человечеству ? А в 1700 году людей не было ?
14:18 04.12.2022
ВНИМАНИЕ! как автор темы требую не тащить сюда стравливающую отраву программирующую сознание на насилие. Тут не идиоты собрались - и сразу видно на что программируют. Уважайте права людей предпочитающих жить в своём мире без войн и агрессии. Буду стирать не читая все попытки увести тему в эту плоскость - включая "невинные ответы" на такие попытки!
