> > Я насчитал всего три общественно-политических формаций в обществе. > Нулевая это первобытное общество.
> Первая формация это монархия. > Вторая формация это республика. > И сейчас наступает эра третей формации.
Нет такого понятия «общественно-политическая формация». Есть «общественно-экономическая формация». Как можно писать о том чем не владеешь?! По воспоминаниям Энгельса только по одному вопросу стоимости Маркс переработал (не просто прочитал, а ПЕРЕРАБОТАЛ) 2 кубометра литературы. Свою одну книгу «Капитал» он писал всю жизнь (три остальные книги после смерти Маркса собирали по его черновикам Энгельс и его зять). Ты хоть немножко можешь представь себе, как будет выглядеть твоя книга для специалиста по политэкономии, где автор путается в понятиях и даже не знает азы политэкономии???
> Дайте совет. Хочу написать книгу об этом. Задумал страниц на 200 текста. Сел писать — уместился на 7 листах А4. > > Дайте совет что писать? Какую воду лить? Откуда набрать еще 190 страниц. Добавить исследования на рядом стоящие темы?
Маркс тебе советует чтобы ты оставил этот сизифов труд, так как «бесполезный труд не содержит в себе ни атома стоимости».
>> >> Я насчитал всего три общественно-политических формаций в обществе. >> Нулевая это первобытное общество.
>
>> Первая формация это монархия. >> Вторая формация это республика. >> И сейчас наступает эра третей формации.
>Нет такого понятия «общественно-политическая формация». Есть «общественно-экономическая формация». Как можно писать о том чем не владеешь?! > По воспоминаниям Энгельса только по одному вопросу стоимости Маркс переработал (не просто прочитал, а ПЕРЕРАБОТАЛ) 2 кубометра литературы. Свою одну книгу «Капитал» он писал всю жизнь (три остальные книги после смерти Маркса собирали по его черновикам Энгельс и его зять). Ты хоть немножко можешь представь себе, как будет выглядеть твоя книга для специалиста по политэкономии, где автор путается в понятиях и даже не знает азы политэкономии???
>> Дайте совет. Хочу написать книгу об этом. Задумал страниц на 200 текста. Сел писать — уместился на 7 листах А4.
>> >> Дайте совет что писать? Какую воду лить? Откуда набрать еще 190 страниц. Добавить исследования на рядом стоящие темы?
> > Маркс тебе советует чтобы ты оставил этот сизифов труд, так как «бесполезный труд не содержит в себе ни атома стоимости».
Короче слушай меня, как тебя там. Если этого понятия нет, считай что я его придумал и ввел и оно теперь есть. Надеюсь второй раз мне тебе повторять не придется.
Дальше, я тебя предупреждал что нужно общаться по корректнее, теперь ты больше не будешь писать в этой теме.
Маркс и Энгельс для меня не авторитеты, а профаны, которые написали какую-то дичь по заказу немецкой разведки и русским дуракам сплавили. Поэтому тратить свое время на прочтение их я не собираюсь. И не собираюсь еще по тому, что если читаешь — значит признаешь, а я их не признаю.
22:31 18.05.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> этот сизифов труд, так как «бесполезный труд не содержит в себе ни атома стоимости». >
Согласно Гомеру — хитрый, порочный и корыстолюбивый человек. Первый воспользовавшийся хитростью и обманом (среди эллинов). Сохранились разные варианты мифов, дающие объяснения причин столь тяжёлой кары, постигшей Сизифа В соответствии со спецификацией OSPF два маршрутизатора, имеющие интерфейсы, которые находятся в общей тети, называются соседними устройствами Маркс и Энгельс раскрывают в «Немецкой идеологии» причины возникновения и развития противоположности между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и показывают, что эти противоположности будут устранены в процессе преобразования общества без воин
Научим их, как заменить эти иллюзии мыслями, отвечающими сущности человека, говорит один , как отнестись к ним критически, говорит другой, как выкинуть их из своей головы, говорит третий, — и… существующая действительность рухнет. hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> Век Теле- фа… Век Теле -ф…
там не о религии почему 200 и это там есть один из 200 просил я знаю
22:41 18.05.2019
Раз более оригинального названия никто не предлагает, буду называть её ТехноДемоКратией.
