> ЕСТЬ ДЕНЬГИ — ЕСТЬ СПОСОБНОСТЬ… > … > В 90 е, денег не было…
> Теперь, деньги есть… > ВАУ…. > Есть, что делить…)
Вот как раз в 90е было что делить, а сейчас никто уже ничего не делит, всё уже поделено и сейчас просто слюнявит пальцы и посчитывает барыши в виде фантиков — деньги, валюта и ценные бумаги, это они где-то на Западе или в США, а у нас в стране это всё фантики
17:52 21.06.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не… >>> Ну конечно…. Хотели жвачку и джинсы, а вдруг….
>>Да, все хотели жвачку и джинсы при диком, диком капитализме и у нас и за рубежом, начиная с Украины и кончая США и теперь везде и у всех только едва на жвачку мелочь всенародно и хватает, а в некоторых странах и этого нет и поэтому они мелочь и сшибают где непогода, а на рабочие штаны-джинсы и тем более тёплые подштанники, уже у всех мелочи и не хватает, даже Трамп заерзал в сущности по этому же поводу, из-за дешёвой трудовой миграции бизнеса в отсталые третьи страны и в различные иностранные офшоры. >> >> Так как при таком диком капитализме и главное дешёвой рабсиле — везде снизилась покупательская способность всего населения планеты и все внутренние и внешние рынки сбыта товаров и услуг везде быстро просели в течении каких не будь пары десятков лет, что даже Трамп явно интуитивно осознал как торгаш и начал по наитию суетиться, так как главного то и не понимает, что происходит, где, как и почему. >> >> Трамп начал пытаться укреплять только свой внутренний рынок дикого капитализма — в сущности, пытаясь поднять покупательскую способность населения только своей страны, за счёт снижения покупательской способности внешнего дикого капитализма других стран и даже «партнёров». >> >> Понятно, что это всё неизбежно в скором будущем приведёт к очередному, но уже мировому супер-экономическому кризису и соответственно к всевозможным социальным потрясениям в виде множества революций и войн. >> >> США при этом всём, может экономически выиграть только некоторую экономическую фору в пару десятков лет и не более.
>> >> Мировая экономика будет стабильна только при возрастании покупательской способности всего мира и это всё очевидно и не подлежит сомнениям, если вы конечно дружите со своей головой и мозгами в ней. >>
>
>> Нашу же покупательскую способность народонаселения страны можно поднять только за счёт дезинтеграцию экономических мегаполисов по всей стране и за счёт социальной цивилизации всего бизнеса. >> >> Так как только это, поднимет с колен нашу естественную демографию, так как она происходит только за счёт относительно малых поселений и этот же социально-цивилизованный бизнес по всей стране привлечёт на постоянное жительство все русскоязычные народы из ближнего и дальнего зарубежья. Что так же поднимет покупательскую способность народонаселения всей нашей страны.
>Покупательскую способность можно поднять только платежеспособностью населения… > …
> А она зависит только от от экономической составляющей Государства… > … > От чего зависит ЭКОНОМИКА, вы мне можете рассказать…?
Если в навозную кучу статистически складывать всё что угодно, то это не матстатистика и даже не бухгалтерия, а чёте знает что, в плоть до средней температуры горящей больницы, включая и температуру стен её морга и температуру жмурика покоящегося под крестом уже свыше 20 лет.
15:33 22.06.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не… >>> Ну конечно…. Хотели жвачку и джинсы, а вдруг….
>>Да, все хотели жвачку и джинсы при диком, диком капитализме и у нас и за рубежом, начиная с Украины и кончая США и теперь везде и у всех только едва на жвачку мелочь всенародно и хватает, а в некоторых странах и этого нет и поэтому они мелочь и сшибают где непогода, а на рабочие штаны-джинсы и тем более тёплые подштанники, уже у всех мелочи и не хватает, даже Трамп заерзал в сущности по этому же поводу, из-за дешёвой трудовой миграции бизнеса в отсталые третьи страны и в различные иностранные офшоры. >> >> Так как при таком диком капитализме и главное дешёвой рабсиле — везде снизилась покупательская способность всего населения планеты и все внутренние и внешние рынки сбыта товаров и услуг везде быстро просели в течении каких не будь пары десятков лет, что даже Трамп явно интуитивно осознал как торгаш и начал по наитию суетиться, так как главного то и не понимает, что происходит, где, как и почему. >> >> Трамп начал пытаться укреплять только свой внутренний рынок дикого капитализма — в сущности, пытаясь поднять покупательскую способность населения только своей страны, за счёт снижения покупательской способности внешнего дикого капитализма других стран и даже «партнёров». >> >> Понятно, что это всё неизбежно в скором будущем приведёт к очередному, но уже мировому супер-экономическому кризису и соответственно к всевозможным социальным потрясениям в виде множества революций и войн. >> >> США при этом всём, может экономически выиграть только некоторую экономическую фору в пару десятков лет и не более.
>> >> Мировая экономика будет стабильна только при возрастании покупательской способности всего мира и это всё очевидно и не подлежит сомнениям, если вы конечно дружите со своей головой и мозгами в ней. >>
>
>> Нашу же покупательскую способность народонаселения страны можно поднять только за счёт дезинтеграцию экономических мегаполисов по всей стране и за счёт социальной цивилизации всего бизнеса. >> >> Так как только это, поднимет с колен нашу естественную демографию, так как она происходит только за счёт относительно малых поселений и этот же социально-цивилизованный бизнес по всей стране привлечёт на постоянное жительство все русскоязычные народы из ближнего и дальнего зарубежья. Что так же поднимет покупательскую способность народонаселения всей нашей страны.
>Покупательскую способность можно поднять только платежеспособностью населения… > …
> А она зависит только от от экономической составляющей Государства… > … > От чего зависит ЭКОНОМИКА, вы мне можете рассказать…?
Вся проблема в том, что есть Бухгалтерская статистика оперирующая интегральными суммами и интегральными средними индексами типа ВВП, которые не являются математическим ожиданием и есть Математическая статистика которая оперирует только средними значениями Генеральной совокупности распределения и % или долями этой Генеральной совокупности распределения и потому являются математическими ожиданиями, на основании чего и можно всё понять и всё спрогнозировать.
Но явно по злому умыслу или по недомыслию нас кормят только бухгалтерской статистикой типа Дебет, Кредит, Итого, Сальдо и прочая Усушка и Утряска, созвучная с Дебил, Кретин, Идиот <nobr>и т. п.</nobr> Внушая нам бред субъективной бухгалтерской статистики, в отличии от объективной математической статистики, которую явно скрывают от нас или всех кто ею пользуется надо признать Дебилами и именно с большой буквы....
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не приплетайте сюда Трампа.
>>>> Трамп молодец — за экономику своей страны ратует >>> >>> Он вообще молодец. Путин знал кого на америку ставить))
>>
>
>> Трамп — это наш Путин и, или Путин — это наш Трамп
>> >> Совсем запутался во всех ваших этих определениях))))
> > Не берите в голову, что для не будет сложным, дабы мозг не перегрелся со всеми вытекающими. Лучше сходить на рыбалку, созерцать наслаждаясь природу… вот это полезно)
Да мусорно как-то везде стало и на природе и в народе)))
Вот я на природу и не хожу, чтобы и не того и не другого не встречать однако — хочу съездить в Усть-Баргузинский заповедник на Байкал, где поменьше всего этого встречается Хочется всетаки, ещё раз взглянуть на свой Святой Нос
11:36 23.06.2018
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Беда! п.с. История пишет спирали, каждая эпоха забирает лучших и революция кончается всегда одним и тем же — Террором! >
Так как всё циклически периодично из-за того, что интеллект, агрессивность и т. п. — полигенные признаки по неким когортам поколений в популяциях наций человечества периодичны, и поэтому как следствие этого вся история общественных отношений — войны, революции и т. п. периодична, а также периодична вся история — наук, искусства, архитектура, экономика, демография и т. п. так как это всё следствия тех или иных резонансов неких комплексов периодических полигенных признаков популяций человечества….
См. тему на этой же ветке о Всеобщем периодическом законе эволюции
06:52 27.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Все нормально в стране. как и везде.
Всё нормально в стране, как и везде — ненормально и эта ненормальность принято считать пока только нормой
16:51 08.07.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Покупательскую способность можно поднять
Покупательскую способность коренного населения можно поднять, только тогда, когда региональные трудовые ресурсы будут конкурировать с любой трудовой миграцией, а это будет только тогда, когда весь бизнес и всем трудящимся будет оплачивать всю социалку и в обязательном порядке вносить пенсионные взносы или же пенсионный налог с иностранцев
21:02 12.07.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Не берите в голову, что для неё будет сложным, дабы мозг не перегрелся со всеми вытекающими. Лучше сходить на рыбалку, созерцать наслаждаясь природу… вот это полезно) > >
Да вот вся эта внутри экономическая псивая брехня и не даёт спокойствия на рыбалке
03:42 14.07.2018
Александр Рабович 46646 (46646) писал (а) в ответ на :
> Признателен за выкладки и обзор
Всегда рад услужит хорошему человеку
15:10 20.07.2018
Любая и везде трудовая миграция демпингует — снижают фонд заработной платы и удешевляет труд не только в конкретном регионе, стране, но и во всём мире и тем снижает и снижает покупательскую способность основного народонаселения и следовательно экономика будет коллапсировать — схлопываться, так как экономика может возрастать только при условии возрастания покупательской способности основного населения региона, страны и мира.
09:50 16.08.2018
«Словом разрушали города» в чём может найти опору новая русская литература?
Александр Проханов
Военная сталинская литература являла собой синтез национальных энергий столь разных и противоречивых до войны, но в пламени смертельной схватки сложившихся в мощный пласт фронтовой литературы — прозы и поэзии. Эта литература имела разные уровни. В ней была окопная правда, лейтенантская проза, генеральский взгляд на войну. Но все они были одухотворены идеей священной войны, героизмом и жертвенностью, которые венчались священной победой.
После войны, когда народ постепенно выходил из сталинского мобилизационного проекта, началось расслоение литературы на несколько ветвей. Из огненного моря военной словесности стала истекать река, в которой появилась проза Трифонова, поэзия Евтушенко и Вознесенского. И в ней всё отчётливей возникала тема истреблённой Сталиным ленинской революционной гвардии, истребление Сталиным Интернационала, который затеял и осуществил в России великую революцию. В этой прозе государство становилось главным виновником беды, постигшей российскую интеллигенцию. Вершиной этой антисоветской обличительной прозы стали работы Шаламова и Солженицына.
Вторая река, истекавшая из военной литературы, получила название деревенской прозы. Замечательные писатели Распутин, Белов, Абрамов, Астафьев, Носов рассказывали о трагической судьбе русской деревни, русского деревенского человека, растратившего свои физические и духовные силы в коллективизации, раскулачивании, в колхозном строительстве, в бесконечных поборах, которые валились на русскую деревню, в беспощадной индустрии, которая высасывала на гигантские стройки деревенскую молодёжь, заливала водохранилищами плодородные крестьянские земли, приводила к гибели великого деревенского уклада.
Советское государство в этой прозе явно или неявно называлось виновником русской беды. Обе эти культуры — городская трифоновская, сетовавшая о судьбе интеллигенции, и деревенская распутинско-беловская, горевавшая о попрании русской деревни, русского крестьянина, русского человека, — обе эти культуры отчаянно враждовали между собой, вели острейшую полемику, продолжавшую вековечный спор западников и славянофилов, русских и интернационалистов. Переписка Натана Эйдельмана и Виктора Астафьева обнажила всю сущность этой полемики.
Но как бы остро эти два направления ни отрицали друг друга, оба они объединялись в критике государства. Они пилили — кто лобзиком, кто бензопилой — могучий ствол советского государства. Из городской литературы возникла теория конвергенции с Западом, возникли диссиденты, обожавшие Запад, третья волна эмиграции из России.
Из деревенской литературы появилось знаменитое Общество охраны памятников и общество «Память». Начало советского проекта было отмечено книгами «Разгром» Фадеева, «Как закалялась сталь» Николая Островского, «Чапаев» Фурманова, «Оптимистическая трагедия» Вишневского, поэмы Маяковского, позднее — «Тихий Дон» Шолохова.
Советский проект завершался книгами — в равной степени трифоновцев и «деревенщиков». «Дети Арбата» Рыбакова, «Белые одежды» Дудинцева, «Зубр» Гранина принадлежали либеральным писателям. «Печальный детектив» Астафьева, «Пожар» Распутина были написаны прославленными «деревенщиками». Эти книги стали надгробьем советского государства.
Крах Советского Союза по-разному отозвался на этих двух ветвях литературы. Деревенщики, поставившие трагический русский вопрос о погибающей деревне, очень быстро истаяли и исчезли. Одни замолчали, другие умерли, как умерла и сама традиционная русская деревня, лишив деревенщиков их традиционных героев — мучеников и прозорливцев.
Либеральная городская проза, ослабевшая после краха советского «злодея», питавшего своими энергиями либеральных художников, либеральная литература некоторое время продолжала писать о ГУЛАГе. Но в её недрах возникли постмодернистские художники с их виртуозной всеядной стилистикой, которые, как маркитанты, бродили среди мёртвых литературных репутаций, направлений и стилистик, создавая яркую игру химерических персонажей, питаясь трупами советской эстетической школы, напоминали нарядных трупоедов, выползающих из туши мёртвого, лежащего на отмели кита.
Русское направление, лишившись духовной почвы своей прозы, закрыв глаза русской деревне, и само померкло и исчахло. Сегодня русское направление испытывает острейший дефицит ярких тем и художников, которые бесстрашно кинулись бы на поразительную, загадочную, прежде не существовавшую реальность. Эта реальность, как ток высокого напряжения: прикоснёшься — и может убить.
Либеральная постмодернистская культура наступает. Множатся либеральные издательства, господствуют либеральные литературные премии. Чиновники, стремящиеся управлять литературным процессом, патронируют либеральных писателей, направляя их на международные симпозиумы, книжные ярмарки, в заморские университеты с чтением лекций. Либеральная критика, пользуясь либеральными СМИ, создаёт литературных кумиров, подавляет остатки русской патриотически мыслящей культуры, которая ведёт неравный бой за своё выживание, за свои ценности, что вымарываются из культуры.
В чём может найти опору новая русская литература? Какое явление после краха деревни могло бы мобилизовать художников на огромное литературное дело — вернуть русской литературе её извечное идеологическое звучание? Что станет той силой, которая за пределами романов, стихов, литературных эссе будет создавать общественные движения и философские школы, будет пробивать русскую идею в её новых модификациях в несущемся историческом времени.
После краха советского государства, с исчезновением государства как такового, русскую мысль не покидало чувство обездоленности и сиротства. И это беспризорное чувство в горниле двух чеченских войн, пылающего Дома Советов стало превращаться в мучительное и противоречивое сочувствие к возрождающемуся новому государству Российскому. Это новое государство, пробиваясь сквозь чудовищные обломки предшествующего советского царства, сквозь руины городов и заводов, подвергаемая тотальной бомбардировке либеральных нигилистов, это чувство сформулировало и продолжает формулировать главный конфликт современной России — выстоять, сложиться в цветущую справедливую общность и снова рухнуть и испепелиться, не устоять под напором свирепых и ненасытных стяжателей, беспощадных либеральных отрицателей.
Множество русских героев сражается сегодня за государство Российское, создавая мощный эпический фон, в котором художник новой русской волны станет черпать образы и сюжеты своих поэм и романов. Образ этого нового государства — его уродливые отклонения и патетические победы, его новые герои и мученики, погибающие и побеждающие на полях сражений, среди возрождаемых великих заводов, ещё недавно лежащих в пепле. Новое понимание русской истории как мистического проявления божественных сил способно принести в русскую культуру категорию, которая управляет волей новых русских поколений — русское чудо, русская мечта, великие русские победы, святость русского оружия, величие и святость самой России, которая в очередной раз пережила страшную историческую драму — потерю государства. Русская жизнь, мучительная и трагичная, пребывает в согласии с божественным замыслом. Русская литература, осваивая эту таинственную вечную русскую реальность, способна породить новое учение, новое общественное движение, связанное с русским возрождением.
Недалёк час, когда среди новых поколений русских поэтов, прозаиков, среди русских критиков и философов, возникнет духовидец, который продолжит взгляд на Россию, что исповедовали Пушкин и Лермонтов, Тютчев и Достоевский, Гумилёв и Есенин. И тогда русское слово громко отзовётся во всех областях бытия.
10:08 16.08.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> После войны, когда народ постепенно выходил из сталинского мобилизационного проекта, началось расслоение литературы на несколько ветвей. Из огненного моря военной словесности стала истекать река, в которой появилась проза Трифонова, поэзия Евтушенко и Вознесенского. И в ней всё отчётливей возникала тема истреблённой Сталиным ленинской революционной гвардии, истребление Сталиным Интернационала, который затеял и осуществил в России великую революцию. В этой прозе государство становилось главным виновником беды, постигшей российскую интеллигенцию. Вершиной этой антисоветской обличительной прозы стали работы Шаламова и Солженицына.
Все социальные процессы (включая литературу, экономику, политику, войны, революции и т. п.) эндогенно периодичны. см. ссылку на пост и читай два поста ниже
