> Таким образом, гравитация — это энергетическое поле крупного предмета (массой более 100 млн. тонн), которое создано синхронным движением электронов вокруг своих орбит. > … > Таким образом, гравитация — это не столько притяжение, сколько взаимодействие двух (и более) энергетических полей друг с другом.
> Поэтому бозонов Хигса (частиц Бога) в природе быть не может. Массу предмету (а также его устойчивость и автономность во внешней среде) дает его энергетическое поле!
> > Каждый предмет имеет своё энергетическое поле! > Экстрасенсы об этом догадывались уже давно.
Похвальное стремление автора понять природу гравитации при этом распространить и обобщить свое видение гравитации на всеобщий закон — взаимодействие неких энергетических полей. Но… автору немного не хватает знаний (без обид). Существует два подхода к объяснению гравитации — классический (Ньютона) и ОТО. Природа гравитации в ОТО — искривление пространства-времени, в классической физике -классическое поле. Следствием обоих является одна и та же известная формула. Сходство с формулой Кулона не случайно, т.к. в их основе лежит одинаковый смысл. Очевидно-сила взаимодействия пропорциональна зарядам («гравитационному», электрическому, магнитному), поэтому в числителе произведение зарядов, и обратно пропорциональна телесному углу (под которым заряды друг друга видят). Квант гравит. поля в класс. теории — гравитон. Если гравитоны испускаются изотропно, то от одного тела на другое упадет число гравитонов пропорциональное 1/r2. Квант электромагнитного поля — гамма-квант. Испускаются изотропно, поэтому упадет тоже 1/r2. А некое абстрактное энергетическое поле — это от лукавого.
> > > Если проанализировать эти два закона то получается следующая картина.
Опыт Кавендиша — «осуществлённый» Генри Кавендишем в 1797—1798 годах… с помощью колеса от телеги.
По какой причине, Прагман 39482, современные вруны и прохиндеи от «физики» не могут воспроизвести этот опыт Кавендиша?
Вот опыт Кулона от 1785 года воспроизвести просто.
Прохиндеем был Генри Кавендиш передрал у Кулона, открытый им закон.
И получилось смешно.
00:18 30.06.2017
В_Петрович (оренбург) писал (а) в ответ на :
> Похвальное стремление автора понять природу гравитации при этом распространить и обобщить свое видение гравитации на всеобщий закон — взаимодействие неких энергетических полей.
Любое стремление, как и любая гипотеза, приобретает смысл поле того, когда её анатомирует математика. В противном случае всё это не стоит выеденного яйца. Как любые нативные чувства всяких экстра- и ясно- видящих. Ноль. Засорение мозга. Но в ОТО, математика играет роль проститутки, потому что в механике теории, всегда получается 2*2=3,95 и за этим 0,15 идет сегодня безудержная гонка километровых вычислений, открывают новую частицу и опять появляется 0,15, и опять при помощи математики предсказывают новую частицу, которая должна наконец поглотить эти жалкие 0,15 доли массы. Но это хоть чем-то напоминает спорт, а голословные умозрительные теории только запутывают задающих вопросы и провоцируют сарказм у тех, кто залил себе мозг эпоксидкой среднего образования.
