Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Инновационный новый политический концепт. Начала Новой Политэкономии, Гармонизм (от слова гармония) общественная система, Часть 1

VNLebedev
52 1060 11:36 14.01.2016
   Рейтинг темы: +0
  VNLebedev
VNLebedev


Сообщений: 37
Инновационный новый политический концепт. Начала Новой Политэкономии, Гармонизм (от слова гармония) общественная система, Часть 1

материал настоящего сообщения содержит тезисно приведенное в материалах моих работ , изложенных в изданных книгах и сайтах http://www.proza.ru/2015/08/02/1951 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/


В настоящее время, так называемая классическая политэкономия, представленная «Капиталом», практически закономерно сходит в архив по причине чрезмерной перегруженности идеологией, (к тому же, как будет и в настоящей работе показано, не соответствующей объективным законам природы, при этом не затронутое неправильной идеологией во многом признано), а «Экономикс» «ориентирует не на изучение фундаментальных движущих сил экономического развития, а на поверхностно-прагматическое их восприятие как неких внешних данных» (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/3 4010) и посвящена, при этом, в основном экономике, без необходимого рассмотрения и изучения производственных отношений и законов управляющих их историческим развитием (чем должна заниматься политэкономия как общественная наука).

Нижеизложенное покажет, в том числе, следующее:

1. В системе общество государство, как материальной системе, должна быть разность потенциалов-противоречий (РП), так как любой материальный процесс с совершением работы в природе без разности потенциалов (как разности потенциальной энергии потока, наличия неравенства «на входе-выходе»), существовать не может.

2. Эта разность потенциалов (РП) измеряется разностью материальных потенциалов (потенциальных энергий) собственников средств производства и не собственников средств производства, измеренных в денежных единицах.

3. Эта разность потенциалов (РП) должна быть оптимизирована, с устранением антагонистических составляющих.

Для оптимизации разности потенциалов требуется мониторинг прироста накоплений (С2) у собственников средств производства и прироста накоплений (С3) у не собственников средств производства.

Именно приросты накоплений есть параметры, сравнение которых для собственников и не собственников, позволяет осмысленно следовать тренду к критерию С2 = С3, определяющему оптимальную величину противоречий (с устранением антагонистических составляющих) в системе общество—государство.

Законы и объективно действующие процессы в развитии и саморазвитии системы общество—государство и, в том числе, производственные отношения действуют постоянно, ежесекундно и, очевидно, могут быть наглядно выявлены при рассмотрении постоянно ежесекундно протекающего реального процесса в системе общество—государство.
Для чего впервые в работах [1,2,4] была разработана «Схема движения, дележа и роста материального потенциала в системе общество— государство» (схема им. Лебедева)
, приведенная ниже, на рис.1. (1)
Примечание. Обозначения, приведенные в схеме на рис.1, не имеющие определения в настоящей работе - эти определения приведены в (1,2).

Задача «НАЧАЛА правильной ПОЛИТЭКОНОМИИ», в том числе, есть определение условий для неконфликтного (понимаемого как отсутствие антагонистических противоречий, то есть при оптимизации и гармонизации противоречий) саморазвития и развития системы общество—государство (ОГ) и сохранении при этом необходимых других — не антагонистических противоречий, то есть борьба противоположностей имеется и при гармонизации противоречий между этими противоположностями, ниже будет показано, что в системе ОГ гармонизация противоречий в полюсной паре противоположностей происходит при равенстве прироста накоплений С2=С3 у собственников средств производства и не собственников средств производства, при которой отсутствует эксплуатация в системе ОГ, а противоречия в системе ОГ оптимизированы.


Объективные законы природы есть всегда основа, в том числе, для философских выводов и обобщений

привожу

пример действия объективных законов природы , правильности законов диалектики ,




[IMG]http://www.proza.ru/pics/2015/08/02/1951.jpg?93...[/IMG]

Рис. 1. Схема движения, дележа и роста материального потенциала в системе общество государство (схема им. Лебедева): схема системы общество—государство для рыночных ОЭФ. (1)

Схема, представленная на рис.1 в настоящей работе и других работах автора, отражающая впервые выявленный (в том числе наглядно) реально существующий непрерывный материалистический процесс движения, дележа и роста материального потенциала в системе ОГ, четко показывает и отражает практическую действительность, а это критерий истины, что объективно позволило сформулировать выводы о процессе саморазвития и развития системы общество государство, изложенные в настоящей работе и других работах автора.

В системе ОГ действуют разные общественные отношения и бесконечное множество объективных законов природы (как на макроуровне, так и на микроуровнях), но ведущими для системы ОГ есть те, которые наглядно отражены (выше они перечислены) в представленной «Схеме движения, дележа и роста материального потенциала системы ОГ» на рис. 1, как оболочке, в которой действует все многообразие законов и закономерностей (при этом есть уже ныне познанные, а есть ныне не познанные), объективных законов природы, как естественных, так и общественных, материального мира, которые являются главенствующими и, как некая основа, отражают все остальные объективные законы природы материального мира, действующие в системе ОГ, в том числе, и на нижележащих уровнях :

1. Схема отражает наличие и необходимость полюсной пары противоположностей (раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика сущности развития);

2. Схема отражает основной закон природы — закон сохранения энергии, в данном случае, применительно к системе общество государство в виде: Производство = Потребление + Накопление =
(С1+С11)= Потребление + (МПК1(n)+ МПК2(n)) - (МПК1(n-1)+ МПК2(n-1))= Потребление + (МПК1(n)-МПК1(n-1))+(МПК2(n)-МПК2(n-1)) = Потребление + (С2+С3).
Примечание. Случаю "Потребление">(С1+С11), соответствует значение (С2+С3)<0.

Материальный потенциал системы общество государства = МПК1+МПК2 = Капитал в системе + Личная собственность в системе.

МПК1 = капитал системы +личная собственность собственников средств производства.

МПК2 = личная собственность не собственников средств производства.

С2 = МПК1(n) - МПК1(n-1), в денежных единицах.
С3 = МПК2(n) - МПК2(n-1), в денежных единицах.

МПК1-МПК2=РП

3. Схема отражает условие передачи, преобразования энергии и совершения работы (как следствие закона сохранения энергии):

3.1 — для материального процесса необходима разность потенциалов, без которой (движение по инерции, прекращается за счет потерь сопротивления движению) отсутствует работа процесса, что значит процесс «умер» (система отключается), при РП=0 система ослабевает самовырождается или ее уничтожает сильный конкурент с РП>0;

3.2 — любой материальный процесс имеет разрушение («смерть») при росте разности потенциалов в процессе выше критической величины (система «перегорает») , РП = катастрофической величине при которой происходит революция сопровождающая смерть старой системы.

4.Схема является графическим аналогом всех законов диалектики:

4.1 — закона единства и борьбы противоположностей (источник саморазвития);
4.2 — закона перехода количества в качество (процесс саморазвития);
4.3 — закона отрицания отрицания ( направление саморазвития).

Наличие положения равновесия С2=С3,
которое очевидно и наглядно выявляется даже при логическом анализе "Схемы им. Лебедева" (1,2), как специфически характерное и соответствующее процессу в системе ОГ , доказывается уже тем, что при его отсутствии система ОГ была бы всегда неустойчива , то есть при отсутствии положения С2= С3 система неминуемо бы само-разрушалась или уничтожалась при наличии только однонаправленных процессов
:

1. при неограниченном, и в конечном итоге, катастрофическом увеличении РП, то есть при катастрофическом увеличении противоречий в полюсной паре (разрушение до основание революцией);

2. при стремлении РП к нулю, то есть стремлению к отсутствию РП в полюсной паре противоположностей, что приводит к наличию стагнации, ведущей к медленному загниванию, ослаблению и уничтожению сильным конкурентом с РП >0, например, с РП имеющим тренд к оптимальному, соответствующему С2=С3,

«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.

Равенство С2=С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система общество государство -- это есть тенденция историческая.

Общественная система ГАРМОНИЗМ (при осознано созданном тренде к достижению и получению С2=С3) нигде еще не построена, но она, в соответствии с историческим процессом неизбежна, по объективным законам, при условии отсутствия самоуничтожения человечества в военном противостоянии.

Общественная система ГАРМОНИЗМ будет создана тем быстрее, чем быстрее осознает система общество государство, как общность людей, обладающих знанием объективных законов, необходимость планомерного создания тренда к достижению С2=С3, при этом ГАРМОНИЗМ есть то общественное устройство, которое следует за капитализмом, являясь переходным к последующему общественному устройству.

Система общество государство, общество ГАРМОНИЗМ ( соответствует результату движения от капитализма к общественному устройству типа демократического социализма (типа социализма социал - демократов), при этом в случае необходимости, возможно обратное движение с последующим возвратом к общественному устройству Гармонизм ) есть общественное устройство, которое соответствует процессу перехода к новой общественно экономической формации - ОЭФ, являясь переходным от капитализма к последующему общественному устройству не коммунистическому, то есть не противоречащему объективным законам природы, диалектики и диамату : при наличии раздвоения полюсной парой противоположностей (противоположностей - не классов, при отсутствии государства), имеющей противоречия между этими противоположностями, при этом каждый полюс – противоположность образован людьми (и возможно представителями искусственного интеллекта) этого общественного устройства - то есть при обязательном наличии источника саморазвития системы.

Строго следовать объективным законам природы диалектики диамата (без идеологии марксисма и м-л, где источник саморазвития уничтожен путем уничтожения противоположностей - например, классов в системе общество государство), что и определяет "Гармонизм", то есть соблюдение сознательного тренда движения к достижению равенства С2=С3.


Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.
----------------------------------------------
-------------------------------------------

автор - В Н Лебедев
L_46@mailru
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5260
19:59 18.01.2016
VNLebedev (VNLebedev) писал(а) в ответ на
> Задача «НАЧАЛА правильной ПОЛИТЭКОНОМИИ», в том числе, есть определение условий для неконфликтного (понимаемого как отсутствие антагонистических противоречий, то есть при оптимизации и гармонизации противоречий) саморазвития и развития системы общество—государство (ОГ) и сохранении при этом необходимых других — не антагонистических противоречий, то есть борьба противоположностей имеется и при гармонизации противоречий между этими противоположностями, ниже будет показано, что в системе ОГ гармонизация противоречий в полюсной паре противоположностей происходит при равенстве прироста накоплений С2=С3 у собственников средств производства и не собственников средств производства, при которой отсутствует эксплуатация в системе ОГ, а противоречия в системе ОГ оптимизированы.
>
quoted1
Однажды в политехе при решении задачи я сделал точно такую же ошибку, как вы в своей работе. Точка пересечения биссектрис в равностороннем треугольнике делит её 1/3, но внутренний отрезок относится 1/2. И вместо 1/2 я везде ставил 1/3 и в конце, естественно, результат был неправильный. Но так как задача была расписана очень подробно, то ошибка была быстро найдена.
С2=С3 может быть правильно только в случае если nC2=mC3, где n - количество "собственников средств производства" (ССП) и m - количество "не собственников средств производства" (НССП)
По вашей формуле получается, что количество ССП и НССП равно и получают они одинаковую зарплату ("прироста накоплений"), что в принципе невозможно. Здесь необходимо применять только средневзвешенное. например:
все 100 ССП получили с прибыли 1$млн. , а 1млн. НССП каждый получил по 100$ зарплаты. Тогда 100СПП х 1000000$ = 1000000НССП х 100$ Вот только при этом условии математическое равенство действительно. Математическое, но не социальное.
В вашей формуле С2=С3 уже изначально заложено мнимое (коммунистическое) социальное равенство, что на данный момент невозможно. В будущем да, но как сейчас сделать, чтобы накопление бизнесмена равнялась накоплению рабочего (наёмного)?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VNLebedev
VNLebedev


Сообщений: 37
13:15 20.01.2016
1
>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на [post=/culture
> С2=С3 может быть правильно только в случае если nC2=mC3, где n - количество "собственников средств производства" (ССП) и m - количество "не собственников средств производства" (НССП)
quoted1
===================================================
это декларация -Алексеева есть неверна


2
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на [post=/culture
> По вашей формуле получается, что количество ССП и НССП равно и получают они одинаковую зарплату ("прироста накоплений"), что в принципе невозможно.
quoted1
===========================================

это декларация -Алексеева есть неверна

количество людей в КЛ и КЛ2 разное
потребление у всех разное
зарплаты у многих разные, прибыли собственников также разные

С2=С3 есть равновесие в системе , когда приросты накоплений равны у КЛ1 и КЛ2

3
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на [post=/culture
> В вашей формуле С2=С3 уже изначально заложено мнимое (коммунистическое) социальное равенство,
quoted1
======================================================
это декларация -Алексеева есть неверна


С2= С3 есть объективный закон природы (-- закон дележа материального потенциала системы общество государаство , по которому не осознано развивается система общество государство , с общим трендом к равенству С2=С3,), определяемый объективными законами природы диалектики диамата
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КРЕМЛЕБОТ
КРЕМЛЕБОТ


Сообщений: 2525
14:09 20.01.2016
VNLebedev (VNLebedev),
Попроще бы что нибудь профессор
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VNLebedev
VNLebedev


Сообщений: 37
14:38 20.01.2016
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ VNLebedev (VNLebedev),
> Попроще бы что нибудь профессор
quoted1
===============================================

2+2=4 ....... понял ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КРЕМЛЕБОТ
КРЕМЛЕБОТ


Сообщений: 2525
14:41 20.01.2016
VNLebedev (VNLebedev) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>===============================================
>
> 2+2=4 ....... понял ?
quoted1
Ну вот Можешь же без алгоритмов А теперь второй вопрос: О чем тема?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VNLebedev
VNLebedev


Сообщений: 37
14:46 20.01.2016
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну вот Можешь же без алгоритмов А теперь второй вопрос: О чем тема?
quoted1
==========================================================

гуляй мимо.....................
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КРЕМЛЕБОТ
КРЕМЛЕБОТ


Сообщений: 2525
13:10 21.01.2016
VNLebedev (VNLebedev),
Проходя "мимо" решил заглянуть еще разочек и просто оболдеваю от "обилия" желающих вступить в дискуссию с "профессором". Дерзайте "гений"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VNLebedev
VNLebedev


Сообщений: 37
13:40 21.01.2016
этот болт ..... богат болтами ,как все с пряжки

пс
отмечу , что интеллект у здешней аудитории на уровне болта
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЛЮСТРАТОР
LYSTRATOR


Сообщений: 4262
18:29 21.01.2016
VNLebedev (VNLebedev) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> пс
> отмечу , что интеллект у здешней аудитории на уровне болта
quoted1
А зачем ты сюда приперся то неболтанутый Интеллект свой мнимый показывать или думаешь писульки твои математические кому то интересны


Ссылка Нарушение Цитировать  
  VNLebedev
VNLebedev


Сообщений: 37
20:15 21.01.2016
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение


отмечу еще раз......, что интеллект у здешней аудитории на уровне здешнего некоего болта либо этого нечто-- люстратора
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120550
20:19 21.01.2016
Можно в двух словах? Чую что там что то важное и умное, но не могу прочитать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЛЮСТРАТОР
LYSTRATOR


Сообщений: 4262
21:58 21.01.2016
VNLebedev (VNLebedev) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> отмечу еще раз......, что интеллект у здешней аудитории на уровне здешнего некоего болта либо этого нечто-- люстратора
quoted1
http://risovach.ru/upload/2014/05/mem/aynur_503...
Ты че "профессор" Думаешь навалял тут своих помоев и кто-то их в реале обсуждать будет


Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
22:09 21.01.2016
VNLebedev (VNLebedev) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> автор - В Н Лебедев
> L_46@mailru
quoted1

Есть слабое звено. ОВГ. Дасвидос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VNLebedev
VNLebedev


Сообщений: 37
22:22 21.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно в двух словах? Чую что там что то важное и умное, но не могу прочитать.
quoted1


отмечу еще раз......, что интеллект у здешней аудитории на уровне здешнего некоего болта либо этого нечто-- люстратора -кина- andkx (

пс
овг- органы власти государства
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Инновационный новый политический концепт. Начала Новой Политэкономии, Гармонизм (от слова гармония) общественная система, Часть 1
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия