> ⍟ XXVector (XXVector), ⍟ XXVector (XXVector), > я так понимаю и коммунистам не по уму..раз предложений нет
Так вроде, наоборот есть, какбэ
21:00 19.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> а у вас оаботает функция перехода на след страницу?
Откудова, похоже кто-то здорово здесь поудалял посты.
21:00 19.10.2015
⍟ XXVector (XXVector), ну уже в 3 раз прошу озвучить..и где они?
21:02 19.10.2015
⍟ Ватман (Ватман), неа глюк на форуме опять. Я только из лички перехожу на сообщения.
Щас проверю.
21:02 19.10.2015
.
21:02 19.10.2015
⍟ Ватман (Ватман), третья страница идет уже..
21:05 19.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> третья страница идет уже..
Тогда глюки.
21:06 19.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ⍟ XXVector (XXVector), > ну уже в 3 раз прошу озвучить..и где они?
Я первый спросил. Какие проблемы у вас лично с мультикультуризмом или там с гомосексуализмом. Чем вам не нравится Енот, например - прожжёный мультиармянин. За что?
21:12 19.10.2015
⍟ XXVector (XXVector), где вы первый спросили?
Енот ..у меня не вызывает : нравится или нет.. Да и Армении не грозят такие проблемы с мультикультурализмом.
И с какого перепугу вы гомосексуализм приплели?
Про мульти..меня пока эти проблемы не коснулись, но это не значит, что мы с ними не можем столкнуться не такли?
В 4 раз споашиваю про меры..
21:24 19.10.2015
Босс химичит опять.
Завтра добеседуем
.
.
21:47 19.10.2015
⍟ XXVector (XXVector), страницы вернулись. Можно и сегодня.. Но лучше завтра...мож найдете чего в ком-й программе.
23:23 19.10.2015
Пробежался по тексту (разницу между англ и русс текстом еще не анализировал, лень), нифига этот ваш аффтор не рубит. Точнее конечно все что он говорит хорошо и замечательно, вот только он никаким образом не рассматривает причины миграции в европейские страны. Если бы он начала с этого, то и выводы у него были бы совсем иные, Вектор тут правильно упомянул СССР, и если мы сравним с современной Европой то, думаю, станет понятно, почему мультикультурализм в СССР работал, а в Европе нет. Европа создала себе локальный рай, в котором можно даже не работать и жить себе на социалку, для нас это конечно неприемлемая жизнь, но для людей, которые бегут из третьего мира это действительно рай. В то же время если богатство СССР зиждилось на труде его населения, то экономика Европы и Запада вообще зиждиться на чистой спекуляции, просто вдумаетесь в экономику постиндустриального общества, большинство населения в так называемых развитых странах работает в сфере услуг, то есть по сути не производит никакого материального товара. Но ведь Запад пользуется плодами производства, причем пользуется намного больше стран-производителей. Страны-производители это наиболее передовые страны третьего мира, вроде Китая. Тут возникает логичный вопрос - почему производят одни, а пользуются другие? Но это уже другой вопрос, а я немного отошел от темы, итак вернемся к нашим мигрантам, возникают они следующим образом, часть мира живет на чужое производство, часть производит, и есть одна, третья часть, которая в глобальной экономике тупо не нужна, экономики таких стран часто не могут даже обеспечить минимальные потребности своих граждан, а многие из них перманентно воюют. И вот, собственно, мы подошли к сути вопроса, для жителя таких вот не нужных стран, что является оптимальным выбором, жить в своей дикой стране, уехать горбатиться в Китай, или же всеми правдами и неправдами добраться до "рая" и жить себе припеваючи? Дело ясное, что дело гнилое, решить этот вопрос можно только изменив мировой порядок, что почти невозможно, а мультикультурализм тут не причем, он отлично функционировал в СССР, и это нам доказывает, что дело не в нем самом, а в обстоятельствах.
>> вы так плохо думаете о пользователях... >> Кому интересно прочтет. А в двух словах написала..
> > Я реалистично о них думаю. ) > К тому же одна из заповедей интернета гласит - "Никогда не спорь с копипастой".
>> куда делись и зачем..эт у переводчика спросите..мож лень было..)))
>> Хм...так это и есть в двух словах.. >> кстати у вас есть мысли по поводу самой темы?
> > Сейчас уходить надо, а статью я потом посмотрю, может и придумаю чего по результату, а еще найду утерянные слова, сдается мне, здесь без заговора не обошлось. ))
Ну вы и конспиролог) Сейчас они все чаще считают его главной причиной проблем (9 слов) Today, a growing number consider it to be a cause of them. (12 слов)
21:31 20.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Какой будет новая Европа( да и не только) и сможет ли она выработать другую концепцию?
Не сможет... Мульти-культи - это акция прикрытия... На самом деле цель - это хаос... Чисто еврейский план... не евреев Израиля, не сионистов, а галутных евреев, то-есть, повсеместного еврейского лобби... а похоже уже и власти каждой из стран... Это известный феномен... исторически хаос для рассеянных евреев безопасней порядка...
