П.с. вопрос про расшифруйте снимается. Увидела пост.
12:35 21.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Возможно.. > с другой стороны в СССР все были "своими".
Это уже некоторые мелкие различия, которые сути не меняют.
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> К тому же..
Ну, аргумент в стиле "блоггер Вася говорит, что..." не слишком-то ценен, аффтар в данном случае берет слишком узкое определение.
Короче, если ваша цель доказать, что мульткультурная Европа это "фу!", а духовная Россия это "во!", то вы сразу так и скажите, чтобы я тут зря не изгалялся.
12:37 21.10.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Как вы считаете, могут ли колонии поглотить метрополии, я думаю да и это мы сейчас видим. Россия со своей континентальной политикой империи в более выгодном свете чем колониальный имп-м.
Ну, для капитала без разницы кто им управляет, англосакс или кто-то другой. Капитал, он и в Африке капитал, хотя реально я не верю в "поглощение метрополий".
12:45 21.10.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Это уже некоторые мелкие различия, которые сути не меняют.
Как раз то они и меняю т суть.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Ну, аргумент в стиле "блоггер Вася говорит, что..." не слишком-то ценен, аффтар в данном случае берет слишком узкое определение.
Ой..нравится мне это..типа мы тут все классные экспрерды))) автор там многие аспекты этого определения рассматривает. кстати блогер вася это
Политолог, историк Олег Борисович Неменский (род. 25 августа 1979 г.) — российский политолог и историк. Научный сотрудник Института славяноведения РАН, сотрудник Центра украинистики и белорусистики МГУ, старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований. Специалист в области исторического и этнического самосознания западных и восточных славян во второй половине XVI – первой половине XVII веков, а также по становлению и развитию их национальных идеологий в XIX—XX веках. Как политолог занимается современными отношениями Российской Федерации, Украины, Белоруссии и Польши, внутренними противоречиями по основаниям их внешней политики.
Так что блогер блогеру рознь.
12:56 21.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Ой..нравится мне это..типа мы тут все классные экспрерды))) > автор там многие аспекты этого определения рассматривает. > кстати блогер вася это
А мне очень нравиться, что вы считаете, что одной ссылкой что-то доказали. )) Как-будто других "блоггеров Вась" в этом мире больше не существует. То что единого мнения о таком вопросе в исторической науке быть не может ясно и ежу, но вы тщитесь мне что-то доказать ссылаясь на чужой сомнительный авторитет. Я понимаю, что намного легче сослаться на кого-то, но, поверьте, это вопрос не решает, а дискуссию просто убивает. Да и кстати, я вам в другой теме цитировал как-то идолов познания Бэкона, в данном случае это идол Театра, ссылаясь на чужой авторитет вы до истины никогда не докопаетесь. )) Но так или иначе, я свое по этой теме уже сказал, хотите соглашаетесь, хотите нет, а никакой выгоды от спора с копипастой я не получу, так что из темы я удаляюсь, удачи.
13:25 21.10.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> А мне очень нравиться, что вы считаете, что одной ссылкой что-то доказали. ))
Вы опять пытаетесь уйти от обсуждения самого вопроса. я кажется ни чего доказывала..
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> дискуссию просто убивает.
Ну так и не убивайте. Убедите меня в обратном.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Да и кстати, я вам в другой теме цитировал как-то идолов познания Бэкона, в данном случае это идол Театра, ссылаясь на чужой авторитет вы до истины никогда не докопаетесь. ))
Хм..авторитетностью вы попытались играть..это не я же завела разговор о блогах и и говорит.. я привела мнение, которое близко к моему.
В некоторых аспектах. В частности касаемо СССР. Не более. вы же сочли приемлимым обсуждать не мнение а его автора.
Кстати напомните это какая ступень в пирамиде?
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Но так или иначе, я свое по этой теме уже сказал, хотите соглашаетесь, хотите нет, а никакой выгоды от спора с копипастой я не получу, так что из темы я удаляюсь, удачи.
Слив засчитан. И вам не хворать.
22:06 21.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вы опять пытаетесь уйти от обсуждения самого вопроса.
Все что я имел сказать по самому вопросу я уже сказал.
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Кстати напомните это какая ступень в пирамиде?
Я обсуждал не личность автора, а опровергал ваш аргумент, которым являлась ссылка на автора. Это называется "критика аргументов" и является одним из приемов аргументации, так что это вы сейчас перешли к третьей ступени, то есть к "претензии на тон".
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Слив засчитан. И вам не хворать.
Да как вам будет угодно. ))
23:58 21.10.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Это называется "критика аргументов" и является одним из приемов аргументации, так что это вы сейчас перешли к третьей ступени, то есть к "претензии на тон".
Да как хотите так и называйте. Только критики то не было. т.к. вы просто сослались на мнение третьего лица(в данном случае копипаста вас не устроила) не реагирую..впрочем это ваше право. Просто на будущее ..иногда попытка красиво удалиться из темы выглядит как хлопание дверью. если вам так не нравится комментить мысли третьего лица, то чего тогда вообще реагировать на посты с ними? Короче вас за язык ни кто не тянет...
