27 апреля 1883 г., когда имп. Александр III повелел повсеместно в России иметь один единообразный флаг, национальный русский, состоящий из цветов белого, синего и красного. Эти цвета только одни и были дозволены к украшению столиц по случаю по случаю предстоящей тогда 15 мая 1883 года коронации. Заготовленные ранее черно-желто-белые флаги были уничтожены.
Казалось бы, что этой волей Верховной Власти вопрос о национальном флаге разрешался окончательно, но между тем, мнение о необходимости двух отдельных — коммерческого и национального — флагов имело настолько сильных сторонников, что к моменту коронации императора Николая II явилась необходимость вновь обсудить вопрос о цветах национального флага, — и в марте 1896 г. образовано было особое совещание, под председательством генерал-адъютанта Посьета.
Совещание это пришло к единогласному заключению, что: «Бело-сине-красный флаг, учрежденный императором Петром Великим, имеет за собою почти 200-летнюю давность; в нем замечаются и геральдические данные: московский герб изображает белого всадник на красном поле с синим плащом; наконец, подтверждение этим цветам служат и флаги в военном флоте: 1-ая дивизия обозначается красным, II-ая — синим, III-я белым флагом с андреевским крестом в крыже; контр и вице адмиральские флаги соответственно имеют красную и синюю полосу, наконец, гюйс составлен из цветов белого, синего и красного».
Таким образом, на основании выводов комиссии адм. Посьета, «флаг бело-сине-красный имеет полное основание именоваться российским или национальным, а цвета его — белый, синий и красный — цветами государственными».
В период борьбы Белых армий в 1917—1922 гг. г. бело-сине-красный флаг был священнейшей реликвией, как символ русской государственности. Лента этих цветов нашивалась на рукава первых русских добровольцев, а трехцветное знамя очень часто заменяло в бою полковое знамя. За этот знак красноармейцы и чекисты вешали на столбах, вспаривали животы и жгли живьем.
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Все спихнули на татар, но кто был большим помощником Гитлеру в Крыму? Русские. Вот кого нужно было выселять за предательство. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> О власовском движении на территории Крымского полуострова >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Романько Олег Валентинович — российский историк. Специалист по проблеме коллаборационизма в годы Второй мировой войны, военно-политической истории нацистской Германии и межнациональным отношениям в XX веке. Доктор исторических наук, профессор. Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> История власовского движения на территории Крыма принадлежит к числу наименее известных страниц Великой Отечественной войны. Это можно объяснить тем, что проблема коллаборационизма советских граждан долгое время не была предметом серьезного научного исследования, а работы, вышедшие за рубежом или в постсоветский период, редко рассматривают власовское движение в региональном аспекте и не затрагивают, за редким исключением, территорию Крыма. Возможно, что деятельность местных власовцев на фоне упорного противоборства Красной армии и вермахта на Крымском полуострове с 1941 по 1944 г. по-прежнему оценивается как незначительная, хотя на самом деле это не совсем так. Об этом свидетельствуют материалы Государственного архива Республики Крым (ГАРК) в г. Симферополь, которые, несмотря на свою научную ценность, до сих пор мало изучены и за редким исключением не введены в научный оборот, и подтверждают недавно рассекреченные и опубликованные документы Центрального архива ФСБ России. Попытаемся в настоящей статье раскрыть состав документов ГАРК и продемонстрировать их значимость для восстановления исторической картины действий оккупационных властей и власовцев на территории Крыма, привлекая в целях полноты и иные источники. >>>>>>> >>>>>>>>>> Тут такое дело. >>>>>>>>>> Коль взялись за историю РОА. Неплохо бы озвучить сколько русских там служило? >>>>>>>>>> Немцы гады такие, всё записывали. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так вот родной. Русских там было едва 50%. >>>>>>>>>> Догадайся с трёх раз, кто были остальные? >>>>>>>>>> Это при том, что население РСФСР в ЧЕТЫРЕ раза превышало население довоенной Украины. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Конечно большинство были русские. Они кругом были большинство и в ГУЛАГе и в РОА. Само понятие русские не национальное, а идеологическое. >>>>> >>>>>>>> ИСЧО раз у немцев есть точные данные по национальному составу РОА. >>>>>>>> По всему составу русских около 50%. >>>>>>>> В некоторых частях большинство украинцы!!! >>>>>>> >>>>>>> Нет там украинцев. Украинцы были в Галичине и УПА. Остальные это русские. Русские это и татары как Годунов, Петр Первый и Грозный. русские это и грузины как Сталин и Берия, русские это мордва, чуваши, удмурты как Иван Сусанин, Чапаев и Ельцин, русские это и немцы как Екатерина Вторая и Николай Второй. Поэтому не нужно гнать. все эти части назывались русскими. >>> >>>>>> Это не ко мне, к немцам. >>>>>> Они записывали так как кто назывался. >>>>>> Кстати, там были и евреи!!!!! >>>>> >>>>> Так там были в большинстве советские граждане. И русские большинство. Читай внимательно немцев.
>>>> Да ладно. А я думал граждане Румынии. >>>
>>> Плохо думал. Русские вы же триколор повесили и двуглавого. Не румыны и не украинцы. Вопрос с какого фонаря?
>>Для тех «кто изучал историю РОА» >> РОА применяла не «триколор» а в качестве официального флага и шеврона был применён"андреевский" то, есть флаг торгового, затем морского флота времён Петра. >> РОА то была получается, морской пехотой в степях Украины.
> > Плохо вы изучали РОА. Главным флагом считался триколор. Но его использование было ограничено требованиями немцев. Власов и Романовы с белогвардейцами стремились и сражались за восстановление Российской империи. А немцы не признавали никаких других империй кроме Германской. Поэтому русские были вынуждены в большинстве использовать андреевский флаг, но при этом от триколора они не отказывались и при случае выставляли его на показ давая понять о своей миссии и цели. Только вот не понятно с какого фига потомки советских солдат натянули имперский флаг на Кремль? Разве их деды грохнувшие Российскую империю в 1917 году воевали против Гитлера за Российскую империю? Как раз наоборот. Советские воины сражались против воссоздания Российской империи. Вы чьи потомки будете? > > > > > > Учебные части SS, составленные из русской молодежи от 15 до 20 лет, получили широкие нарукавные повязки, на подобие тодовских, но бело-сине-красных цветов с белым ромбом, в середине которого помещен синий Андреевский крест. > > >
> > > Нарукавный знак РОА представляет собою не что иное, как изображение Андреевского флага, отороченного красной каймой. Вместе с тем, сочетание цвета этого знака: белое поле щитка, синий крест св. Андрея Первозванного и красная кайма, — воспроизводит русские национальные цвета: бело-сине-красный. Подобное стремление возглавителей Русского Освободительного Движения сохранить неприкосновенными старые русские символы и эмблемы вполне естественно и законно, — русская история начинается не с Карла Маркса и Кагановичей.
Родной мой. Триколор был использован Власовым один раз. Во время парада в городе Псков (который он видимо освобождал?) после этого официально был запрещен к использованию германским командованием!!!!!
08:25 17.06.2019
Ну вот видишь. Суть в том что он был запрещен немцами, но цвета триколора всегда были национальными цветами русских. Никто от них не отказался. Но ты не ответил на главный вопрос, почему потомки тех кто рвал триколор на портянки всандалил его над Кремлём? Вы грохнули РИ и грохнули СССР с РСФСР. Триколор символ империи, а вы всего лишь одна из 15 советских республик. Что у вас в мозгах?
08:22 18.06.2019
Шредер забыл что Крым немецкий.
А если передать Крым немцам, украинство против не будет?
13:45 20.06.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот заливаешь. Ещё скажи что Калининград немецкий.
> > Конечно.И Карелия финская, а Московия угрофинская.
> Шредер забыл что Крым немецкий. > > А если передать Крым немцам, украинство против не будет?
Вообще то немцы до сих пор пенсии платят оставшимся в живых полицаям и бандеровцам и платили даже во времена СССР. И ветераны полицаи жили лучше ветеранов освободителей.
