> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Стало быть не было пакта аннексии согласно которому поверженная сторона передает свою территорию?
>>Конечно не было по скольку Польши не было и аннексию провели без нее...
>> А вот Украина была и имела статус суверенного государства... но ни какого пакта аннексии Крыма она не подписывала.
> > Она признала факт аннексии официально путем обращения в международные организации (ООН, НАТО, ЕС). > Если Вас ограбят и Вы не подписали согласие с ограблением, то грабежа вроде как и не было?
Украина ни чего не признавала не признает и признавать не собирается ... она как попрошайка воняет об аннексии на каждом углу при этом не как не может понять что ее тупые проблемы не кому не нужны... и ни кто да же палец о палец не ударит что бы их решать... у всех своих забот полон рот...
11:15 18.04.2017
Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на :
> Я лично оцениваю аннексю Крыма только положительно
Слово аннексия я не употребляю. Сочетание слов - "...насильственное присоединение" не этот случай. 98% - за это сильнейший аргумент, оправдывающий присоединение. Ведь на майдане вообще не было ни каких референдумов. Откуда взято, якобы всеобщее мнение народа Украины о насильственной смене власти.
11:16 18.04.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Как следствие, санкции и падение уровня жизни
Россия под санкциями с 47 года, это просто бизнес и амеры просто ищут повод.
11:18 18.04.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Вот этот лысый чувак.
Не уважаешь президента Великой Страны, а ведь он тебе в Севастополе жизнь спас, представь, Савченко говорила, что готова была бомбить Севастополь и тебя в том числе.
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Донбасс следовало тоже "аннексировать"
>> >> Вам нужно было быть последовательными - если уж вы дали донецким русофилам надежду войти в РФ - реализовать ее, а не предавать.
> > Кто им давал такую надежду, кроме ваших брехливых укроСМИ?
Наши СМИ и данное Путину право ввода войск. А также присоединение Крыма.
>> Или не давать им такую надежду вообще, не оккупируя Крым. > > Какое отношение имеет Донбасс к Крыму?
Самое прямое. Вы меня удивляете.
>>
>> Вы выбрали половинчатый вариант, результат которого - война и тысячи погибших.
> > Плутаешь в трех соснах - Донбасс не собирался в Россию, в отличии от Крыма
Донбасс надеялся на вождение в состав России. Были референдумы.
11:19 18.04.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> А ты знаешь, что происходило в Славянске и Краматорске за 1-2 дня до этого приказа - 12-13 апреля 2014 года?
Не только там но и по всему Донбассу силовики и территориальные СБУшники пытались силой подавить протестные настроения. Насилие разрасталось и стало неуправляемым при полном параличе центральной власти в Киеве не отошедшей от шока своего провала в Крыму.
11:19 18.04.2017
Zorjn 38544 (38544) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Факт оккупации Россией Крымского полуострова это не отменяет
>А как ты докажешь что оккупация, ведь там референдум был и мы это видели и нет сопротивления этому референдуму.
Потому что по решению ООН, референдум был незаконным, отсюда следует, что и присоединение, тоже незаконное
11:20 18.04.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Как следствие, санкции и падение уровня жизни
Мы и не такое переживали, прорвёмся. Это всё мелочи, за-то, в отличие от вас, мы сами себя кормим, а не сидим на подачках запада.
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Стало быть не было пакта аннексии согласно которому поверженная сторона передает свою территорию?
>>Конечно не было по скольку Польши не было и аннексию провели без нее...
>> А вот Украина была и имела статус суверенного государства... но ни какого пакта аннексии Крыма она не подписывала.
> > Она признала факт аннексии официально путем обращения в международные организации (ООН, НАТО, ЕС). > Если Вас ограбят и Вы не подписали согласие с ограблением, то грабежа вроде как и не было?
Грабеж это деяние четко регламентированное законом ...и если вас схватили за руку пока вы шарили в чужом кармане это не значит что вас грабят на мелочь которая ваша рука успела загрести... вам просто закономерно отрежут руку ....
11:20 18.04.2017
Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на :
> Донбасс надеялся на вождение в состав России. Были референдумы
Суть референдума знаешь?
11:20 18.04.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Потому что по решению ООН, референдум был незаконным, отсюда следует, что и присоединение, тоже незаконное
Ты, когда Югославию бомбил, много чего у ООН спрашивал?
