Содержательный диалог получился ((( Это правда. Если тебе кажется, что это не так, поясни, пожалуйста, свою позицию каким-нибудь вменяемым доводом. Ибо твой единственный довод "раз не пришли на предголосовалку одной из партий, то, значит, Путину конец" вменяемым не является. Я это тебе прямым текстом сказал, потом более развернуто пояснил почему. Хочешь, совсем подробно распишу, что нестояние в очереди на почте для оплаты квартплаты не является доказательством того, что за квартиру не будет уплачено.
> КОМУ ТЫ ОБЪЯСНЯЕШЬ, ФИЛОСОФУ? да у него другие за мутки- как бы побольше бабла с минстець слупить за фейковую тему..он щас в раздумьях..дадут денег или нет.. quoted1
Ухахахаха я слышал там деньги за знаки дают )) Он небось подсчитывает все знаки на калькуляторе ) Каждую буквачку ))
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отписался выше. добровольная явка за провластную партию - показательный пример. quoted1
Показательный пример в том, что российский избиратель разобрался в цене вопроса и знает, что выборы депутатов будут осенью. Тогда и проголосует он за того, кого сочтет достойным.
Это правда. Я тоже не ходил на эти праймериз. Оно мне надо? Но на выборах проголосую за ЕР и Путина.
Не, но вы можете считать, как считаете. В конце-концов это нам выгодно, когда вы считаете неверно, исходя из чего делаете неверные действия. Побольше бы вас таких - и Украина поскорее подохнет. В своем нынешнем виде.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРИ ЧЕМ здесь внутрипартийные выборы к отношению к РФ??? quoted2
>Отписался выше. добровольная явка за провластную партию - показательный пример. quoted1
Пример ЧЕГО? Ты можешь понять, за что там голосование было? Такое впечатление, что ты нафантазировал себе что-то далекое от реальности. В общем, ты знаешь, что такое праймериз?