>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>>нормы международного права, которые Россия нарушила и нарушает, аннексировав Крым и оказывая поддержку сепаратистскому движению на востоке Украины. >> >> Первое >>
>> Статья 2.4 Главы I Устава ООН гласит: >> «Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций». >>
> > Уже мимо. >
> Статью про право на самоопределение читал? > Вот народ Крыма и самоопределился. И это все. > Все остальное поэтому мимо.
Аб том и речь, что они должны были самоопределяться согласно международного права.
> > Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять свое экономическое и культурное развитие. > > Существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства, гласящим, что территория государства не может быть изменена без его согласия. > Противоречие разрешается следующим образом: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов». >
> Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов. > > Понятно, убогий? К вам принцип территориальной целостности не применим, вы РАВНОПРАВИЕ не обеспечили, не дав русскому языку статус государственного.
Ну, тут вы побеждаете в номинации "самое глупое объяснение обеспечения РАВНОПРАВИЯ"
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>> нормы международного права, которые Россия нарушила и нарушает, аннексировав Крым и оказывая поддержку сепаратистскому движению на востоке Украины. >>> >>> Первое >>>
>>> Статья 2.4 Главы I Устава ООН гласит: >>> «Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций». >>>
>> >> Уже мимо. >>
>> Статью про право на самоопределение читал?
>> Вот народ Крыма и самоопределился. И это все. >> Все остальное поэтому мимо.
> > Аб том и речь, что они должны были самоопределяться согласно международного права.
Аб том и речь, что самоопределились соглсано Устава ООН
>> Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять свое экономическое и культурное развитие. >> >> Существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства, гласящим, что территория государства не может быть изменена без его согласия. >> Противоречие разрешается следующим образом: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов». >>
>> Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.
>> >> Понятно, убогий? К вам принцип территориальной целостности не применим, вы РАВНОПРАВИЕ не обеспечили, не дав русскому языку статус государственного.
> > Ну, тут вы побеждаете в номинации "самое глупое объяснение обеспечения РАВНОПРАВИЯ"
Это не ко мне. Это в ООН.
>> Внешней агрессии тоже не было. > > И мне смешно тоже.
Какая внешняя агрессия, если у вас нет ВП, вы ни с кем не воюете, у нас с вами даже визового режима нет? Ты об чем, убогий? Вы исправно обеспечиваете транзит, покупаете у нас ТВЕЛы, энергию, газ, нефть, вакцины и кучу иных товаров. Самолеты летают из Москвы в Киев и обратно, поезда ходят. Ты о КАКОЙ агрессии? Насчет наших войск в Крыму, которые были всегда там?
>> Где ХОТЬ ОДИН иск Украины в ЛЮБОЙ суд мира по поводу именно аннексии?
>> Нету? Значит и аннексии не было. >>
>Это дело времени. Подача исков в международные суды, тем более по такому сложному вопросу, - процесс длительный. >
Если ситуация однозначна и очевидна, а по-твоему это так - то ничто не мешало подать таковой иск еще в прошлом году. Как с Газпромом, по которому ничего не очевидно.
20:39 11.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аб том и речь, что они должны были самоопределяться согласно международного права.
>И в Донбассе тоже... >
У ЛНР и ДНР права на самоопределение вообще отсутствует.
>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>> нормы международного права, которые Россия нарушила и нарушает, аннексировав Крым и оказывая поддержку сепаратистскому движению на востоке Украины. >>>> >>>> Первое >>>> >>>> Статья 2.4 Главы I Устава ООН гласит: >>>> «Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций». >>>> >>> >>> Уже мимо. >>>
>>> Статью про право на самоопределение читал?
>>> Вот народ Крыма и самоопределился. И это все.
>>> Все остальное поэтому мимо.
>> >> Аб том и речь, что они должны были самоопределяться согласно международного права.
> > Аб том и речь, что самоопределились соглсано Устава ООН
>>> Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять свое экономическое и культурное развитие.
>>> >>> Существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства, гласящим, что территория государства не может быть изменена без его согласия. >>> Противоречие разрешается следующим образом: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов». >>>
>>> Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.
>>>
>>> Понятно, убогий? К вам принцип территориальной целостности не применим, вы РАВНОПРАВИЕ не обеспечили, не дав русскому языку статус государственного.
>> >> Ну, тут вы побеждаете в номинации "самое глупое объяснение обеспечения РАВНОПРАВИЯ"
> > Это не ко мне. Это в ООН.
"К вам принцип территориальной целостности не применим, вы РАВНОПРАВИЕ не обеспечили, не дав русскому языку статус государственного." - это не ваша мысль , это мысль ООН?
> > Какая внешняя агрессия, если у вас нет ВП, вы ни с кем не воюете, у нас с вами даже визового режима нет? Ты об чем, убогий? Вы исправно обеспечиваете транзит, покупаете у нас ТВЕЛы, энергию, газ, нефть, вакцины и кучу иных товаров. Самолеты летают из Москвы в Киев и обратно, поезда ходят. Ты о КАКОЙ агрессии? > Насчет наших войск в Крыму, которые были всегда там?
Ваши войска должны по будкам сидеть были, а не бегать по Крыму и метить его.
21:39 11.07.2015
Никто Крым не забирал. Его отдали.
21:49 11.07.2015
21:49 11.07.2015
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на :
> У ЛНР и ДНР права на самоопределение вообще отсутствует.
У чёрного хозяина двойным стандартам учитесь?
01:01 12.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У ЛНР и ДНР права на самоопределение вообще отсутствует.
>У чёрного хозяина двойным стандартам учитесь? >
Какие еще двойные стандарты? У Крыма хоть в теории есть право на самоопределиться. А у этих в принципе такого права быть не может.
01:13 12.07.2015
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на :
> А у этих в принципе такого права быть не может.
почему не может быть права быть тем кем хотят?
09:13 12.07.2015
о, Юзверь старье вытащил...
11:15 12.07.2015
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на :
> должны были самоопределяться согласно международного права.
А с какого перепуга международное право главнее Конституции Республики?
13:51 12.07.2015
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на :
> У ЛНР и ДНР права на самоопределение вообще отсутствует.
да у них и право на жизнь по ходу отсутствует. Удручает то, что часть украинцев отсутствие этого права считает нормой.
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на :
> Ваши войска должны по будкам сидеть были, а не бегать по Крыму и метить его.
чего наши войска должны делать решаем мы, а не вы.
Какие еще двойные стандарты? У Крыма хоть в теории есть право на самоопределиться. А у этих в принципе такого права быть не может.