> Украина тоже могла бы быть полноценной самостоятельной независимой страной. Но... quoted1
Но имперские амбиции и ревность со стороны России ставят под вопрос государственный суверенитет и независимость Украины. Напоминаю, что границы Украины между Россией утверждены на международном уровне и не подлежат сомнению что официально признала Россия (РФ официально признала территориальную целостность независимой Украины ещё в 2003 году) . Поэтому лучшей защитой от вооружённой агрессии России - это вступление Украины в военный блок НАТО. Помните как это было с Эстонией? Россия постоянно "плющила" Эстонию пока та не вошла в НАТО и только тогда посягательства со стороны России сошли фактически на нет. Разумеется Россия не рискнёт нападать на страну НАТО...
>> Украина тоже могла бы быть полноценной самостоятельной независимой страной. Но... quoted2
>Но имперские амбиции и ревность со стороны России ставят под вопрос государственный суверенитет и независимость Украины. Напоминаю, что границы Украины между Россией утверждены на международном уровне и не подлежат сомнению что официально признала Россия (РФ официально признала территориальную целостность независимой Украины ещё в 2003 году) . Поэтому лучшей защитой от вооружённой агрессии России - это вступление Украины в военный блок НАТО. Помните как это было с Эстонией? Россия постоянно "плющила" Эстонию пока та не вошла в НАТО и только тогда посягательства со стороны России сошли фактически на нет. Разумеется Россия не рискнёт нападать на страну НАТО... quoted1
Эстония и Латвия принадлежат нам по праву - мы купили этих холопов у Шведов.
> Разумеется Россия не рискнёт нападать на страну НАТО... quoted1
Э. Зачем нападать то? Сама нападет, как это было с Саакашвели, а мы быстренько навешиваем агрессору звизделей и оккупируем половину Латвии, как зону безопасности. Делов то.
> нет, ті ты тут рассказываешь что Украина 20 лет что то у кого то клянчит. > Что и у кого? quoted1
Ранее посол РФ в Панаме Алексей Ермаков сообщал, что украинский гражданин ранее неоднократно обращался в консульский отдел посольства России и просил дать ему 3-5 тысяч долларов.
Так это же опасно! Вооружённая агрессия на страну НАТО означает фактическое объявление войны всему военному блоку. А против НАТО Россия на данный момент бессильна! Россия даже не может призывников собрать для срочной службы в ВС РФ, что уж говорить о военных действиях когда российские части будут попросту разбегаться перед противником или массово капитулировать на милость победителя. Конечно у РФ есть ядерное оружие, но не стоит забывать что оно есть и у стан НАТО, так что оружие массового поражения в этой войне не будет весомым аргументом, а остальные сражения РФ однозначно проиграет. В РФ патриотизм развивается только в виде "срача" на форумах, а так никто не хочет служить в российской армии и не только по призыву, но и по контракту! За время развала СССР Россия пять раз проводила сокращение численности своей армии и сегодняшняя российская армия фактически недееспособна, профессионалов в армии практически нет, а на солдат срочной службы которых фактически насильно призвали служить, надежды никакой нет - это "пушечное мясо" о чём наглядно показали военные действия в двух чеченских кампаниях.
А между тем (цитирую со ссылкой на источник): "Позвольте мне подчеркнуть, что у меня нет никаких сомнений, что будущее Украины лежит в рамках евро-атлантического сотрудничества. Конечно, Украина будет решать, но я надеюсь, что дверь остается открытой как для более тесных отношений с ЕС, как и для отношений с НАТО", - сказал генсек альянса сегодня в Брюсселе на пресс-конференции. Источник: http://podrobnosti.ua/power/2013/10/10/935269.h...
Если Украина будет в НАТО, это хорошо. В этом случае западные соседи Украины спокойно вернут свои земли, отнятые Сталиным. А хохлолюбы в России, которых там полно, ничего не смогут сделать. А неньку в НАТО отымеют по-свойски.
> В этом случае западные соседи Украины спокойно вернут свои земли, отнятые Сталиным. quoted1
Вы Польшу имеете ввиду? Ну так на Польшу первым напал Гитлер, а уж после подключился и СССР. Да, Западная Украина это бывшие польские территории равно как и значительная часть Белоруссии. К тому же официальная Польша не претендует на Белоруссию и Западную Украину. Конечно в Польше есть горстка националистов которая мечтает о возвращении утраченных территорий, но если Украина войдёт в НАТО (а для того чтобы она туда вошла потребуется получить разрешение от всех стран альянса), то возврат утраченных в годы войны территорий станет для Польши несбыточной мечтой. Да и эти территории для Польши станут лишь формальностью если Украина войдёт в Евросоюз поскольку границы как таковой уже между этими странами практически не будет.
Полностью согласен с вами. К сожалению украинское общество ещё не в полной мере созрело к пониманию всех выгод от вступления в НАТО. Но это временное явление.
> Если Украина будет в НАТО, это хорошо. В этом случае западные соседи Украины спокойно вернут свои земли, отнятые Сталиным. А хохлолюбы в России, которых там полно, ничего не смогут сделать. А неньку в НАТО отымеют по-свойски. quoted1
Украинцы глупо полагают, что вступив в НАТО, они будут цыкать на Россию... По сути это и есть цель незалэжный, и более НАТО им не для чего не нужна - это в Европе хорошо понимают. Они думают, что Россия испугается, и будет идти у Украины на поводу. На самом деле это все ересь, Украина, наоборот себя подставит...
К примеру, любой лозунг "Москалей на ножи" от аля-свободы, на которые РФ предпочитает не отвечать, далее будет восприниматься как объявление войны или провокация, и претензии Россия уже будет предъявлять сообществу НАТО... А после этого Украину будут тянуть на конюшне свои же.
Небо на голову России не упадет, но у России появится куча аргументаций и рычагов дрючить Украину, и ставить ее в стойло.
Украинцы наивные люди, застрявшие в понятиях 90-х.