> Если и попадет в лапы суннитов бомба, представляю себе картину как стоят и рассматривают это чудо, премудрые муллы талибана глядят друг на друга, вопрошая - и что с ней теперь делать? как взрывать? где еще взять, чтобы побольше ?
Можно подумать у вас каждый второй знает, что с ней делать. Неужели с первого класса детей учите "как обращаться с ядерным оружием в домашних условиях"? Была бы бомба, а знание найдется.
01:55 14.07.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> Прекрасно! Раз сунниты воюют с Израилем и Западными оккупантами не меньше шиитов, то почему сунниты не имеют такого боевого опыта, как шииты?
Мы говорили конкретно про сирийских суннитов. Им негде было, до начала войны приобрести боевой опыт. Война пришла к ним нежданно.
01:57 14.07.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> Вы это сирийским шиитам скажите!
Нечего с ними разговаривать. Все разговоры окончены.
02:07 14.07.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> Возможно, но это не означает, что шииты ради освобождения Палестины должны себя подставлять под суннитскую петлю.
Вас послушать, так получается, что мы, сунниты, для шиитов враги главнее, чем сионисты. Разве это так?
02:09 14.07.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> Ага, то-то в иранском Белуджистане чуть джихад иранским шиитам не объявили!
У белуджей с Ираном свои счеты. Это больше национальное, чем конфессиональное противостояние.
02:11 14.07.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> Сильный и конкурентоспособный Иран - это конкурент арабским нефтяным шейхам. Сомневаюсь, что он им так уж нужен, скорее наоборот.
Какая нам, суннитам, разница чего хотят "арабские нефтяные шейхи"? Вы так говорите, как будто они - элита суннитского мира. У них своя, предательская, шкурная политика, которая одновременно враждебна как нам, суннитам, так и шиитам.
02:49 14.07.2013
Pocahontas писал(а) в ответ на :
> А вот я буду рад, если ЯО попадет к вам.
Вот и правильно.
> До нормальных людей в цивилизованных странах оно все равно не долетит
Кого вы называете "нормальными" и "цивилизованными" людьми? Обитателей Запада? Ну почему же до них "не долетит"? Еще как долетит. Не только Дели в досягаемости.
02:54 14.07.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Значит исламское государство государством не является?
Является.
> Пока что так и есть.
Ну это "пока что".
> Арабское вооруженное сопротивление уже напоминает столетнюю безуспешную войну.
Но все-таки войну. И это главное.
> Мусульмане тоже должны смириться без Аль-Аксы. Ничего не поделаешь...
Нет. Не смиримся. Вы так сравниваете, как будто Стамбул - оторванная часть России. Сегодня и возвращать его некому - Восточный Рим давно уничтожен. Правопреемника тоже не оставил. Вот и выходит, что единственные владельцы Стамбула - турки, и более на него никто не претендует. А Государство Палестина - по сей день существует.
10:18 14.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Мы говорили конкретно про сирийских суннитов. Им негде было, до начала войны приобрести боевой опыт. Война пришла к ним нежданно.
А кто ж им мешал приобретать боевой опыт, как это делали сирийские шииты? В том же ХАМАСе, например. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Нечего с ними разговаривать. Все разговоры окончены.
Ну да, молодцы шииты - лихо бьют отеребков со всего мира, созванных в сирийскую банду оппозицию. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Вас послушать, так получается, что мы, сунниты, для шиитов враги главнее, чем сионисты. Разве это так?
Так это или не так, надо спросить самих шиитов. Но то, что суннитская угроза, как минимум, отвлекает силы шиитов от борьбы с Израилем и западными оккупантами, очевидно. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> У белуджей с Ираном свои счеты. Это больше национальное, чем конфессиональное противостояние.
Возможно Вы и правы - в пакистанском Белуджистане тоже зреет движение за независимость. Но в любом случае, поворачиваться спиной к суннитам шиитам не стоит. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Какая нам, суннитам, разница чего хотят "арабские нефтяные шейхи"? Вы так говорите, как будто они - элита суннитского мира. У них своя, предательская, шкурная политика, которая одновременно враждебна как нам, суннитам, так и шиитам.
А разве эти нефтяные шейхи не элита суннитского мира? В наше паскудное время, у кого деньги, у того и власть. А наибольшее количество денег в суннитском мире как раз у арабских нефтяных шейхов.
12:16 14.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит исламское государство государством не является?
>Является.
Тогда как понимать ваши слова: "Но "конфессия" - это не государство."
>> Арабское вооруженное сопротивление уже напоминает столетнюю безуспешную войну. > Но все-таки войну. И это главное.
Хотите сказать, что война дает арабам работу и это главное? Евреи никогда не сдадут своих позиций и не пойдут на компромиссы.
> Вы так сравниваете, как будто Стамбул - оторванная часть России.
Так оно и есть. Москва -Третий Рим, наследница Восточной римской империи. Во время Крымской войны Россия могла в течение месяца завоевать Османскую империю, не то что Стамбул, но вмешались французы с англичанами, которые мутили, мутят и будут мутить всегда вместе с американцами.
> Сегодня и возвращать его некому - Восточный Рим давно уничтожен.
Но евреи же пришли на те земли, с которых были изгнаны тысячи лет назад?
> Правопреемника тоже не оставил.
Москва - Третий Рим. Так что с правопреемником всё в порядке. Но это очень не выгодно США и его европейским подстилкам.
> Вот и выходит, что единственные владельцы Стамбула - турки, и более на него никто не претендует.
Против Византии боролись и турки, и западный католический Рим. С Россией наблюдается та же картина, но пока Третий Рим не пал, претензии возможны.
> А Государство Палестина - по сей день существует.
Государство Израиль тоже, только сравнивать их с точки зрения военно-экономической мощи будет не корректным. Палестина носит скорее не государственное, а топонимической значение, просто слово "государство" звучит солидней.
15:14 14.07.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> А кто ж им мешал приобретать боевой опыт, как это делали сирийские шииты? В том же ХАМАСе, например.
Сам ХАМАС и мешал. Единственное, кто все эти годы не закрывал для сирийцев дверь - это моджахеды из "Аль-Каиды" (иракское, пакистанского отделение). Поэтому часть сирийских суннитов получала этот опыт в Ираке, еще часть принимала участие в Священной обороне Афганистана и еще часть в Сомали и др. странах охваченных сегодня исламским сопротивлением.
15:16 14.07.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> Ну да, молодцы шииты - лихо бьют отеребков со всего мира, созванных в сирийскую банду оппозицию.
Лучше бы они били сионистских отребков, съехавшихся со всего мира в Палестину для участия в оккупации третей мусульманской святыни - мечети Аль-Акса.
15:23 14.07.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> Так это или не так, надо спросить самих шиитов. Но то, что суннитская угроза, как минимум, отвлекает силы шиитов от борьбы с Израилем и западными оккупантами, очевидно.
Спрашивал. Говорят "сунниты нам не враги, а братья". А на деле показывают совсем иное лицо. Какая сегодня "суннитская угроза" для шиитских Ирана и Ливана? Сирия - суннитская страна и именно за суннитским большинством право выбора будущего для этой страны. А от борьбы с сионистским режимом шиитов никто не отвлекал - борьбы-то не было. А с западными оккупантами шииты разве борются? Интересно где? Был бунт в Южном Ираке и тому положили конец "политическим путем", не закрепив военную победу.
15:29 14.07.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> Возможно Вы и правы - в пакистанском Белуджистане тоже зреет движение за независимость.
Вы наверное что-то пропустили. В пакистанском Белуджистане не "зреет" движение за национальное самоопределение, а идет полным ходом, причем начиная с 1947 года. И сепаратисты, которые в своем большинстве от религии Ислам далеки, имеют вполне подготовленные и боеспособные отряды. Их борьбы уже привела к ожидаемому результату - Белуджистан оцеплен колючей проволокой, в Кветте через каждые сто метров блок-пост, на улицу без пропуска не выйдешь, тысячи белуджей (даже не причастных к сепаратистам) репрессированы, в том числе большие исламские ученные. Что толку от такой борьбы? Лучше бы не за националистические идеи сражались, а за исламские - за установление Законов Аллаха в Белуджистане.
