>> В реальности наблюдаеться перекос в сторону русского в позитивных правах на его >использование, что выравниваетья перекосом в сторону украинского в негативных >правах. quoted2
>какая -то абракадабра- вы уже не владеете языком в той степени которая позволяет вам ясно и чётко излагать свои мысли. Не стесняйтесь и снова начните изучать русский язык, чтобы, по крайней мере, вас могли понимать русскоязычные собеседники. > А если по существу- то надеюсь, что в областях Западной Украины ничего не изменится и мова по прежнему будет также слышна, как суржик в Центре и южнорусский диалект в юго-восточных областях Украины. quoted1
Да, русский не мой родной но делу тут совсем не в этом. Просто вы не владеете несколькими философскими понятиями. Позитивные и негативные свободы. Ознакомтесь.
В краткосрочной и среднесрочно перспективе нет. Ну это если он будет подписан, вступит в силу, то есть все будет тихо и спокойно.
> В данном случае меня меньше всего интересует принятый закон. Что он там разрешает, что подтверждает — это всё филькина грамота. .... quoted1
В принципе серьёзный и взвешеный подход со стороны,могу только засомневаться в
"скрытой государственной неполноценности"
.На мой взгляд тут совсем другое.И ещё ставлю под сомнение оценку протестов Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> Явная НЕактивность основной массы населения в данных протестах может быть вызвана, как нарочитой политизацияей очевидно назревшего решения вопроса, так и общей усталостью от любых политических акций украинских депутатов quoted1
На этих протестах поспешили засветиться многие опозиционные политики.Как говорят наши политологи "они заявили о своих приоритетах". А в остальном довольно взвешено.
"Языковой" закон не может быть направлен на подпись президенту - Литвин
Председатель Верховной Рады Владимир Литвин заявляет, что закон о принципах государственной языковой политики не может быть направлен на подпись президенту Украины Виктору Януковичу, так как принят с массой нарушений.
"Сейчас возникает вопрос, а какой приняли закон? В режиме первого чтения? – Нет. С учетом части поправок комитета? - Нет. С учетом этого он не может быть направлен на подпись президенту Украины", - сказал спикер в прямом эфире телеканала "Рада" в пятницу.
Закон не может быть подписан, для этого нет оснований", - заявил он.
При этом Литвин подчеркнул: "Вопрос не в моей подписи. Вопрос в том, что есть огромные нарушения, и обойти это вниманием невозможно".
Спикер назвал принятие этого закона "пирровой победой".
Комментируя инициативу подачи в суд в связи с тем, что председатель парламента не подписывает закон, В.Литвин сказал: "Я бы предостерег или рекомендовал инициаторам обращения в суд не делать этого. Если суд начнет рассматривать этот вопрос, он должен будет исследовать, как происходил процесс рассмотрения этого вопроса, насколько он соотносился с регламентом".
> Комментируя инициативу подачи в суд в связи с тем, что председатель парламента не подписывает закон, В.Литвин сказал: "Я бы предостерег или рекомендовал инициаторам обращения в суд не делать этого. Если суд начнет рассматривать этот вопрос, он должен будет исследовать, как происходил процесс рассмотрения этого вопроса, насколько он соотносился с регламентом". quoted1
Норман, вы не находите эту фразу странной? Иными словами, Литвин предлагает закону и принявшему его большинству оставаться в подвешенном состоянии, а себе оставляет время и маневр для торга.
так вот и я об этом- без всяких философских понятий. Кстати послушать бы разок как звучит на галицийской мове Кант или Гегель. Честное слово постараюсь по мере возможности не смеяться хотя признаюсь, что сдержаться будет нелегко.
> Кстати послушать бы разок как звучит на галицийской мове Кант или Гегель. Честное слово постараюсь по мере возможности не смеяться хотя признаюсь, что сдержаться будет нелегко. quoted1
А на немецком ты их слыхал?Как они,по сравнению с русским,сильно смешно звучат?
> так вот и я об этом- без всяких философских понятий. Кстати послушать бы разок как звучит на галицийской мове Кант или Гегель. Честное слово постараюсь по мере возможности не смеяться хотя признаюсь, что сдержаться будет нелегко. quoted1
Категорический императив, с точки зрения Канта-немца, должен смотреться не менее смешно. Немцы тоже, наверное, ржут.
> Норман, вы не находите эту фразу странной? Иными словами, Литвин предлагает закону и принявшему его большинству оставаться в подвешенном состоянии, а себе оставляет время и маневр для торга. quoted1
На мой взгляд поведение и высказывания Литвина говорят только о том, что на самом верху принято решение - закону не быть.
> И что от этого меняется? Вот и оцени сам. quoted1
Принципы заложенные в закон меняются?Нет.Колличество и качество депутатов проголосовавших "за" закон меняется?Теоретически нет.Отношение к закону разных групп населения поменяется?Возможно. Лидия писал(а) в ответ на сообщение:
> На мой взгляд поведение и высказывания Литвина говорят только о том, что на самом верху принято решение - закону не быть.Ну, тут, как в авиации, кому нужней. Не будет закона, не будет голосов, а ПР это знает. quoted1
А куда вы с подводной лодки денетесь?Ваши яйца в одной корзине.
>> Кстати послушать бы разок как звучит на галицийской мове Кант или Гегель. Честное слово постараюсь по мере возможности не смеяться хотя признаюсь, что сдержаться будет нелегко. quoted2
>А на немецком ты их слыхал?Как они,по сравнению с русским,сильно смешно звучат? quoted1
пусть на японском послушает.... или на китайском.... парень любит мелодичное звучание, пусть побалуется