> Даже Колесников,проспонсировавший ёлочку для папы римского,врядли проскочит в парламент где-нибудь кроме Донецкой области.
Да хватит уже поддерживать эту порочную практику- засыла казачков из политически благонадежных регионов. На местах власть должна состоять из местных. Согласен, это чревато сговором, но на то и карась, чтобы щука не дремала. А ваше СБУ пока что дремлет.
09:43 30.06.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Даже Колесников,проспонсировавший ёлочку для папы римского,врядли проскочит в парламент где-нибудь кроме Донецкой области. Да хватит уже поддерживать эту порочную практику- засыла казачков из политически благонадежных регионов.
Крымчанам за это и предстоит побится.Полной уверенности,что это именно так у меня нет,но складывается впечатление ,что в Крыму регионалы пользуются ,в основном,заслаными казачками.В других местах они предпочитают подбирать и тасовать кадры из местных.Выдвигают,меняют,короче подбирают наиболее благонадёжных с их точки зрения.Опять же вопрос,а кто керует этим процессом?Сами донецкие робяты очччень специфический народ,их морда лица моментально показывает партийную и мировозренческую принадлежность.И таких и подбирают себе в услужение.А то,что эта морда лица моментально вызовет отторжение в других регионах сейчас они как-то не думают.Стерпится-слюбится,привыкнут,обра з руководителя должен соответствовать их представлению о морде лица.Короче,антипатия к региональским ставленикам обеспечена.Если,конечно,этим процессом не керуют американские эксперты.
10:14 30.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
мираж писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже Колесников,проспонсировавший ёлочку для папы римского,врядли проскочит в парламент где-нибудь кроме Донецкой области. Да хватит уже поддерживать эту порочную практику- засыла казачков из политически благонадежных регионов.
>Крымчанам за это и предстоит побится.Полной уверенности,что это именно так у меня нет,но складывается впечатление ,что в Крыму регионалы пользуются ,в основном,заслаными казачками.В других местах они предпочитают подбирать и тасовать кадры из местных.Выдвигают,меняют,короче подбирают наиболее благонадёжных с их точки зрения.Опять же вопрос,а кто керует этим процессом?Сами донецкие робяты очччень специфический народ,их морда лица моментально показывает партийную и мировозренческую принадлежность.И таких и подбирают себе в услужение.А то,что эта морда лица моментально вызовет отторжение в других регионах сейчас они как-то не думают.Стерпится-слюбится,привыкнут,обра з руководителя должен соответствовать их представлению о морде лица.Короче,антипатия к региональским ставленикам обеспечена.Если,конечно,этим процессом не керуют американские эксперты.
Насколько я знаю, присылать казачков- это вообще укроинская практика по отношению к Крыму. Во времена Майдуна у нас в городе "вторым человеком" был какой-то пряник с бандеровщины, который ровно стоять не мог, так его колбасило от русского языка. Они и сейчас здесь, просто их отодвинули на третьи роли и понаслали донецких. По поводу антипатии... в реальности не все так, как кажется глядя с форумов. Реальность чуточку другая. Там не все так радикально.
10:59 30.06.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Насколько я знаю, присылать казачков- это вообще укроинская практика по отношению к Крыму. Во времена Майдуна у нас в городе "вторым человеком" был какой-то пряник с бандеровщины, который ровно стоять не мог, так его колбасило от русского языка. Они и сейчас здесь, просто их отодвинули на третьи роли и понаслали донецких.
Зато у вас три госязыка:русский,украинский,крымскотатар ский.Зато у вас флот РФ и обслуживающие структуры,филиал МГУ,зато вы финансируете,по харьковским соглашениям,металургию донбасса...да мало ли чего там у вас есть такого,чего ни у кого другого нет.Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Сами донецкие робяты очччень специфический народ,их морда лица моментально показывает партийную и мировозренческую принадлежность.И таких и подбирают себе в услужение.А то,что эта морда лица моментально вызовет отторжение в других регионах сейчас они как-то не думают.Стерпится-слюбится,привыкнут,обра з руководителя должен соответствовать их представлению о морде лица.Короче,антипатия к региональским ставленикам обеспечена.Если,конечно,этим процессом не керуют американские эксперты...По поводу антипатии... в реальности не все так, как кажется глядя с форумов. Реальность чуточку другая. Там не все так радикально.
Так это не с форума взгляд.Тут вопрос,будут или нет выбирать регионалов в других местах,особенно если нерегиональский бизнес не пойдёт в депутаты?Может связка Яценюк-???(непомню,с кем там его связывают) и будет ответом неригиональского бизнеса?А у регионалов,кроме остального,отличается и морда лица в том числе.Не замечал?
11:04 30.06.2012
мираж писал(а) в ответ на :
> А у регионалов,кроме остального,отличается и морда лица в том числе.Не замечал?
Ну есть чуток Сорри я не писака сейчас- разобрал фотопарат и на столе куча мелких деталей. Но да. я согласен. есть общая черта. Это примерно как ты отличаешь в толпе галициста от малороса
11:16 30.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>Это примерно как ты отличаешь в толпе галициста от малороса
Пора открывать тему "образ галичанина и малороса в русском народном сознании".
-Куме, а ты знаешь, как эти клятые москали в Севастополе свою площадь назвали? "Нах им мова!"
этот сокращённый вариант фамилии внушает определённые мысли о её происхождении.Бабушка была того...известной лядью,раз заработала такую фамилию.
>>> Не думаю что галицийских русофобов, даже с натяжкой можно назвать пассионариями! Их удел- задворки. Применительно к вашей теории, меня волнует больше омусульманивание.
>>
>> Вы сами нас так назвали, хоть и не используя это слово. Кстате, татары с нами заодно))).
> > Вас так назвала История, ведь факты- вещь упрямая. Кстати, татары с вами, пока вы их спонсируете и отвечаете их требованиям. С течением времени в их поведении абсолютно ничего не изменилось. В Войну они были за Германию. Еще раньше- за Турцию. > Исторук, вам ли не знать?
Нет, сам термин придумал Гумилев а вы фактически дали описание пассионариев. А вы что думаете существуют вечные друзья? Взаимовыгода это единственно реальная основа плодотворного сотрудничества. А че должны были быть за вас?
17:45 30.06.2012
мираж писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстате, татары с нами заодно
>Пока заодно.Система подачек и ссучивания может дать совершенно неожиданный результат.Избирательная система у нас меняется с завидной регулярностью.Последний вариант (50%партийных и 50%мажоритарщиков) позволяет пройти депутатам от национальных групп из мест их компактного проживания.Депутаты от венгров и румын не привязаны к украинским партиям,но крепко связаны с нац группами их избравшими.Поменять партию для них будет раз плюнуть.Облом для регионалов.Они вроде и будут их поддерживать,но до тех пор пока ихнее "дай" не начнёт затрагивать места проживания нац групп.Депутаты от Крыма станут сплошь защитниками "угнетённых и обиженных" русских.Сейчас такой 1-2,а то будет косяк в 10-15голов.Конечно,очень уменьшится представительство от донецких областей.Даже Колесников,проспонсировавший ёлочку для папы римского,врядли проскочит в парламент где-нибудь кроме Донецкой области.
Так это ничего страшного. Национальные меншины должны иметь представительство в законодательном собрании и никакой это угрозы не несет ведь в Украине 80% населения - украинцы. Донецкие уже давно Крым под себя подмяли, сами крымские парни сидят тише воды, ниже травы, у Севастопольского спросите). От донецких возрастет как и в общем количество чинуш оттуда возросло. Все происходит как в том анекдоте: - по Донецку стало невозможно ходить - а что произошло? - да ездят и любого прохожего ловят и назначают на должности в Киев.
>>> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не думаю что галицийских русофобов, даже с натяжкой можно назвать пассионариями! Их удел- задворки. Применительно к вашей теории, меня волнует больше омусульманивание. >>>
>>> Вы сами нас так назвали, хоть и не используя это слово. Кстате, татары с нами заодно))).
>> >> Вас так назвала История, ведь факты- вещь упрямая. Кстати, татары с вами, пока вы их спонсируете и отвечаете их требованиям. С течением времени в их поведении абсолютно ничего не изменилось. В Войну они были за Германию. Еще раньше- за Турцию.
>> Исторук, вам ли не знать?
> > Нет, сам термин придумал Гумилев а вы фактически дали описание пассионариев. А вы что думаете существуют вечные друзья? Взаимовыгода это единственно реальная основа плодотворного сотрудничества. > А че должны были быть за вас?
Взаимовыгода- это выгода ВЗАИМНАЯ. Странно слышать о некоей "взаимовыгоде" применительно к немногочисленному крымскотатарскому народу. Какая от них выгода? Ну для них понятно- вы им нашу землю отдаете, и цылуите в дупы. Вот для вас- какая? А, вам кажется что они выступают в Крыму неким противовесом русским, эдакой спичкой, которую легко поджечь, если вдруг русские начнут прибирать власть в Крыму к своим рукам? В этом же качестве они провели всю войну, вылавливая и уничтожая русских партизан, солдат и матросов, а еще раньше- были "руками" Турции в Крыму, но сегодня не те времена, и не смотря на кажущуюся "страшность" татар- мало кто решиться повторить опыт сороковых годов. В общем, прошло много много лет, а симбиоза до сих пор нет- они чужие не только нам, но и вам. Не говоря уже о какой-то там взаимовыгоде.
15:47 01.07.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Странно слышать о некоей "взаимовыгоде" применительно к немногочисленному крымскотатарскому народу. Какая от них выгода? Ну для них понятно...
Эта группа составляет 10% населения и даёт до половины рождаемости в Крыму.Разумеется лет через 20 это превратиться в 30%,а дальше ,может быть, и больше. Севастопольский писал(а) в ответ на :
> В общем, прошло много много лет, а симбиоза до сих пор нет
А с какой стати он вообще должен был быть?Симбиоз,это слияние в единую крымскотатарсо-русскую общность.Чем ты готов поступиться и какие уступки требуешь от крымчаков?Поза "я здесь главнюк" и "всем подстраиваться под меня",очевидно не прошла. Севастопольский писал(а) в ответ на :
> они чужие не только нам, но и вам. Не говоря уже о какой-то там взаимовыгоде.
Притирайтесь,сосуществуйте.Вам всем выгодно спокойствие и курортники.Тритесь друг о друга.
>>> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не думаю что галицийских русофобов, даже с натяжкой можно назвать пассионариями! Их удел- задворки. Применительно к вашей теории, меня волнует больше омусульманивание. >>>> >>>> Вы сами нас так назвали, хоть и не используя это слово. Кстате, татары с нами заодно))).
>>> >>> Вас так назвала История, ведь факты- вещь упрямая. Кстати, татары с вами, пока вы их спонсируете и отвечаете их требованиям. С течением времени в их поведении абсолютно ничего не изменилось. В Войну они были за Германию. Еще раньше- за Турцию.
>>> Исторук, вам ли не знать?
>> >> Нет, сам термин придумал Гумилев а вы фактически дали описание пассионариев. А вы что думаете существуют вечные друзья? Взаимовыгода это единственно реальная основа плодотворного сотрудничества.
>> А че должны были быть за вас?
> > Взаимовыгода- это выгода ВЗАИМНАЯ. Странно слышать о некоей "взаимовыгоде" применительно к немногочисленному крымскотатарскому народу. Какая от них выгода? Ну для них понятно- вы им нашу землю отдаете, и цылуите в дупы. Вот для вас- какая? А, вам кажется что они выступают в Крыму неким противовесом русским, эдакой спичкой, которую легко поджечь, если вдруг русские начнут прибирать власть в Крыму к своим рукам? В этом же качестве они провели всю войну, вылавливая и уничтожая русских партизан, солдат и матросов, а еще раньше- были "руками" Турции в Крыму, но сегодня не те времена, и не смотря на кажущуюся "страшность" татар- мало кто решиться повторить опыт сороковых годов. > В общем, прошло много много лет, а симбиоза до сих пор нет- они чужие не только нам, но и вам. Не говоря уже о какой-то там взаимовыгоде.
Для России он немногочисленен, на фоне всей Украины их не так уж много а для Крыма они представляют собой существенную силу с которой приходиться считаться всем. Только вы сами можете эту спичку поджечь. Думаете они не помнят кто их выслал из Крыма? Вы думаете они из-за этого стали бояться? Совсем вы их не знаете, обожжотесь. А Украина их приняла и помогла как могла, при чем в очень тяжелые для всех времена. Все мы друг другу чужие и со своими интересами. Таков мир. Ну а обвинять татар что они воевали против вас глупо поскольку ничего вам не должны.
>>> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не думаю что галицийских русофобов, даже с натяжкой можно назвать пассионариями! Их удел- задворки. Применительно к вашей теории, меня волнует больше омусульманивание. >>>>> >>>>> Вы сами нас так назвали, хоть и не используя это слово. Кстате, татары с нами заодно))). >>>> >>>> Вас так назвала История, ведь факты- вещь упрямая. Кстати, татары с вами, пока вы их спонсируете и отвечаете их требованиям. С течением времени в их поведении абсолютно ничего не изменилось. В Войну они были за Германию. Еще раньше- за Турцию. >>>> Исторук, вам ли не знать?
>>> >>> Нет, сам термин придумал Гумилев а вы фактически дали описание пассионариев. А вы что думаете существуют вечные друзья? Взаимовыгода это единственно реальная основа плодотворного сотрудничества.
>>> А че должны были быть за вас?
>> >> Взаимовыгода- это выгода ВЗАИМНАЯ. Странно слышать о некоей "взаимовыгоде" применительно к немногочисленному крымскотатарскому народу. Какая от них выгода? Ну для них понятно- вы им нашу землю отдаете, и цылуите в дупы. Вот для вас- какая? А, вам кажется что они выступают в Крыму неким противовесом русским, эдакой спичкой, которую легко поджечь, если вдруг русские начнут прибирать власть в Крыму к своим рукам? В этом же качестве они провели всю войну, вылавливая и уничтожая русских партизан, солдат и матросов, а еще раньше- были "руками" Турции в Крыму, но сегодня не те времена, и не смотря на кажущуюся "страшность" татар- мало кто решиться повторить опыт сороковых годов. >> В общем, прошло много много лет, а симбиоза до сих пор нет- они чужие не только нам, но и вам. Не говоря уже о какой-то там взаимовыгоде.
>
> > Для России он немногочисленен, на фоне всей Украины их не так уж много а для Крыма они представляют собой существенную силу с которой приходиться считаться всем. Только вы сами можете эту спичку поджечь. Думаете они не помнят кто их выслал из Крыма? Вы думаете они из-за этого стали бояться? Совсем вы их не знаете, обожжотесь. А Украина их приняла и помогла как могла, при чем в очень тяжелые для всех времена. > Все мы друг другу чужие и со своими интересами. Таков мир. Ну а обвинять татар что они воевали против вас глупо поскольку ничего вам не должны.
Вы оправдываете измену татар и украинцев? Я Вас правильно понял?
08:31 02.07.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Вы оправдываете измену татар и украинцев? Я Вас правильно понял?
Нет, я утверждаю что таковой просто в принципе не могло быть.
12:57 03.07.2012
Не мое, но один дядяка умный очень четко подметил "про русских." Нормальное состояние русского - пьяное. Пьянство ему идет. Неуклюжесть становится шиком. Косноязычие - поэмой. Песни - гимнами. Оборванство - жизненным стилем. Стоит русскому стать пьяным, как он приобретает черты неземной элегантности. Если присмотреться к фотографиям пьяных баб, которые вывешиваются на витрине перед вытрезвителем, поражаешься силе чувств, отразившихся в телах и лицах. Призывный распад плоти стоит работы могильных червей. Это посильнее Микеланджело. Это очищенное видение судного дня. Есть ангелы, под видом алкоголиков их сюда засылает Бог проверить, кто есть кто. Проверка водкой - русский Страшный суд. Потеря человеческого облика бесценна. Это полнейшая обнаженность, как после смерти, перед Богом: "Вот я такой и больше никакой". Не прошел испытание - живи вечной смертью. Что было раньше: Россия или водка? Вопрос теологически некорректен. Потому в России нет и не должно быть культуры пьянства, что есть метафизика, презирающая латинское отношение к вину, баварские пивные выкрутасы, но ценящая строгий набор ритуальных предметов: стакан, пол-литра, огурец. Русский выпрямляется, расправляет плечи, если он православный, то крестится, и, став благообразным, как никогда, он выпивает. Картины мира сменяются с каждой рюмкой. Выпивание - не линейный путь, а смена измерений. Русский проходит и познает состояния: от беспочвенного оживления, шумного веселья, похоти, счастья, войны, тоски, кручины до пребывания в русской нирване, которая в силу несравненности не знает словесного выражения. Русский болезненно уходит в ненормальную категорию трезвости, и этот уход зовется похмельем. Он весь трепещет, душа неспокойна. Это все равно что уйти из дома. В ночь. В мороз. В колючую, беззвездную жизнь. А когда русский возвращается домой, он топит печь и сидит у огня. Ему ничего другого не надо. Он - домовитый мужик Он живет дома несколько дней, неделю, месяц, и люди с уважением говорят, что у него начался запой. В пьяном виде русский похож на себя.
15:17 03.07.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Пьянство ему идет. Неуклюжестьстановится шиком. Косноязычие - поэмой. Песни - гимнами. Оборванство -жизненным стилем.
