Это Вы про Тибет? Или Манчжурию? Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
> В условиях нашей страны а уж тем паче вашей механизм отзыва представителей станет лишь инструментом давления на неугодных. Обратная связь это понимание зависимости от людей - твоих избирателей. И это приходит со временем, а процесе набора обществом политической культуры при демократическом управлении. quoted1
Если представитель народа, представляет его меньшую часть, то о каком давлении на неугодных может идти речь? А реально действующих механизмов обратной связи, до настоящего времени нет и эти самые "представители народа" их введению сопротивляются изо всех сил. Причём, независимо от политической ориентации. посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> Лидия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю, почему Путин боится прецедента, quoted2
> > а я не понимаю почему прецедента не боится Ющ и прочее. quoted1
Боится. Поэтому и Григян - Капительман (истинная наследница племени потомков укротропов) сдал с потрохами.
Ну так ГУЛАГ образно выражаясь никуда и не делся . Главное Управление ЛАГереи - сеичас также и осталось только переименовали ............. Колонии где сидят преступники пока еще не отменили .........
>Это Вы про Тибет? Или Манчжурию? > Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> В условиях нашей страны а уж тем паче вашей механизм отзыва представителей станет лишь инструментом давления на неугодных. Обратная связь это понимание зависимости от людей - твоих избирателей. И это приходит со временем, а процесе набора обществом политической культуры при демократическом управлении. quoted2
>Если представитель народа, представляет его меньшую часть, то о каком давлении на неугодных может идти речь? А реально действующих механизмов обратной связи, до настоящего времени нет и эти самые "представители народа" их введению сопротивляются изо всех сил. Причём, независимо от политической ориентации. quoted1
О вашей родине. Меншая часть не означает, что он не существует. Меншая часть также должна иметь возможность быть представленой по крайней мере в законодательной ветви власти. Есть, в моей стране это следующие выборы в странах где сильны структуры гражданского общества это еще и общественное мнение которое не единожды вынуждало уйти в отставку политиков. В стране где отсутствуют элементарные политические свободы смешно ждать ответственности от политиков и вообще какой-то мало-мальски действенной обратной связи.
> У нас еще есть надежда пожить в цивилизованной стране, не выезжая за границу. 29 октября ее может не стать. Рабов может оказаться больше. quoted1
Не удастся. Год от года страна сползает к... войне. Поборники панукроинскости весьма радикальны и злобливы, в отличии от восточников- спокойных флегм, но... попробуй заведи эту флегму и мало не покажется. Так что мало помалу- двигаемся к решению проблем титульности мовнюков с помощью пороха, свинца и такой -то матери. И знаете, я не расстраиваюсь. Чем быстрей вырезать этот западный гной, тем быстрей выздоровеет ДОМ. и тем лучше заработает ЖЭК.
>> У нас еще есть надежда пожить в цивилизованной стране, не выезжая за границу. 29 октября ее может не стать. Рабов может оказаться больше. quoted2
> > Не удастся. Год от года страна сползает к... войне. Поборники панукроинскости весьма радикальны и злобливы, в отличии от восточников- спокойных флегм, но... попробуй заведи эту флегму и мало не покажется. Так что мало помалу- двигаемся к решению проблем титульности мовнюков с помощью пороха, свинца и такой -то матери. > И знаете, я не расстраиваюсь. Чем быстрей вырезать этот западный гной, тем быстрей выздоровеет ДОМ. и тем лучше заработает ЖЭК. quoted1
Вы конечно, чуть перегибаете палку но в принципе правы. Только скорее всего выиграют именно пассионарии а не флегма. И у меня не будет и тени сожаления - разложение совка явно затянулось.
>>> У нас еще есть надежда пожить в цивилизованной стране, не выезжая за границу. 29 октября ее может не стать. Рабов может оказаться больше. quoted3
>> >> Не удастся. Год от года страна сползает к... войне. Поборники панукроинскости весьма радикальны и злобливы, в отличии от восточников- спокойных флегм, но... попробуй заведи эту флегму и мало не покажется. Так что мало помалу- двигаемся к решению проблем титульности мовнюков с помощью пороха, свинца и такой -то матери.
>> И знаете, я не расстраиваюсь. Чем быстрей вырезать этот западный гной, тем быстрей выздоровеет ДОМ. и тем лучше заработает ЖЭК. quoted2
> > > Вы конечно, чуть перегибаете палку но в принципе правы. Только скорее всего выиграют именно пассионарии а не флегма. И у меня не будет и тени сожаления - разложение совка явно затянулось. quoted1
Не думаю что галицийских русофобов, даже с натяжкой можно назвать пассионариями! Их удел- задворки. Применительно к вашей теории, меня волнует больше омусульманивание.
> > Не думаю что галицийских русофобов, даже с натяжкой можно назвать пассионариями! Их удел- задворки. Применительно к вашей теории, меня волнует больше омусульманивание. quoted1
> На эту тему, тему выбора недавно Ющенко классно сказал. > "И я обеспечил для всех вас свободное и честное голосование. А за кого вы голосовали – это ваше право», – заявил Ющенко > Абсолютно прав мужик. quoted1
>> Попробуйте ребята. Вопрос только в том - "А есть ли люди, достойные?".
>> Что депутаты - мордобои в Раде стали довольно регулярными.
>> Что президенты - один замазан историей с Гонгадзе, другой вручает звезды xepoeв территории, расположенной на окраинах Росии -Польши - Молдавании, теням упырей - бандерлогов, третий во всю дербанит остатки советского наследия и превращает армию в некий аналог государственного сельскохозяйственного предприятия. >> В общем, пробуйте. Тем быстрей произойдёт естественное разделение вашего недогосударства с псевдонацией. quoted2
> > Вот как раз бандерлогов и нужно к власти.Тогда мордово-меря-бурятская окраина не будет совать нос в наш дом. quoted1
> Не думаю что галицийских русофобов, даже с натяжкой можно назвать пассионариями! Их удел- задворки. Применительно к вашей теории, меня волнует больше омусульманивание. quoted1
Вы сами нас так назвали, хоть и не используя это слово. Кстате, татары с нами заодно))).
>> Не думаю что галицийских русофобов, даже с натяжкой можно назвать пассионариями! Их удел- задворки. Применительно к вашей теории, меня волнует больше омусульманивание. quoted2
> > Севастопольский а ты шо готовишься к обрезанию? quoted1
>> Не думаю что галицийских русофобов, даже с натяжкой можно назвать пассионариями! Их удел- задворки. Применительно к вашей теории, меня волнует больше омусульманивание. quoted2
> > Вы сами нас так назвали, хоть и не используя это слово. Кстате, татары с нами заодно))). quoted1
Вас так назвала История, ведь факты- вещь упрямая. Кстати, татары с вами, пока вы их спонсируете и отвечаете их требованиям. С течением времени в их поведении абсолютно ничего не изменилось. В Войну они были за Германию. Еще раньше- за Турцию. Исторук, вам ли не знать?
Пока заодно.Система подачек и ссучивания может дать совершенно неожиданный результат.Избирательная система у нас меняется с завидной регулярностью.Последний вариант (50%партийных и 50%мажоритарщиков) позволяет пройти депутатам от национальных групп из мест их компактного проживания.Депутаты от венгров и румын не привязаны к украинским партиям,но крепко связаны с нац группами их избравшими.Поменять партию для них будет раз плюнуть.Облом для регионалов.Они вроде и будут их поддерживать,но до тех пор пока ихнее "дай" не начнёт затрагивать места проживания нац групп.Депутаты от Крыма станут сплошь защитниками "угнетённых и обиженных" русских.Сейчас такой 1-2,а то будет косяк в 10-15голов.Конечно,очень уменьшится представительство от донецких областей.Даже Колесников,проспонсировавший ёлочку для папы римского,врядли проскочит в парламент где-нибудь кроме Донецкой области.
А сами парламентские выборы,по большому счёту,нужны для будущего изменения конституции.Президента будет избирать парламент.Ни одна партия там сейчас не возьмёт(вместе с мажоритарщиками) такого большинства как сейчас.Там будет только одно большинство,большинство бизнесменов.Написал и думаю,а так ли это будет?В одном из районов донецкой области,на последних выборах,с депутатов от ПР собирали деньги за партийный список.Ну депутаты заплакались,что дорого,в конце концов прозвучало "с бизнесменов".Так оказалось,что НИ ОДНОГО бизнесмена в этом списке нет.На мой взгляд,бесполезно,что-то искать в стране,где жестко правит один человек,или клан.Точно такая же ситуация может и получиться по стране.Бизнесмен,не связаный с региональским кланом,просто не полезет в парламент.Его будут заставлять,уговаривать(?),обещать(?),но сам он будет делать всё,что бы не попасть туда.И что тогда остаётся?Партии и нац группы?При минимальном финансировании зелёная улица в парламент будет открыта для людей декларирующих свою чисто партийную принадлежность?