Часто встречаю такие выражения: "мы победили в войну" "мы продадим (не продадим) газ" "мы наваляли Грузии" "мы запустили человека в космос" мы... мы ... мы...))))))) И ещё так: " они развалили великую страну" " они воруют и берут взятки" "они воры и жулики" " они спаивают" "они растлевают" они....)))))) Мы- хорошие. Они- плохие. Всё, что есть в нашей жизни негативного, неприглядного и дерьмового- это "они". всё хорошее- это, конечно же, "мы" и никак иначе!!!))))) Никто не скажет- "мы спиваемся. мы воруем, мы берём и даём взятки, мы хрен забили на великую страну....." . И никто не скажет- "к человеку в космосе,газу , победе в ВМВ МЫ не имеем НИКАКОГО отношения". Да, совсем-совсем никакого.)) Отцы-деды- да. Токмо не собственным хотеньем, а хозяйским произволением. Отчего так? От того, что ребяческое мышление. ИнфантилизмЪ! Это не Вася накакал в штанишки, это бабайка накакала! ))))))))) И пусть кто-нить возразит, что сие не есть важная часть русского национального характера!)))))) А теперь прикиньте, таких инфантов, котторым бабайка засрала штанишки и стырила погремушечку- сто миллионов!!!))))) И что у них есть ядерные ракеты...)))))))) И вы ещё здесь возмущаетенсь и негодуете на НАТО, что обкладывает инфантов своими базами!!! А вы бы не принимали мер, если бы звали, что на вашей лестничной площадке живёт .... странный подросток, не отличающийся особой адекватностью , но о котором доподлинно известно- есть у него пара гранат и волына в загашнике. Пример инфантильной логики- нужно НАКАЗАТЬ плохую бабайку. Тогда штанишки будут перманентно чисты и погремушечка вернётся на законное место.)))))) Инфант никогда не скажет, что коррупция, воровство, пьянство, семейное насилие- это то, что во мне заложено. Исторически, климатически, территориально , ментально- не суть. И если я хочу изжить это, то нужно меняться лично мне. Незрелое, неразвитое, детское общество стремится найти себе "маму-папу" - сильного (обязательно сильного!!!) авторитарного лидера. Авторитаризм- единственный эффективный способ управления инфантами. "Мама-папа"- верховный правитель.... царь, вождь, генсек, молодой и энергичный президент- решает все вопросу. Меняет обосранные штанишки, прогоняет бабайку и находит утерянную погремушечку. Вот здесь, думается мне, и зарыта собака расейского чинопочитания. Чиновник в этих широтах никогда не будет восприниматься, как нанятый парень, менагер. Он всегда сакральный помазанник божий в той или иной форме.))) "Мама-папа"всегда знает как лучше. Он решает за ребёночка, что тому читать, что смотреть по ТВ, какую кашку кушать на обед и т.д. Идеал инфантильного общества был в совдепии, где "мама-папа"- советское государство вело человека по жизни от рождения и до гробовой доски. Кто-то считает, что это хорошо. люди инфантильные. Я считаю, что это ужасно. Я считаю, что это катастрофа национального значения и последствия её будут намного страшнее, чем последствия ВМВ. Полное исчезновение русских, украинцев, беларусов уже в 21-м веке? Нет проблем!... Кстати, сказать... Когда русские националисты обвиняют евреев и кавказцев , то по сути дела все эти обвинения сводятся к тому, что у евреев с кавказцами МЕНЬШЕ ИНФАНТИЛИЗМА.)))))) К этому сводится практически весь антисемитизм расйеского разлива. очень смешно, но правда. Евреям-кавказцам насрать на "маму-папу"- сильное государство с авторитетным лидером. Да, их методы будут частенько неприглядны, однако же эффективны.) А это главное.) "Ну КУПИИИИИИ!!!!!" просит капризный ребёночек затурканную мамку в магазине. Инфанты могут выклянчить чё-нить у власти. А власть- хитрая!)))))) Она играет в "маму-папу"- проявляет заботу о ребёночке-народе. Особенно перед выьорами. Прокатывает всегда!)))) Почему так? Кто виноват?... Никто. Ни евреи, ни госдеп, ни бабайка. Просто так получилось... Не повезло.. Есть ли решение проблемы?... Я не вижу. Если кто-то видит- делитесь, обсудим....
23:40 18.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Незрелое, неразвитое, детское общество стремится найти себе "маму-папу" - сильного (обязательно сильного!!!) авторитарного лидера.
Слабый лидер.. это что такое..? Человек, как общественное животное, органически требователен к альфасамцам-лидерам. Это общая черта вида, а не отдельной нации. В неважности силы лидера нас уверяют те, кто тратит немыслимые усилия в поисках собственного сильнейшего лидера.
23:46 18.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Слабый лидер.. это что такое..? > Человек, как общественное животное, органически требователен к альфасамцам-лидерам. Это общая черта вида, а не отдельной нации. > В неважности силы лидера нас уверяют те, кто тратит немыслимые усилия в поисках собственного сильнейшего лидера.
мне пофиг альфасамцовость.. лидер должен быть КОМПЕТЕНТНЫМ в первую очередь... затем- работоспособным... но это всё не то, речь не об этом... это несущественные детали...
23:48 18.02.2012
Когда о неготовности России к свободной жизни рассуждает обычный читатель или слушатель, это воспринимаешь спокойно, подчас даже с интересом: угадываешь, какие книги человек прочитал. Правда, чаще глубокое неверие в свою страну, в себя и соплеменников выражают люди, ничего не читающие. Они мгновенно ловят суть того, что ты более или менее пространно рассказываешь им о жизни за бугром: о разделении властей, неподкупности суда, о законной силе устного договора, о верховенстве личности и права – и, не дослушав, спокойно объявляют своё решение в четырёх-пяти словах: "Это – не для нас" или "Этого у нас никогда не будет", искренне удивляясь, "что тут надо объяснять".
23:49 18.02.2012
Но когда о том же, о неготовности России к свободе, публично распространяется известный в обществе деятель, хочется не то что возражать, а сказать что-нибудь такое, чтобы он после этого заткнулся – и, по возможности, навсегда. Люди стремятся к чему-то лучшему, собираются на митинги, в стране разгорается нешуточная борьба, режим ожесточается, наглеет, может и озвереть, а он всё каркает и каркает, противный старик, никак не может избыть свою сварливость. Такая вот естественность речевых отправлений. Ну, не понимает, не чувствует человек, что нельзя одно и то же, одним тоном и с одинаковыми ужимками, говорить и дома на кухне, и перед микрофоном. Да, к тому же, в минуты роковые…
23:50 18.02.2012
Когда свой пораженческий взгляд на будущее России высказывает старый плотник Крысько, он не имеет в виду ни поразить меня своим глубокомыслием, ни убедить в своей правоте. Он вскользь откликнулся на твой заход и продолжил заниматься своим делом. Меня примиряет с ним то, что он – не читатель. Он в глаза не видел высказывание Чаадаева, что если и есть у России призвание в этом мире, то только преподать всем народам, какой-то ужасный урок – хотя оно, это высказывание, и цитировалось за 176 лет миллион раз. А про тех, кому выпадает вещать на весь русскоязычный мир, можно точно сказать, от кого и даже когда тот или иной из них проникся национальным пессимизмом, чтобы блеснуть при случае.
23:50 18.02.2012
Национальный пессимизм, национальное отчаяние – цитаты. Так характеризовал состояние образованных людей дореформенной России Д.Н. Овсянико-Куликовский в 1910 г. Ему принадлежит и определение чаадаевские настроения. Заметим, что уже тогда он относил это всё к прошлому: Реформы 60-х годов, успехи демократизации, распространение просвещения, численный рост интеллигенции сделали невозможным рецидив этих безотрадных настроений в их прежней остроте. Насколько он ошибся, можно говорить долго или коротко, но здесь будет достаточно подчеркнуть другое. Нынешняя чаадаевщина представлена (по крайней мере, в СМИ), как на подбор, преуспевающими людьми. Поэтому, не в обиду им, укажем только на один источник их вдохновения. Это – традиция, мода, которая как возникла в 1836 г., так и не прошла до сих пор. Возможны и другие слова: философия, концепция, теория, давно заданное мнение, к которому склоняются люди известного склада. Бесспорно одно. Их речи – это что угодно, только не плод, выращенный самостоятельно, с заметными затратами труда.
23:51 18.02.2012
Любопытно, что они не ожидают спроса на свою мировую, точнее, всерусскую, скорбь, а являются с предложением, как только общество начинает само или с позволения шевелиться. Когда школьники проходят Героя нашего времени, в каждом классе появляется свой Печорин. В первое послесоветское время, если кто помнит, в газетно-журнальной публицистике блистала целая похоронная команда. На это тогда же обратил внимание критик Лакшин, за что сразу был переведён из демократического лагеря в русопятский, где вскоре и упокоился. Он успел с прискорбием отметить, что стали избегать слова русский, заменяя его росссийким, а если русский у кого-то и звучит, то неумолимо рифмуется со словами конец, тупик, катастрофа. Он успел не согласиться с мнением, что за распадом империи последует распад русского народа на исходные племена, что русское население рассредоточится, рассосётся, разбредётся, переименуется, перепишется в другие государства. Сегодня об этом можно рассуждать спокойнее, чем тогда, – прошло немало лет, и дела у русских идут не хуже, а у многих (очень многих!) совсем даже хорошо.
Вся штука в том, для чего, с какой миной и по какому случаю рассуждать.
23:54 18.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> мне пофиг альфасамцовость..
Это слова лидера.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Евреям-кавказцам насрать на "маму-папу"- сильное государство с авторитетным лидером. Да, их методы будут частенько неприглядны, однако же эффективны.) А это главное.) > "Ну КУПИИИИИИ!!!!!" просит капризный ребёночек затурканную мамку в магазине. Инфанты могут выклянчить чё-нить у власти. А власть- хитрая!)))))) Она играет в "маму-папу"- проявляет заботу о ребёночке-народе. Особенно перед выьорами. Прокатывает всегда!)))) > Почему так? Кто виноват?... Никто. Ни евреи, ни госдеп, ни бабайка. Просто так получилось... Не повезло
Но ведь евреи в Израиле сами подвержены такой игре в родителей со стороны власти. Их так же обманывают начальники, и народ так же вынужден попрошайничать, митингуя и бастуя.. Имхо, славяне напротив мало попрошайничают. Сравним более богатых греков, выклянчивших помощь у бедных словаков.
01:09 19.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Но ведь евреи в Израиле сами подвержены такой игре в родителей со стороны власти. Их так же обманывают начальники, и народ так же вынужден попрошайничать, митингуя и бастуя..
"А вот Пете мама купила паровозик! Хнык, хнык, хнык..."))))))))) Забудьте про Израиль. Это совсем другая история...
01:13 19.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь евреи в Израиле сами подвержены такой игре в родителей со стороны власти. Их так же обманывают начальники, и народ так же вынужден попрошайничать, митингуя и бастуя..
>"А вот Пете мама купила паровозик! Хнык, хнык, хнык..."))))))))) > Забудьте про Израиль. > Это совсем другая история...
Это не об инфатилизме? Американцы, простые зомбо-американские граждане - не инфантилы, немцы-овцы, рабы-японцы, все нации, их простой народ.. кроме конечно египтян, сирийцев и греков - инфантилы.
01:19 19.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Это не об инфатилизме? Американцы, простые зомбо-американские граждане - не инфантилы, немцы-овцы, рабы-японцы, все нации, их простой народ.. кроме конечно египтян, сирийцев и греков - инфантилы.
"Мамочка, чего ты меня ругаешь, Коля тоже обосрался!..."
01:25 19.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Есть ли решение проблемы?... Я не вижу. Если кто-то видит- делитесь, обсудим....
В области разума и воли решения проблемы нет. Но она решится сама-собой... Цивилизация меняется... Неприспособленным народам не место в "дивном новом мире"... Обидно, досадно, но... Ладно!
01:28 19.02.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> В области разума и воли решения проблемы нет. Но она решится сама-собой... Цивилизация меняется... Неприспособленным народам не место в "дивном новом мире"... Обидно, досадно, но... Ладно!
я тоже так думаю... Интересно, сколько страниц посвятят славянским странам в учебниках истории лет через 300?..
01:41 19.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Интересно, сколько страниц посвятят славянским странам в учебниках истории лет через 300?..
Похоже, изучать нас с европейцами будут китайцы и азиаты-мусульмане по остаткам живых и раскопкам..
Это слова лидера.
- инфантилы.
