>> если все перечисленные должности и национальности поставят в игнор Бранко, то что он буит делать?
> > А вы то чо делать будете на русскоязычном форуме, отправив в игнор оппонентов? > Молча щеки надувать?
Почему молча щеки надувать?С оппонентами будем спорить ,общаться ,доказывать и оспаривать.В игноре не оппоненты в игноре придурки...Ну какой смысл спорить с Бранко,когда он флудер местный....его задача устроить срач.Ну вот пусть сам с собой общается....а оппонентов хватит...
00:16 19.02.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Еще есть.
Ну и слава Богу!
00:24 19.02.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> С оппонентами будем спорить ,общаться ,доказывать и оспаривать.В игноре не оппоненты в игноре придурки...Ну какой смысл спорить с Бранко,когда он флудер местный....его задача устроить срач.Ну вот пусть сам с собой общается....а оппонентов хватит...
оппонент становится придурком когда кончаются аргументы, чувство юмора, и здравый смысл ..)) Игнор - проявление слабости, неспособность осадить хама и посмеяться над дураком... Единожды проявив такую слабость, вы будете прибегать к ней все чаще и чаще... Все закончится надутыми щеками...
00:26 19.02.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще есть.
> > Ну и слава Богу!
И Вам того же.
00:34 19.02.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> А вы то чо делать будете на русскоязычном форуме, отправив в игнор оппонентов?
Бранко не оппонент, он - врун.
00:44 19.02.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Меня всегда радуют украинские нацики.
Меня всегда радует тарелка борща, чёрный хлеб с салом и пиисят. Будем дальше делиться пристрастиями?
00:46 19.02.2012
partizan писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня всегда радуют украинские нацики.
> > Меня всегда радует тарелка борща, чёрный хлеб с салом и пиисят. Будем дальше делиться пристрастиями?
Почему бы и нет?
Черный хлеб - гадость, ИМХО.
01:02 19.02.2012
Лидия писал(а) в ответ на :
> Бранко не оппонент, он - врун.
Что то я не видел, что Вы его на вранье поймали, и факт вранья доказали. Если Вам не нравятся выложенная им информация, это еще не значит, что он солгал...
> Что то я не видел, что Вы его на вранье поймали, и факт вранья доказали.Если Вам не нравятся выложенная им информация, это еще не значит, что он солгал... >
> > >
Это потому что у вас, наверное, косоглазие. Вы не видите того, что вам не нравится.
01:36 19.02.2012
Лидия писал(а) в ответ на :
> Это потому что у вас, наверное, косоглазие. Вы не видите того, что вам не нравится.
Наверное моё зрение не при чем)) Я никого в игнор не отправляю.. Даже если мне не нравится что то..) А Вы поймали таки Бранко на вранье? Расскажите, расскажите, как это было. . В чем злодей опрохвостился?)))
>> Это потому что у вас, наверное, косоглазие. Вы не видите того, что вам не нравится.
>
> Наверное моё зрение не при чем)) Я никого в игнор не отправляю.. Даже если мне не нравится что то..) > А Вы поймали таки Бранко на вранье? > Расскажите, расскажите, как это было. . В чем злодей опрохвостился?)))
А Вы поймали Бранко на правде?
01:45 19.02.2012
partizan писал(а) в ответ на :
> А Вы поймали Бранко на правде?
Пару-тройку раз проверял выложенную им, довольно неожиданную, информацию .... И не нашел лжи... С его тезисом об ордынстве укров я не согласен, о чем ему и сказал. Но тут уже не ложь, а заблуждение....
. В чем злодей опрохвостился?)))