> То американцы жаловались на рейтинговые агенства то европейцы но рынок следит именно за ними. Тут такая штука понимаете ли, политики могут заявлять, кричать и даже сапогом стучать но гражданское общество может на это наплевать по крайней мере в свободных странах.
Ерунда это. Например штаб-квартира рейтингового агентства по коррупции находится в Берлине, поэтому на рейтинг коррумпированности Германии никак не повлиял факт коррупционности президента Германии.
Вас просто имеют этими "авторитетными заграничными" рейтинговыми агенствами, а вы и рады..опу подставлять.
>> То американцы жаловались на рейтинговые агенства то европейцы но рынок следит именно за ними. Тут такая штука понимаете ли, политики могут заявлять, кричать и даже сапогом стучать но гражданское общество может на это наплевать по крайней мере в свободных странах.
> > > Ерунда это. Например штаб-квартира рейтингового агентства по коррупции находится в Берлине, поэтому на рейтинг коррумпированности Германии никак не повлиял факт коррупционности президента Германии. > > > >
> Вас просто имеют этими "авторитетными заграничными" рейтинговыми агенствами, а вы и рады..опу подставлять. > >
Какого именно агенства? И если оно чего-то стоит то несомненно повлияет. Скорее всего возможность таких коррупционніх действий учитывалась и ранее. Разница в том, что в России вся система с верху донизу(как впрочем и на Украине) пронизана коррупцией а в Германии это отдельные случаи с которыми еще и борються а не плюют и растирают. Не имеет значения что они заграничные они имееют международный авторитет и если будут тенденциозно отображать мир в цифрах его просто потеряют. Что у вас все на это место сходит у вас с этим проблемы? И да я им в разы больше доверяю чем лжецам которые находяться при власти. Тем паче, то что я вижу своими глазами полностью совпадает с оценкой первых а лож вторых просто отвратительна.
18:43 15.01.2012
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Какого именно агенства? И если оно чего-то стоит то несомненно повлияет. Скорее всего возможность таких коррупционніх действий учитывалась и ранее.
Это вы так предполагаете. Но никто вам естественно никаких расчетов не предъявит и методы не покажет, тем более, вряд ли они вообще есть, поэтому вам остается только тупо верить в святость забугорного агентства, а оно так и будет продолжать вас иметь, а в перерывах ухмылятся по поводу вашей наивности.
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Тем паче, то что я вижу своими глазами полностью совпадает с оценкой первых а лож вторых просто отвратительна.
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Не имеет значения что они заграничные они имееют международный авторитет
Авторитет они имеют только у тех, которые и создавали эти рейтинговые агенства, т.е. для себя, и вы, например НИКОГДА не окажетесь выше создателей, это понятно, потому что их инструмент был создан ими и для них, а не для вас.
Следовательно, просто расслабтесь и получайте удовольствие и не думайте ни о чем:
В Швейцарии правящая Народная партия призвала президента Национального банка страны Филиппа Хильдебранда уйти в отставку.
Причиной недовольства партии стали подозрения, что финансист неоднократно нарушил законодательство в сфере валютных сделок в ходе программы смягчения курса швейцарского франка, сообщает Associated Press. В частности, его подозревают в проведении инсайдерских сделок.
"Будет лучше, если он (Ф.Хильдебранд) признает нарушения и их последствия. В противном случае мы найдем рычаги для его замены", - заявила заместитель генерального секретаря ШНП Сильвия Бэар.
Вместе с тем Ф.Хильдебранд уже отреагировал на призыв законодателей, заявив, что не собирается покидать свой пост, и назвав все заявления против него беспочвенными.
Стоит отметить, что ЦБ Швейцарии осуществляет свои функции независимо от правительства, однако его глава может быть отозван при соответствующем запросе наблюдательного совета.
Напомним, скандал начался после того, как стало известно, что в результате покупки 504 тыс. долл. за три недели до падения курса швейцарского франка и их продажи после коррекции курса жена Ф.Хильдебрана обогатилась на 64 тыс. 400 долл.
Читать полностью:
19:28 15.01.2012
Лидия писал(а) в ответ на :
>...Так вот, скажите мне, почему произошел сговор в Беловежской пуще? Почему тогда бросили не только Украину и Белоруссию, а и Казахстан и республики Кавказа и Закавказья?
бранко уже писал, но я снова повторю. СНГ есть результат желания тогдашнего Киева quot###арюватыquot
gtя вам отвечу: "Чтобы России в тех создавшихся условиях легче было выживать, выбираться из ямы. А как пришлось выживать нам? Россию это трогало? Днем я ходила на лекции, потом несколько часов спала, а ночью стояла за покерным столом и ВИЛом, потому что нужно было платить за учебу, есть и одеваться, а деньги с родительских счетов уплыли в Россию.
Интересно. Какие деньги уплыли в Россию? Прошу пояснить. Кстати, то что Россия в одиночку выплатила долги СССР вы почему-то предпочитаете не вспоминать.
>Мне все время, каждую минуту хотелось спать. Думаете, что я когда-нибудь забуду это России?
изумленно - а причем тут Россия? Кстати а почему вы решили что в России в 90х все было в шоколаде?
> Теперь я повзрослела и отоспалась, и мне глубоко наплевать на то, растерзали бы Ливию америкосы, если бы Россия была сильна. Они там и так жили лучше моей семьи. Но те времена, слава Богу прошли! А сейчас? Россия снова борется за Украину? Это каким же образом? Ценой на газ в 500 долларов? Нет, Бранко, мы уж как-нибудь сами.
может вспомните как в ваши сонные времена газ был "пописят"? (Фактическая дотация укрономики.) Когда Украину все еще считали "своей"? И только украинская русофобия заставила переменить точку зрения.
19:40 15.01.2012
Опять этот бред о газе.Дали ,взяли.Крутые пацаны занимаются своим бизнесом а обыватель все лозунгами швыряет.
19:43 15.01.2012
Вы не ответили на вопрос какого именно агенства. Но не суть в этом, я уверен что агенства с репутацией отмечают такие вещи в рейтингах. В конце-концов дороже своей репутации у них ничего нет. Товарищь, вас имеют ваши политики и чиновники а агенства лишь это отображают в своих отчетах. На счет расчетов вы ошибаетесь, вам конечно всю свою роботу не выложат но логику и критерии сравнения стран укажут. Вот вы просмотрели ролик и мне ссылку скинули, и что? Новая Зеландия основатель этой организации? Вы как-будто слышите только то что желаете услышать а остальное пропускаете мимо ушей. И о том критерии и логика подсчетов раскрыта слышали? Так чего порите чушь? Вы желаете от меня услышать ответы на поставленные вопросы к этой организации? Могу. Нужно? Авторитет они и меют у людей которые умеют думать а не слушать пропаганду из уст политиков своих или чужих. Именно для внешнего контроля над чиновниками и политиками гражданское общество создает подобные организации. И че? да бывает и у них коррупция цепляет одного или другого власть имущего. Никто же не говорит о ее полном искоренении на Западе.
> И поймите уже, наконец, Россия не борется за Украину. Заявления Путина в духе "Мы победили бы в ВОВ без Украины" - это прямой посыл, неужели не понятно? Но Россия будет отстаивать в первую очередь свои интересы, даже если они идут вразрез с интересами Украины. >
> > >
Это вы не поняли и влезли с мою беседу с Бранко по поводу печали по Украине. А я то вас как раз очень хорошо понимаю. Нет уже ни великороссов, ни мало- и белороссов. Это уже самостоятельные независимые страны. Россия всегда отстаивала свои интересы, даже если они шли в разрез с интересами Украины. Раз для Украины самая высокая цена на газ в Европе, значит надо приспособиться к ней и плюнуть на интересы России в Черноморском бассейне, расторгнуть договор о базировании флота, отдать эту базу америкосам или туркам или еще кому-нибудь, и тем самым восполнить разницу по газу.
21:15 15.01.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> Интересно. Какие деньги уплыли в Россию? Прошу пояснить. Кстати, то что Россия в одиночку выплатила долги СССР вы почему-то предпочитаете не вспоминать.
А про то, что вся собственность за рубежом осталась России вы предпочитаете забыть?посторонний писал(а) в ответ на :
> газ был "пописят"? (
А другим странам по сколько? Только уж сравнивайте цены одного времени. А также стоимость украинской безъядерности. А то тут помню, а там нет.
21:25 15.01.2012
Лидия писал(а) в ответ на :
> . А также стоимость украинской безъядерности.
Нуль рублей, нуль копеек.
Если вы не поняли: столько же стоят обещания США не распространять НАТО на Восток.
Лидия писал(а) в ответ на :
>> Интересно. Какие деньги уплыли в Россию? Прошу пояснить. Кстати, то что Россия в одиночку выплатила долги СССР вы почему-то предпочитаете не вспоминать. > А про то, что вся собственность за рубежом осталась России вы предпочитаете забыть?
О собственности за рубежом, Парижский Клуб кредиторов предложил вспомнить тем, кто выплатит ему долг СССР. Россия выплатила-Россия законный правообладатель, проконстатировал Парижский клуб кредиторов.
00:08 16.01.2012
Лидия писал(а) в ответ на :
>> > Это вы не поняли и влезли с мою беседу с Бранко по поводу печали по Украине.
Это форум, и здесь нет личных бесед... даже по такому важному поводу, как печаль по Украине..., и даже с Бранко. Для диалогов есть функция личных сообщений, все остальные сообщения становятся достоянием общественности и каждый волен делать с ними всё, что пожелает. Впрочем, это не обязывает Вас отвечать на мои посты...
> А я то вас как раз очень хорошо понимаю. Нет уже ни великороссов, ни мало- и белороссов.
А в каком именно месте шла речь о великороссах, мало- и белороссах, не напомните? Вас навёл на подобные размышления мой ник - я так понимаю? Ну так на форуме каких только нет ников, не стоит фокусировать на них внимание.
> Это уже самостоятельные независимые страны. Россия всегда отстаивала свои интересы, даже если они шли в разрез с интересами Украины. Раз для Украины самая высокая цена на газ в Европе, значит надо приспособиться к ней и плюнуть на интересы России в Черноморском бассейне, расторгнуть договор о базировании флота, отдать эту базу америкосам или туркам или еще кому-нибудь, и тем самым восполнить разницу по газу.
Ну во-первых: для Украины не самая высокая цена на газ в Европе. Украине не надоело строить из себя потерпевшую? - это же унизительно. Есть государства, которые платят больше, чем Украина, но такого шума по этому поводу не разводят. Если Вам не даёт покоя цена на газ для Германии, то лучше об этом не думать. Украина не Германия. Во-вторых: Вы давно уже плюнули на интересы России (если не сказать больше), и если бы у вас была такая возможность, то непременно расторгли бы договор о базировании флота, но... такой возможности у вас нет. Вернее, она конечно есть, но ответные действия со стороны России будут иметь весьма серьёзные последствия и Украина это понимает. Никакими дружескими или братскими порывами в своей политике в отношении России Украина не руководствуется. Ну и наконец - что касается предоставления баз США или ещё кому-нибудь, так в этом вопросе мнение Украины никого не волнует. Подобные проблемы Россия решает непосредственно с США (идёт на уступки со своей стороны в обмен на неразмещение ПРО и всякое такое...)
00:35 16.01.2012
> О собственности за рубежом, Парижский Клуб кредиторов предложил вспомнить тем, кто выплатит ему долг СССР. Россия выплатила-Россия законный правообладатель, проконстатировал Парижский клуб кредиторов.
В конце 1991 года сумма внешнего долга СССР составляла 81 млрд. долларов. Но активы бывшего Советского Союза, тем не менее, оставались огромными. В Гохране лежало 259 тонн золота, долги развивающихся стран составляли 74 млрд. долларов, долги бывших социалистических стран - 47,9 млрд. переводных рублей, имущество за границей оценивалось в 3,5 млрд. рублей (хотя, как утверждают эксперты, рыночная стоимость намного больше).
После Беловежской Пущи и подписания договора о разделе СССР, доля Украины в общесоюзных активах составляла 16,37 процентов, то есть 13,5 млрд. долларов и 2,8 млрд. переводных рублей - долгов, а активов 12,1 млрд. долларов и 7,7 млрд. переводных рублей. Кроме того, Украине принадлежало 42,1 тонны золота, а недвижимости за границей на 600 млн. рублей.
В этом перечне не учтены объемы резервного и алмазного фондов, инвестиций за границей и кредитов, предоставленных СССР банкам иностранных государств, которые после развала Союза Россией не декларировались.
Доля Украины была? Была! А чем Украина могла выплатить свою часть долга, когда ее вытолкали из СССР, если кошелечек-то остался в России, а Украина вышла из СССР "гола, боса та весела". Это, как всегда, справедливость по русски. На зимних олимпийских играх в 1093 г. у Украины не было денег даже на олимпийскую форму.
00:45 16.01.2012
Лидия писал(а) в ответ на :
>В конце 1991 года сумма внешнего долга СССР составляла 81 млрд. долларов. Но активы бывшего Советского Союза, тем не менее, оставались огромными. В Гохране лежало 259 тонн золота, долги развивающихся стран составляли 74 млрд. долларов, долги бывших социалистических стран - 47,9 млрд. переводных рублей, имущество за границей оценивалось в 3,5 млрд. рублей (хотя, как утверждают эксперты, рыночная стоимость намного больше).
Мы тут как то считали уже. Россия выплатила больше чем стоимость зарубежных активов СССР.
Лидия писал(а) в ответ на :
>Доля Украины была? Была!
Мало того, и есть, Вот только с учетом процентов набежавших с 1991 года, Украине будет не выгодно претендовать на то, что приобрела Россия после выплаты долгов СССР. Поэтому все эти разговоры инициируемые Укр СМИ имеет совсем другую цель нежели претендовать на свое, там разжигание ненависти к самому близкому народу не более и не менее. И вы ведетесь! Вам стыдно должно быть.
01:19 16.01.2012
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Ну во-первых: для Украины не самая высокая цена на газ в Европе. Украине не надоело строить из себя потерпевшую? - это же унизительно.
Приведите пример цены на газ выше, чем для Украины. Что касается потерпевшей стороны, то это не к Украине, а к России, потому что Украина является самым крупным потребителем российского газа, в связи с этим поддерживает экономику вашей страны.Великоросс писал(а) в ответ на :
> если бы у вас была такая возможность, то непременно расторгли бы договор о базировании флота, но... такой возможности у вас нет.
А вы знаете примеры договоров, которые не могли бы быть расторгнуты, в особенности международные контракты? Приведите пример.Великоросс писал(а) в ответ на :
> Вернее, она конечно есть, но ответные действия со стороны России будут иметь весьма серьёзные последствия и Украина это понимает.
Не пугайте, дамочка, не вам это решать и даже не России. Мы уже не в СССР.Великоросс писал(а) в ответ на :
> Никакими дружескими или братскими порывами в своей политике в отношении России Украина не руководствуется.
Конечно, мы о братских народах уже давно забыли, в этом вы можете убедиться на примере этого форума. Это вы вечно заводите песню ни о чём.Великоросс писал(а) в ответ на :
> Ну и наконец - что касается предоставления баз США или ещё кому-нибудь, так в этом вопросе мнение Украины никого не волнует. Подобные проблемы Россия решает непосредственно с США (идёт на уступки со своей стороны в обмен на неразмещение ПРО и всякое такое...)
Ото ж бо й воно, только всякое такое. А кто спрашивал мнение России, когда крейсер "Монтерей" зашел в Черное море? "Министерство иностранных дел России выразило озабоченность в связи с появлением в Черном море американского крейсера "Монтерей" (Monterey CG-61). Соответствующий официальный комментарий МИДа был опубликован на сайте ведомства 12 июня. Корабль зашел в воды Украины в связи с учениями "Си Бриз 2011", которые проводятся совместно с США. Ну, понадували щёки, повращали глазами, а дальше что? Это внутренние дела Украины, на этом Россия и села. "Новости Украины. Украина намерена предоставить свое воздушное пространство для беспрепятственного совершения полетов американской авиатехники. В частности, пишет деловая газета «Взгляд», военные самолеты США будут охранять небесные просторы страны во время проведения чемпионата Европы по футболу летом следующего года. Однако, первые тренировочные полеты по осуществлению контроля украинского и польского воздушного пространства прошли на этой недели. Вместе с американской и польской авиацией были задействованы в учениях и военные самолеты Украины." "Россия официально потребовала объяснений от Киева, но ответ последовал только о том, что данные совместные учения Украины и США проходят в рамках договоренности между государствами, что соответствует «духу сотрудничества» между странами." Так что, Великоросс, действительность отличается от вашего представления о ней. Думаю, что о братстве нашим странам нужно забыть, а о добрососедских отношениях помнить.
01:26 16.01.2012
Лидия писал(а) в ответ на :
>Приведите пример цены на газ выше, чем для Украины
Уже приводили. Да, есть в Европе цена российского газа выше чем для Украины. Азаров вам просто врет нагло.
Лидия писал(а) в ответ на :
>Что касается потерпевшей стороны, то это не к Украине, а к России, потому что Украина является самым крупным потребителем российского газа, в связи с этим поддерживает экономику вашей страны.
-не все так просто. На Украине был бизнес: перепродавать российский газ третьим странам, так повелось со времен Кравчука и закончилось при Ющенко-Тимошенко. Во врмена когда Украине газ доставлся по внутрероссийским ценам, Украина перепродавала его в Европу с гешефтом в три раза. Отсюда, Украина зафрахтовывала газа столько, сколько нужно было почти всей Европе. Естественно по цене внутрероссийским, но не германским или словацким. Т. .е собственно Украина выступала эдаким подраздеоленеием ГАЗПРОМэкспорт. При Ющенко-Тимошенко все закончилось, по вине тупости Ющенко и Тимошенко. Сегодня Украина скоарщает почти в три раза потребление. Это реальный объем потребления Украины. Россия ничего не теряет, она продолжает продавать газ в тех же объемах, только не через Украину, а через СЕГ. но по ценам гораздо выгодным чем через НАФТАгаз.
01:30 16.01.2012
Лидия писал(а) в ответ на :
> "Новости Украины. Украина намерена предоставить свое воздушное пространство для беспрепятственного совершения полетов американской авиатехники. В частности, пишет деловая газета «Взгляд», военные самолеты США будут охранять небесные просторы страны во время проведения чемпионата Европы по футболу летом следующего года. Однако, первые тренировочные полеты по осуществлению контроля украинского и польского воздушного пространства прошли на этой недели. Вместе с американской и польской авиацией были задействованы в учениях и военные самолеты Украины." "Россия официально потребовала объяснений от Киева, но ответ последовал только о том, что данные совместные учения Украины и США проходят в рамках договоренности между государствами, что соответствует «духу сотрудничества» между странами."
Ну что. Пожалуй Россия предоставит китайцам свое воздушное прострнство для патрулирования.
Классно будет выглядеть ситуевина, когда Третья Мировая Война разразится на территории Белгородской, Харьковской, Брянской, Луганскокой, Киевской и Воронежской области.
Обратите внимание, Лидия: опять же, не мы первые начали.
