>> Севастополь основала и отстроила Российская Империя. Греческий стиль преобладает в архитектуре старой части города.
>
> укроинцы же спорят, что Львов украинский город... > > Я был в Севастополе в 2008 году... Отдыхая в Анапе решил скататься в Севастополь... В том году я много где побывал. Сначала был в Петербурге неделю, потом долетел до Сочей и отправился в Абхазию лазить по горам. Потом сел на автобус и доехал до Анапы. Там еще побыл. Еще и однодневная экскурсия в Севастополь. За ночь на автобусе доехал, весь день бродил по Севастополю и в шесть вечера на том же автобусе уехал обратно. Чудный был город, чудный был год... Говорят в том году был кризис, а для меня он запомнился Таиландом, Питером, горами и Севастополем...
Львов- укроинский город? Разве что только по карте. Точно так же как и Севастополь. Само понятие укроинства возникло в конце 19 века, а Львову- уже лет 700 не меньше. Один день в Севастополе- этого мало.
10:59 10.10.2011
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Один день в Севастополе- этого мало.
по бухте катался, в кафе ел, сделал полный круг на троллейбусе, позагарал на бетонном пляже... Бабушка, караулившая пляж, сказала, что украинцев на этот пляж она не пускает... Ходил на бастионы, в Пантеон. Просто ходил пешком по городу целый день. Остановиться мне было негде, да и обжат я был билетами на самолет.
11:25 10.10.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Один день в Севастополе- этого мало.
> > по бухте катался, в кафе ел, сделал полный круг на троллейбусе, позагарал на бетонном пляже... Бабушка, караулившая пляж, сказала, что украинцев на этот пляж она не пускает... Ходил на бастионы, в Пантеон. Просто ходил пешком по городу целый день. Остановиться мне было негде, да и обжат я был билетами на самолет.
Скажи- в Пантеоне просто " сносит крышу"! Я там уже три раза был. Приезжают родственники и просят поводить их по историческим местам Вожу их туда- в обязательном порядке. Вот мой фотоочерк. Правда тогда Пантеон ещё не был готов.
> Я там уже три раза был. Приезжают родственники и просят поводить их по историческим местам Вожу их туда- в обязательном порядке. > Вот мой фотоочерк. Правда тогда Пантеон ещё не был готов. >
>> Я там уже три раза был. Приезжают родственники и просят поводить их по историческим местам Вожу их туда- в обязательном порядке. >> Вот мой фотоочерк. Правда тогда Пантеон ещё не был готов. >>
>
> Я был здесь... > > на 35 батарее хотелось бы побывать...
О! Это не Пантеон! Это здание Панорамы "Оборона Севастополя 1854-55 годов". Тоже цепляет за живое.
11:59 10.10.2011
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> одина у нас одна- Русь матушка.
эмиграция не понутру тебе,ибо твоя матушка знать тебя не желает,даже деньги на провокации разворовываются на 80 процентов,ты живешь с оставшихся 20
12:05 10.10.2011
spliceman писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> одина у нас одна- Русь матушка.
>эмиграция не понутру тебе,ибо твоя матушка знать тебя не желает,даже деньги на провокации разворовываются на 80 процентов,ты живешь с оставшихся 20
Я у себя дома. Мне незачем эмигрировать. Эмигрировать придется скорей всего вам, если не нравиться жить вместе, соблюдая права и интересы людей, на чьих землях вы и устроили этот бордель.
22:35 10.10.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> Бабушка, караулившая пляж, сказала, что украинцев на этот пляж она не пускает...
Га-а-а-а! Только заметил про бабушку! Да, на том пляже рядом стройка идет. Упадет кирпич на голову такому укроинцу, а в ответ киев перекроет нам Северо-Крымский канал и все, умрем мы тут .
09:42 11.10.2011
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Этот город построен не предками нынешних жителей. Его строили не для тех, кто там сегодня обитает. Львовяне, которых я видел, – дети и внуки западноукраинских крестьян из окрестных сел и приезжих с востока. А выстроили эту обветшалую, но прекрасную габсбургско-пилсудскую фантазию немцы, поляки и евреи. Их никого здесь больше нет. Одних убили, других выслали, кто-то сам уехал. Осталась только ностальгия по прошлому, которой Львов переполнен до краев – на мой вкус, даже слишком, во вред дню сегодняшнему».
>
Тупой бред. А Прагу кто строил, Ригу кто строил? австрияки и немцы и что? Почему этот автор дебил к нам достался, завидует. И что значит не для западноукраинских крестиан строили. Возле Севастополя греки для кого строили Херсонес? Или может Бахчисарайский дворец строили для грязных кяфиров чтобы они музей из него сделали? В начале века украинцы занимали 30% населения Львова (еще по 30 поляки и евреи). А в то время в Крыму почти все были татары и что? евреи Львов не строили, его строили австрийский власть, чуть меньше польская, ну и остались еще несколько сооружений которые строили руськие князи, как например церковь святого Николая.
>
> Не менее чётко и точно Борис Акунин сформулировал также главную проблему проекта «Ukraina». Возможно сам того не понимая. ОН ПРОСТО НЕ СМОГ УВИДЕТЬ НА ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ ПОД НАЗВАНИЕМ «УКРАИНА» УКРАИНУ КАК ТАКОВУЮ. ТО ЕСТЬ ОН НЕ СМОГ ОБНАРУЖИТЬ «УКРАИНСКИЙ» НАРОД КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ ОТЛИЧНЫЙ ОТ НАРОДА «РУССКОГО». >
Идиотский шовенист аукин, и с ним тот кто копипастит его бред. Чего автор ожидал увидеть толпу которая ходить с хохлами на лбу, танет за собой шмат сала и которая кричить "где москаль"? Пускай поедит автор например в Македонию, чем они отличаются от русских? Если не увидет большуюразницу значит они русские русские. Если я в Москве ничего не увижу что они отличаются от украинцев єто не значит что там нет ничего "русского" и Москва єто Украина
>«Три месяца назад я был в Севастополе и ее [Украину] там не увидел. Зато я слышал, что настоящую украинскость нужно искать именно во Львове. Мне очень хотелось понять или хотя бы ощутить, что это такое.
>С момента появления первых «украинцев» в австрийской Галиции прошло сто лет, уже двадцать лет существует «нэзалэжна Украйина», но даже «свидоми украйинци» до сих пор не могут сказать ЧТО ТАКОЕ «УКРАИНА» и КТО ТАКИЕ «УКРАИНЦЫ».
>
Сто раз вам говорю. Слово "Украина" и "украинци" к нам пришлы с центральной Украины.Пуская обяснит этот умник как могли внушить австрияке например тому же Шевченко что он называл Украину Украиной На западной Украине еще в начале 20 века мы себя называли русинами. Но это не значит что мы хотели хотели под какое то главенство Москвы. Известный заподноукраинский писатель и политик Иван Франко писал "Я есть русын". В то же время от писал
Не пора, не пора, не пора Маскальови й ляхови служить. Довершилась Україні кривда стара – Нам пора для України жить.
Не пора, не пора, не пора За невигласків лить свою кров І любити царя, що наш люд обдира, – Для України наша любов.
Не пора, не пора, не пора В рідній хаті робити роздор. Най пропаде незгоди проклята мара, Під Украйни єднаймось прапор.
Бо пора ся великая єсть – У відважній, важкій боротьбі Ми поляжем, щоб волю і славу і честь, Рідний краю, здобути тобі.
09:59 11.10.2011
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>spliceman писал(а) в ответ на сообщение:
>> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>>> одина у нас одна- Русь матушка. >> эмиграция не понутру тебе,ибо твоя матушка знать тебя не желает,даже деньги на провокации разворовываются на 80 процентов,ты живешь с оставшихся 20
> > Я у себя дома. Мне незачем эмигрировать. Эмигрировать придется скорей всего вам, если не нравиться жить вместе, соблюдая права и интересы людей, на чьих землях вы и устроили этот бордель.
Бордель устроили вы! В 91 вы избрали коммуниста Кравчука, потом в 1994 на 10 лет вы избрали представитель красных директоров Кучму, а в 2010 вы вообше избрали уголовника.
В 2004 был шанс, но система уже к этому времени слишком прогнила, нужно был сильный кандидат и подержка по всей стране, но наш кандидат оказался слабаком. Хотя кое-что он он все же успел сделать для страны. Ничего еще все впереди. А вот если мы бы в 1991 избрали Вячеслава Чорновола, мы пошли бы по европейскому пути и были бы уже на уровне той же Польше, ...а так остались в постсовке.
Тоже самое если бы в Литве не пришел Бразаускас, или в Польше вместо Леха Валенсы осталась при власти бывшие коммунисты подруководством Войциха Ерузевского, то Польша бы болталась на том же уровне что Украина, Молдавия, Белорусь.
10:06 11.10.2011
Smokan писал(а) в ответ на :
> А вот если мы бы в 1991 избрали Вячеслава Чорновола, мы пошли бы по европейскому пути и были бы уже на уровне той же Польше, ...а так остались в постсовке.
В Азербайджане избрали ИльЧибея... Аналог вашего Черновола... Не долго просидел ЭльЧибей...
10:47 11.10.2011
Smokan писал(а) в ответ на :
> Бордель устроили вы! В 91 вы избрали коммуниста Кравчука, потом в 1994 на 10 лет вы избрали представитель красных директоров Кучму, а в 2010 вы вообше избрали уголовника.
В чем сила политика? В том, что он умеет навешать лапшу на уши. И не важно кому он её вешает. Каждай сволочь. что приходила к власти на укроине- обещала русский язык и интеграцию с Россией, и его поддерживал народ. Потом это все херилось. ТОЧНО ТАК ЖЕ пришел к власти гнилорожий! Он обещал положить европу к вашим ногам. Вы ему поверили, избрали, а он вас кинул. Все что оно смогло сделать- утыкать укроину голодоморными монументиками, да загадить некоторые заграничные города шевченковскими истуканами. И вот оно готовиться рвать когти с укроины. И вот сегодня, захожу я на форум и вижу: какой-то смокан обвиняет нас в том, что мы поверили очередному укроинскому пройдохе! Это у меня к тебе претензия! Чтож вы такие ЛЖИВЫЕ, укроинцы?
11:12 11.10.2011
Smokan писал(а) в ответ на :
> Сто раз вам говорю. Слово "Украина" и "украинци" к нам пришлы с центральной Украины.Пуская обяснит этот умник как могли внушить австрияке например тому же Шевченко что он называл Украину Украиной > На западной Украине еще в начале 20 века мы себя называли русинами. Но это не значит что мы хотели хотели под какое то главенство Москвы.
Вы- русины? Не смеши! Вы- укроинцы. А русины НЕ СЧИТАЮТ себя укроинцами!
А по поводу слова "укроина"- есть две точки зрения. Одна- куцемозгая, националистическая. Другая- подтвержденная фактами, историческая
>> Бордель устроили вы! В 91 вы избрали коммуниста Кравчука, потом в 1994 на 10 лет вы избрали представитель красных директоров Кучму, а в 2010 вы вообше избрали уголовника.
>
> В чем сила политика? В том, что он умеет навешать лапшу на уши. И не важно кому он её вешает. Каждай сволочь. что приходила к власти на укроине- обещала русский язык и интеграцию с Россией, и его поддерживал народ. Потом это все херилось. > ТОЧНО ТАК ЖЕ пришел к власти гнилорожий! Он обещал положить европу к вашим ногам. Вы ему поверили, избрали, а он вас кинул. Все что оно смогло сделать- утыкать укроину голодоморными монументиками, да загадить некоторые заграничные города шевченковскими истуканами. И вот оно готовиться рвать когти с укроины. > И вот сегодня, захожу я на форум и вижу: какой-то смокан обвиняет нас в том, что мы поверили очередному укроинскому пройдохе! Это у меня к тебе претензия! Чтож вы такие ЛЖИВЫЕ, укроинцы?
Да обвиняю, не какогото чудика который себя на этом форуме называт севастопольский, а вас в общем. Только идиоты могли избрать президента уголовника и ожидать от него выполнения каких то обещаний. Нигде в мира не избирали такого призедента, а вы в Крыму подержали его больше 80%. Так что прошу к нам никаких притензий не иметь, это ваш кандидат.
А кидают вас с русским языком, потому что у вас нет какакой духовной цености, большенству населения восточной и южной Украины похрен колбаса или ковбаса, главное чтоб она была.
>> Сто раз вам говорю. Слово "Украина" и "украинци" к нам пришлы с центральной Украины.Пуская обяснит этот умник как могли внушить австрияке например тому же Шевченко что он называл Украину Украиной >> На западной Украине еще в начале 20 века мы себя называли русинами. Но это не значит что мы хотели хотели под какое то главенство Москвы.
> > Вы- русины? Не смеши! Вы- укроинцы. А русины НЕ СЧИТАЮТ себя укроинцами! >
> А по поводу слова "укроина"- есть две точки зрения. > Одна- куцемозгая, националистическая. > Другая- подтвержденная фактами, историческая
Шо ты мне тулишь ссылку на википедию. Там любой севастопольский дурак может отредагировать что хочешь. Я тебе навел цитаты нашего класика. западныеукраинцы называли себя русинами вплодь до восоединения с Киевов в 1919 году. И все наши партии назывались руськими (у вас тогда еще даже такого понятия не было партии), и все наши писатели называли себя русинами (но не москалями). Я навел слова Ивана Франка, а теперь вот слова Маркияна Шашкевича
Руська мати нас родила, Руська мати нас повила, Руська мати нас любила: Чому ж мова єй не мила? Чом ся нев встидати маєм? Чом чужую полюбляєм?..
