>> Вот я бы аграрное хозяйство поднимал бы, временем доказано что это возможно
> > Нашёл у В. Шендерович, почитайте. А с миллионом так и не определились…однако.)))
определились миллионом на себя любимого, но если твои личные интересы с интересами страны не расходятся....
про Шендеровича тут не поднимается вопрос того как в лоне роскоши и богатства все забывается, вопрос стоит таким образом: Что по факту делать?
ответы из серии ничего ты не сделаешь - не ответы вовсе
20:04 07.10.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Politikan2011 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что бы в сделали или изменили для улучшения положения в стране если бы стали президентом РФ? >>
> > В первую очередь ввел бы порядки с оборотом наркотиков как в Таиланде и ориентировал экономику как в Сингапуре. Чтобы ситуация и люди изменились, они должны жить в здоровой среде и чувствовать себя настоящими хозяевами своей судьбы.
Решение вопроса наркотиков как вТаиланде разве только нищему и перенаселенному Тайланду подходит, не России с ее демографическим кризисом.
21:38 07.10.2011
Politikan2011 писал(а) в ответ на :
> Что по факту делать?
По факту: 1.Проехал бы по Подмосковью (по дачным поселкам) и заставил бы всех чиновников отчитаться не только по доходам, но и по расходам. 2.Ввел рабочий день для депутатов ГД и другого уровня. 3.Отменил все льгот для депутатов и чиновников 4.Лишил бы их всех персональных машин. 5. Перетряс бы все силовые органы (где живут, на чем ездят), это бы сделал и с таможней. Не может объяснить происхождение - конфискация! 6 Ввел бы выборы губернаторов и судей, просветив их даже на рентгене. Тут можно много написать, главное, что бы те люди, что идут работать в госструктуры, понимали, что там не кормушка. 7.Убрал бы все препоны для открытия малого бизнеса, а с администрации спрашивал отчетность о росте малых предприятий. Нет роста, гнать администрацию. Что бы чиновники не думали как обобрать и задавить предпринимателя, а наоборот думали. как ему помочь. Это экспромт.
>По факту: > 1.Проехал бы по Подмосковью (по дачным поселкам) и заставил бы всех чиновников отчитаться не только по доходам, но и по расходам. > 2.Ввел рабочий день для депутатов ГД и другого уровня. > 3.Отменил все льгот для депутатов и чиновников > 4.Лишил бы их всех персональных машин. > 5. Перетряс бы все силовые органы (где живут, на чем ездят), это бы сделал и с таможней. Не может объяснить происхождение - конфискация! > 6 Ввел бы выборы губернаторов и судей, просветив их даже на рентгене.
> Тут можно много написать, главное, что бы те люди, что идут работать в госструктуры, понимали, что там не кормушка. > 7.Убрал бы все препоны для открытия малого бизнеса, а с администрации спрашивал отчетность о росте малых предприятий. Нет роста, гнать администрацию. Что бы чиновники не думали как обобрать и задавить предпринимателя, а наоборот думали. как ему помочь. > Это экспромт.
Осталось усы отрастить и трубкой обзавестись, френч сам появится, при военном положении))) Вот она русская «душа»…вековая)
Вы поняли, что это было уже не раз...с 17го)))
21:53 07.10.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Вы поняли, что это было уже не раз...с 17го)))
Уже писал, ужесточение в экономике и послабления в политике. и где там Сталин?
>> Politikan2011 писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Что по факту делать?
>>По факту: >> 1.Проехал бы по Подмосковью (по дачным поселкам) и заставил бы всех чиновников отчитаться не только по доходам, но и по расходам. >> 2.Ввел рабочий день для депутатов ГД и другого уровня. >> 3.Отменил все льготы для депутатов и чиновников >> 4.Лишил бы их всех персональных машин. >> 5. Перетряс бы все силовые органы (где живут, на чем ездят), это бы сделал и с таможней. Не может объяснить происхождение - конфискация! >> 6 Ввел бы выборы губернаторов и судей, просветив их даже на рентгене.
>> Тут можно много написать, главное, что бы те люди, что идут работать в госструктуры, понимали, что там не кормушка. >> 7.Убрал бы все препоны для открытия малого бизнеса, а с администрации спрашивал отчетность о росте малых предприятий. Нет роста, гнать администрацию. Что бы чиновники не думали как обобрать и задавить предпринимателя, а наоборот думали. как ему помочь. >> Это экспромт.
> > Осталось усы отрастить и трубкой обзавестись, френч сам появится, при военном положении)))
> Вот она русская «душа»…вековая) > > Вы поняли, что это было уже не раз...с 17го)))
21:55 07.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы поняли, что это было уже не раз...с 17го)))
>Уже писал, ужесточение в экономике и послабления в политике. и где там Сталин?
Таки одно вытекает из другого. Этому стаду нужен кнут, иначе мяса не нагуляют.)))
22:05 07.10.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Этому стаду нужен кнут, иначе мяса не нагуляют.)))
Я не за кнут, а за открытость при принятие любого решения. За общественный контроль (но не так. как работает Общественная палата). которая то же непонятно как формируется.
22:24 07.10.2011
Politikan2011 писал(а) в ответ на :
> Что бы в сделали или изменили для улучшения положения в стране если бы стали президентом РФ? > > Идейные предложения будут рассматриваться всерьез компитентными людьми.
я бы президентом никогда бы не стал.. - а если бы предложили.. - то отказался бы.. - ибо на таком посту и именно в такой роли.. - должен выступать ВЕЛИКИЙ!!!!!! человек.. - ибо это ВЕЛИКАЯ земля. А кого мы сейчас видим.. - у кормушки.. - кто там великий?... - как с кресла скинут.. - и чутка жареным запахнет..все как лужков..или много кто еще в англии обоснуются)).. - и будут припиваючи жить))) - клали они на великую землю и великий свой пост который раньше занимали)))
разница между людьми великими.. - и какашками мне кажется в том .. - что даже представить человека великого.. - невозможно чтобы он как то предал свою землю или еще что.. - ибо он сам в такой ситуации .. - что отступать ему просто некуда .. - он ..сам ставит себя в такие рамки.. и напрямую говорит вражинам))) все что думает
- так что если не дай бог что - у него два пути.. - либо победить.. - либо помереть... - третьего в лице предательства.. - просто не дано...
так что все более менее политики.. - которые и крутые управленци от муниципалитетов разного уровня.. - живущие за бугром в целом и общем.. - по мне .. - как кажется.. - предатели...
- отсюда и единственное требование если меня наконец поставят президентом.. - которое я всем оглашу..
если ты становищся политиком.. - или еще каким государевым человеком - то ты на себя берешь груз бремени.. - и если это несвязанно с твоими прямыми обязанностями - никогда за рубеж во время службы и и уж после нее будучи на пенсии не выезжаешь))) - надо в стране.. - условия для жизни создавать.. - а не по заграницам ..ездить отдыхать.
если каждый из этих пердунофф будет знать.. - что в конечном итоге в том болоте и в том говне что он тут развел он и сгниет.. - он двадцать раз подумает.. - а уж потом насерит.
все это касается и семью.. - учиться дети жены и ближние родственники могут только в этом государстве.. - и только на бюджетных условиях.. - ребенок чиновника должен быть немедленно отчислен с коммерческого курса... - жена должна рожать только в общем роддоме на общих условиях..
многие скажут.. - это нарушение прав и конституции.. - так и в армии... - согласно устава много что нарушается относительно конституции.. - а народу служить в звании чиновника.. - это похлеще как мне кажется чем пагоны носить.... - можно и для чиновников устав состряпать.. - по которому если он ошибается в отношении народа.. - то вместе со всем народом и будучи в одной упряжке.. - чтобы в говно нырял.
а то как то не чесно.. - он условия создает.. - отдельно для себя ..отдельно для людей))).. - а по мне так надо сделать так чтобы .. - все были в одной упряжке и чотко чувствовали .. - что вот сейчас придется в говно нырнуть.. - а свалить за рубеж к примеру было бы невозможно..
22:29 07.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Этому стаду нужен кнут, иначе мяса не нагуляют.)))
>Я не за кнут, а за открытость при принятие любого решения. За общественный контроль (но не так. как работает Общественная палата). которая то же непонятно как формируется.
Посмотрел Ваш профайл, там есть наказание за мат, а ведь Вы "не за..."))) Вот так и в верхах...доведут, не хочешь, а доведут... Кстати, посмотрите на нашу власть, ведь порой перед камерой такое..., что - хоть стой, хоть падай. Народ такой, одним словом - партизанщина )))
23:30 07.10.2011
Politikan2011 писал(а) в ответ на :
> Решение вопроса наркотиков как вТаиланде разве только нищему и перенаселенному Тайланду подходит, не России с ее демографическим кризисом. >
Если оставить как есть демография резко прибавит? Кончать надо с наркодилерами, а кто они всем известно.
16:43 08.10.2011
Бросить бюджет на развитие экономики. На промышленность, с.х. Стать конкурентоспособным партнёром на мировом рынке. Недра земли - национализировать . Доходы не в карман Миллерам, а в бюджет страны и опять - таки, на экономику, науку . Стать партнёром , а не сырьевым придатком и рынком сбыта для других стран -вторсырья. Прописанный суверенитет для России . Поднятие статуса нации русских. Общая идея - патриотизм русских , развивая на русских традициях и канонах. Вот тогда и Русь будет опять ,и имя на мировой арене.иметь такое, какое и было , и заслужила , и заслуживает .
13:54 09.10.2011
Politikan2011 писал(а) в ответ на :
> Что бы в сделали или изменили для улучшения положения в стране если бы стали президентом РФ?
Лучше диктатором.
13:45 11.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Politikan2011 писал(а) в ответ на сообщение:
>> какие законопроекты вы бы лобировали
> > Нужно вводить диктатуру или вернуться к настоящей демократии!!! Других путей нет
но все таки их два, что касается демократии то, это может привести к хаосу и анархии, напротив диктатура к жесткой власти попахивающей хорошей пенициарной системой и ручными судами
