> Автор поста считает, что главная проблема разрушения России заключается в транссексуалах и гомиках? > > То есть, вместо выявления реальных проблем страны в виде коррупции, преступников у власти и внедрения правового нигилизма, главными врагами, прости господи, у нас являются меньшинства (как самые бесправные соц.группы). > Ну вы блин даете! > > Я бы назвал еще один значимый фактор, морально разрушающий страну - это ханжество.
> В основном ханжество направлено на сокрытие информации от молодежи об истоках деторождения, на запрещение абортов (вместо того, чтобы просвещать молодых людей ханжи будут морализаторствовать), на агрессию против соц и секс меньшинств (не похожих на большинство). > > Вот примерно это и есть современное российского ханжество.
Ну да, ханжество осуждать русскую молодежь, которая к 20 годам имеет множество секс-партеров, переболела венерическими болезнями, сделала по несколько абортов, плотно сидит на пивном алкоголизме. Вот этих осуждать ханжество?
14:57 21.03.2011
21:13 21.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Привык, знаете-ли, называть вещи своими именами. И если она, вещь, "чёрная" то так и говорю.
"Чёрных" вещей в материальном мире нет, ибо абсолютное зло не может существовать в материальном мире. stavr писал(а) в ответ на :
> Кто-б сомневался, у вас вообще нет никаких доводов, кроме того что по закону можна.
Во-первых, вы как-то наискосок читаете мои сообщение, во-вторых, достаточно даже его. stavr писал(а) в ответ на :
> Если жертв не видно, это не значит, что их нет.
И кто невидимая жертва гомосексуализма? stavr писал(а) в ответ на :
> Количество не всегда переходит в качество.
Количество вообще не переходит в качество. Оно может подтолкнуть качественный переворот, но не перейти в него. stavr писал(а) в ответ на :
> Там всё неправда. Одна условность подтверждается другой условностью.
Давайте без обобщений. Что именно там неправда? stavr писал(а) в ответ на :
> А им на вас плевать, докажут, закон примут, и никуда не денетесь, объявят педофобом и латентным педофилом.
И пусть. Вас же, гомофобов, не сажают, значит и меня не посадят в вашем гипотетическом мире. stavr писал(а) в ответ на :
> Ну а кому то, в самый раз, вы ж не истина в последней инстанции.
Я думаю, что не один так считаю. stavr писал(а) в ответ на :
> Выше я приводил статистику начала половой жизни. Плевать они хотели на ваше согласие и принятие решений.
И пусть плюют на моё мнение, а вот на закон им плевать не удастся. stavr писал(а) в ответ на :
> Это веский аргумент в пользу инцеста разновидности педофилии.
Мда, у вас голова забита очень странными вещами. stavr писал(а) в ответ на :
> Во-во,.. обычная увёртка педерастов. Не любишь педерастов - сам педераст, не любишь педофилов сам педофил, не любишь извращенцев, сам извращенец,... убожество.
Я совершенно не эту имел ввиду. Вы написали, что я, говоря, что гомосексуализм - это нормально, толкаю людей на "эксперименты". Но нормальному человеку гетеросексуальной ориентации никогда не придёт в голову гомосексуальный эксперимент, не зависимо от того, что он услышит. stavr писал(а) в ответ на :
> Ну,.. это слова, а возможно и экспериментировать ни к чему.
Конечно, ни к чему. Я и так уверен, что меня не привлекают мужчины. stavr писал(а) в ответ на :
> Зачем же я буду на вас наговаривать. Вы не дали повода вас в этом обвинять,.... пока.
Значит наговаривать на меня, как на пропагандиста педофилии, я дал повод? И какой же?
21:45 21.03.2011
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Автор поста считает, что главная проблема разрушения России заключается в транссексуалах и гомиках?
нет, конечно. Просто я хотел уделить данной проблеме внимание на форуме... О коррупции и так много говорят, а толку?
23:02 21.03.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>"Чёрных" вещей в материальном мире нет,
А чёрные дыры? Я имею виду конечно же космические. Для меня педерастия-педофилия вполне чёрная вещь, и искать, как вы, "оттенки серого", в этом дерьме не собираюсь. ПРПР писал(а) в ответ на :
>Во-первых, вы как-то наискосок читаете мои сообщение, во-вторых, достаточно даже его.
Вот именно, что вам достаточно только формального отличия, и не важно, что никаких фактических отличий педерастии от педофилии нет. ПРПР писал(а) в ответ на :
>И кто невидимая жертва гомосексуализма?
Дети, которым педерасты за-си-ра-ют мозг своей "нормальностью", мода на "голубизну", которую пропагандируют педерасты, те, кого они совращают и покупают за деньги. Врождённых гомосексуалистов, единицы, они, действительно, меньшинство, изуродованное природой, а остальные большинство, жертвы их "якобы законности", насилия, совращения, и моды, навязываемой педерастическим лобби. Достаточно, или опять сошлётесь на то, что всё законно, по согласию. ПРПР писал(а) в ответ на :
>Количество вообще не переходит в качество. Оно может подтолкнуть качественный переворот, но не перейти в него.
Казуистика, "сколько не говори сахар...." ПРПР писал(а) в ответ на :
>Давайте без обобщений. Что именно там неправда?
На основании того, что условно принято считать, что с 18 лет человек сам отвечает за свои поступки и не подвержен ни манипуляции, ни внушению, условимся-ка мы считать педерастию законной,... хотя.... объективно говоря она ничем не отличается от педофилии, ну пусть будет хоть этим отличаться. ПРПР писал(а) в ответ на :
>И пусть. Вас же, гомофобов, не сажают, значит и меня не посадят в вашем гипотетическом мире.
Не такой уж он и гипотетический. Тот, в котором педерасты с размалёванными рожами и голыми жопами устраивают демонстрации где им только не заблагорассудиться, тоже совсем недавно выглядел "гипотетическим". ПРПР писал(а) в ответ на :
>Я думаю, что не один так считаю.
Наверно.... Наверно и я далеко не один считаю педерастов отнюдь не нормальной сексуальной ориентацией, а извращенцами,... И что? Это на что нибудь влияет. Закон разрешает, терпите. И вы потерпите. ПРПР писал(а) в ответ на :
>И пусть плюют на моё мнение, а вот на закон им плевать не удастся.
Так и плюют. И на вас, и на ваше мнение и на закон. Принимают решение, и рожают в 12 лет. Или п######ятся в колледжах, со старшекурсниками, как некоторые. ПРПР писал(а) в ответ на :
>Мда, у вас голова забита очень странными вещами.
Не страннее ваших господин адвокат педерастов. ПРПР писал(а) в ответ на :
>Я совершенно не эту имел ввиду. Вы написали, что я, говоря, что гомосексуализм - это нормально, толкаю людей на "эксперименты". Но нормальному человеку гетеросексуальной ориентации никогда не придёт в голову гомосексуальный эксперимент, не зависимо от того, что он услышит.
Да ладно, Не выкручивайтесь. Это-ж последний, ваш, защитников педерастов, когда загонят вас в угол, аргумент..... "сам педераст"!!!. Думаете вы такой прям ор-рригинал. ПРПР писал(а) в ответ на :
>Конечно, ни к чему. Я и так уверен, что меня не привлекают мужчины.
А может вы в обратном уверены, и экспериментального подтверждения не требуется,... Может и так быть, .. Почём мне знать. Вы же себе позволяете намёки в мой адрес,.. так что,..получите, распишитесь ПРПР писал(а) в ответ на :
>Значит наговаривать на меня, как на пропагандиста педофилии, я дал повод? И какой же?
А я уже написал выше, читайте не "наискосок", повторяться не собираюсь.
В общем, подытожим. Никаких принципиальных отличий педерастии от педофилии, кроме как "эта можна па закону, а эта низ-зя" вы так и не смогли привести. Что дает мне полное право исходя из того, что часть явления одного порядка и природы, педерастия, легализирована, предположить, с большой долей вероятности, скорую легализацию и второй части этого явления, педофилии, тем паче, что проходит явное движение в этом направлении, а у противников извращенцев нет никаких логических исторических, и научных обоснований на запрет педофилии, при одновременно, легально существующей, педерастии. Так что,...Увы,... Поздравляю вас, господа педерасты, с неизбежным грядущим торжеством вашей борьбы, за ваши неотъемлемые права.... трахать наших детей,... конечно исключительно по обоюдному согласию... без насилия, естественно, и не безобразно. Надеюсь, ваши добровольные защитники не останутся в накладе? Вознаграждение, за помощь, должно быть щедрым..
01:09 23.03.2011
Stavr, смысл с вами спорить, если вы не реагируете на мои аргументы? Я вам привёл краеугольный аргумент своего мнения - ребёнок не может отвечать за свои поступки, а значит и не может согласиться на секс с взрослым, а секс без согласия - насилие. А вы мне про инцест стали писать.
21:34 23.03.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Stavr, смысл с вами спорить, если вы не реагируете на мои аргументы? Я вам привёл краеугольный аргумент своего мнения - ребёнок не может отвечать за свои поступки, а значит и не может согласиться на секс с взрослым, а секс без согласия - насилие. А вы мне про инцест стали писать.
А у вас никаких аргументов нет и быть не может. Вы не назвали ни одного принципиального отличия природы педарастии от педофилии. А Законы пишут люди, сегодня легализировали педерастию, завтра педофилию, после завтра, некрофилию,.. (с согласия родственников покойного, добровольно и без жертв ). Нет никакого препятствия к тому. И можете больше не талдычить мне своим "может-не может", я сам знаю, что сейчас по закону можно, а что нельзя. А вот на то, что благодаря тому, что можно сегодня, завтра станет можно то, что "неможно" сегодня, вы мне ничего вразумительного возразить не смогли.
Сим заканчиваю наши дебаты по этому вопросу, бо педерасты стали преследовать меня по всему форуму, и я ужо их стараниями умудрился за пару дней четыре замечания схлопотать.
Воистину сказано - ""не тронь "субстанцию", она пахнуть станет.""
22:01 23.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> А у вас никаких аргументов нет и быть не может.Вы не назвали ни одного принципиального отличия природы педарастии от педофилии.
Я в прошлом сообщение кратко повтроил свой основной аргумент, но вы, видимо, целенаправленно не хотите его видеть. А в общем действительно пора закончить этот уже срач, потому что мы не воспринимаем аргументы друг друга.
22:13 23.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Я это все к тому, что наше общество деградирует, мы деградируем...
Ты греградируешь. Ну и на здоровье. Главное, поменьше употребляй слово "МЫ". Иначе, признак дебилизма с манией величия. И в "Кащенко". Ты этого хочешь?
22:41 23.03.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Я в прошлом сообщение кратко повтроил свой основной аргумент, но вы, видимо, целенаправленно не хотите его видеть.А в общем действительно пора закончить этот уже срач, потому что мы не воспринимаем аргументы друг друга.
Это не аргумент, это формальная констатация status quo на сегодняшний день. Никаких вразумительных доводов мешающих изменению этого status quo по той же причине по которой он был изменён и раньше вы привести мне не смогли. Ни одного возражения и опровержения моим доводам, я от вас не услышал. А закон я знаю не хуже вашего, только ещё раз вам говорю законы пишут люди... далее читайте вышесказанное......
В Канаде педофилию признали сексуальной ориентацией
На недавней парламентской сессии канадские психологи заявили, что педофилия является такой же сексуальной ориентацией, как и гомосексуализм или гетеросексуализм........
Справедливый писал(а) в ответ на : Признаться, такое сообщение странно контрастирует с вашей снисходительностью к троллям, кои почти поголовно состоят из либералов.
23:11 23.03.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение: >
>> жалко что возразить нечего
>Не возражать надо, а кричать во всеуслышание о причинах кончины Русской цивилизации. Выжигать надо каленым железом пороки в рядах своего народа. Если осталось кому этим заниматься.
Выжигать огнем и каленым железом пропаганду гомосексуализма, толерастии, сектантства.
23:12 23.03.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Трагедия будет тогда, когда молодые люди, собравшись вместе, будут думать о >кантовском трансцендентальном идеализме вместо мыслей о сексе.
А по-моему это тоже хорошо.
23:14 23.03.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
сексе. Вот тут уж беда так беда. Вы, судя по всему, с ней уже столкнулись.
> Вот извращенцы уже высмеивают молодых людей, которые собрались поговорить о работе или науке, а не отсосали друг у друга и не вылизали дерьмо с очка. > И их мнение уже слушают. > Представьте такого чечена на чеченском форуме. Люди потратят свое время и средства, рискнут своей свободой, но выкосят погань.
А чёрные дыры? Я имею виду конечно же космические.
Не выкручивайтесь. Это-ж последний, ваш, защитников педерастов, когда загонят вас в угол, аргумент..... "сам педераст"!!!. Думаете вы такой прям ор-рригинал.
