> Бред, не считать извращением когда мужики в жо-пу друг дружку трахают. quoted1
stavr, огласите нам полный список извращений. что бы мы чОтко знали- вот тут извращение, а вот тут ещё нет..)))))))Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Если мы спорим о проблеме гомосексуализма, вместо того, что бы искоренять эту мерзость в России, то наш народ уже деградировал до такой степени, что ниже опускаться уже некуда. quoted1
а чё не идёшь искоренять, трындишь тока в интернетах?))))))))))) искоренитель.))))))))))
Также как и я вам stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Я законопослушный гражданин, но это не значит, что я согласен со всеми имеющимися законами. quoted1
Хотелось бы надеяться на вашу законопослушность. stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не понимаете разницы между законом и естественными желаниями. quoted1
Незаконные желания человек должен ограничивать сам, или государство ему "поможет" ограничить. stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Естественность, явилась основным аргументом педерастов для легализации своего извращения.До того, педерастия, вместе с педофилией, зоофилией или некрофилией считалась сексуальной девиацией — парафилией, парапатией парэрозией, сексуальной парэстезией, проще говоря - извращением) quoted1
Было, а сейчас причина, по которой гомосексуализм - это вариант нормы, именно потому что это отношения взрослых людей по обоюдному согласию. stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь начинаются "прения", что дескать педофилия тоже естественное явление,... Следите за тенденцией? М? quoted1
И пусть. Это незаконно и точка. Единственный вопрос, который реально следует обсуждать - это возраст согласия. stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> и педофилов жалеть начнут за гонения, как педерастов, в своё время, все "цивилизованные и продвинутые " жалеть кинулись. quoted1
Педофил=насильник, насилие=нарушение естественных прав человек, нарушитель естественных прав человек должен сидеть в тюрьме. stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Вполне реалистичные, господин пропагандист. quoted1
Внезапно я стал пропагандистом. Не потрудитесь объяснить мне вашу логику насчёт пропаганды?
А что вам остается, против правды-то, не попрёшь. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотелось бы надеяться на вашу законопослушность. quoted1
Не сумлевайтесь. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Незаконные желания человек должен ограничивать сам, или государство ему "поможет" ограничить. quoted1
Так не желали ограничивать,... вот и добились признания своих педерастических желаний законными. Чем педофилы-то хуже? И вечный бой (за педерастическо-педофильские права) покой им только сниться. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Было, а сейчас причина, по которой гомосексуализм - это вариант нормы, именно потому что это отношения взрослых людей по обоюдному согласию. quoted1
Это не причина, это дешёвая уловка. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Единственный вопрос, который реально следует обсуждать - это возраст согласия. quoted1
Вот,... видете,... "лёд тронулся, господа присяжные заседатели". 15-12-10, кто меньше, тот либеральнее и демократичнее. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
Отнюдь не факт. Соответственно ваши дальнейшие... э-э-э... логические построения лишены смысла. Да есть насильники среди педофилов, но ведь и среди педерастов насильники не редкость, вы же почему-то не ставите знак равенства между педерастией и насилием.
> Внезапно я стал пропагандистом. Не потрудитесь объяснить мне вашу логику насчёт пропаганды? quoted1
Охотно. Убеждая окружающих, (и детей в том числе) что педерастия это вполне нормально вы тем самым провоцируете их на "сексуальные эксперименты", дескать ничего такого особенно плохого в этом нет. Выходит вы ещё и добровольный пропагандист педофилии. Так-то,.. батенька,.....сами напросились.
> а фсё остальное, что не огласили- годицца?))))))))))) quoted1
Э-э-э,.. Чарли,.. а какие у вас симптомы-то? Чё вы так всполошилися? Мне вообще-то не совсем ловко при посторонних обсуждать ваши личные девиации.... но,.. если вы настаиваете, я вас готов выслушать.:
>> а фсё остальное, что не огласили- годицца?))))))))))) quoted2
>Э-э-э,.. Чарли,.. а какие у вас симптомы-то?
> Чё вы так всполошилися? > Мне вообще-то не совсем ловко при посторонних обсуждать ваши личные девиации.... > но,.. если вы настаиваете, я вас готов выслушать.: quoted1
Вы мыслите "чёрно-бело". Геи добиваются, чтобы общество считало, что это нормально, а не плохо или хорошо. stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>А что вам остается, против правды-то, не попрёшь.
Доводы у вас, конечно, "прекрасные". stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>Так не желали ограничивать,... вот и добились признания своих педерастических желаний законными.
А чем они незаконные? Преступления без жертвы тяжело назвать преступлением. А при гомосексуализме жертв что-то не видно. stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>Чем педофилы-то хуже? И вечный бой (за педерастическо-педофильские права) покой им только сниться.
Много раз уже написал, что педофилы фактически насильники. stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>Это не причина, это дешёвая уловка.
И чем же это уловка? Там есть какая-та неправда? stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>Да тьфу, на вашу точку. Вот скажут вам "учёные" всё пучком, всё естественно и не безобразно, слопаете, куда вы денетесь. Раз педерастам можно....
Плевать на учёных и естественность. А "раз педерастам можно" означает, что можно педерастам, а не педофилам. stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>15-12-10, кто меньше, тот либеральнее и демократичнее.
Что за бред? Не кто меньше, а кто разумнее назовёт число. А 12 и 10, по моему мнению неразумно, потому что слишком мало. И, кстати, по вашей логике РИ в этом вопросе "демократичнее и либеральнее " РФ. stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>Отнюдь не факт. Соответственно ваши дальнейшие... э-э-э... логические построения лишены смысла.Да есть насильники среди педофилов, но ведь и среди педерастов насильники не редкость, вы же почему-то не ставите знак равенства между педерастией и насилием.
Вы однобоко понимаете насилие. Насилие - это секс без обоюдного согласия, а ребёнок не может дать согласие, потому что не сам за себя отвечает, а отвечают за него его родители, так что педофилия, не зависимо от желания ребёнка - насилие. stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>Убеждая окружающих, (и детей в том числе) что педерастия это вполне нормально вы тем самым провоцируете их на "сексуальные эксперименты", дескать ничего такого особенно плохого в этом нет.
Мда, эти ваши "окружающие" какие-то латентные бисексуалы. У меня, "пропагандиста", вообще не возникает желание провести "эксперимент", подобного рода. stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>Выходит вы ещё и добровольный пропагандист педофилии.
Ещё напишите, что некрофилии, зоофилии, копрофилии и т.п. Жгите дальше
А им на вас плевать, докажут, закон примут, и никуда не денетесь, объявят педофобом и латентным педофилом. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Не кто меньше, а кто разумнее назовёт число. quoted1
Разумность вещь тонкая,... практически неощутимая,.. и суда по вакханалии педерастов, человечеству не свойственная. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> А 12 и 10, по моему мнению неразумно, потому что слишком мало. quoted1
Ну а кому то, в самый раз, вы ж не истина в последней инстанции. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
По моему это вы ничего не понимаете. Выше я приводил статистику начала половой жизни. Плевать они хотели на ваше согласие и принятие решений. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Насилие - это секс без обоюдного согласия, а ребёнок не может дать согласие, потому что не сам за себя отвечает, а отвечают за него его родители, quoted1
Это веский аргумент в пользу инцеста разновидности педофилии.ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
Во-во,.. обычная увёртка педерастов. Не любишь педерастов - сам педераст, не любишь педофилов сам педофил, не любишь извращенцев, сам извращенец,... убожество.ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня, "пропагандиста", вообще не возникает желание провести "эксперимент", подобного рода. quoted1
Ну,.. это слова, а возможно и экспериментировать ни к чему. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё напишите, что некрофилии, зоофилии, копрофилии и т.п. quoted1
Зачем же я буду на вас наговаривать. Вы не дали повода вас в этом обвинять,.... пока.
Автор поста считает, что главная проблема разрушения России заключается в транссексуалах и гомиках?
То есть, вместо выявления реальных проблем страны в виде коррупции, преступников у власти и внедрения правового нигилизма, главными врагами, прости господи, у нас являются меньшинства (как самые бесправные соц.группы). Ну вы блин даете!
Я бы назвал еще один значимый фактор, морально разрушающий страну - это ханжество. В основном ханжество направлено на сокрытие информации от молодежи об истоках деторождения, на запрещение абортов (вместо того, чтобы просвещать молодых людей ханжи будут морализаторствовать), на агрессию против соц и секс меньшинств (не похожих на большинство).
Вот примерно это и есть современное российского ханжество.