>> Ну так что насчёт многопартийной системы, с кандидатами по спискам,... и процветающей - единственно устойчивой и - главное в моих мозгах - единственно обеспечивающей НТП?!
>
> Отказ! > Как ведут себя партийцы и каково их отношение к народу, мы видим по нарушению ими Конституции России. > Вот им! -
Я ж не о России, Господи... я о фактах в общественной жизни.
05:25 27.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>единственно обеспечивающей НТП
НТП эта система обеспечивает зарубежный. В России она обеспечивает, развал науки и техники, де-индустриализацию страны, сохранение и развитие ресурсной направленности экономики. Несмотря на Громкие Декларации о недопустимости этого и необходимости борьбы с этим. Если же в плане "фактов общественной жизни"), то партии - это политические элиты. Внутри которых также имеются свои элиты. Управляя, элиты так или иначе, преследуют прежде всего свои интересы. Все партии ратуют за "благо народа". Тем не менее, между ними происходит непрерывная борьба. Почему? Почему они не найдут "общий знаменатель", обеспечивающий это благо с различных точек зрения, некоторый компромисс? А потому, что борьба эта не за "благо", а за "власть", а "народное благо" - досадный повод, которым они вынуждены пользоваться, и который их занимает далеко не в первую очередь.
06:07 27.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: > Я ж не о России, Господи... я о фактах в общественной жизни.
Нам следует действовать последовательно, если мы хотим иметь одну правду на двоих. Сначала вы опровергаете моё предположение о том, что
В пространстве представлений, описывающих жизнь общества, НЕ СУЩЕСТВУЮТ ФАКТЫ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ МОЖНО БЫЛО БЫ ДЕЛАТЬ ДАЛЕКО ИДУЩИЕ ВЫВОДЫ!
а затем мы будем рассматривать предлагаемые вами факты. Идёт?
03:39 02.02.2011
Немного пофантазируем… Представим себе цивилизованную страну, где долгое время правили «зелёные», где царила полная гармония с природой, где пруды и озёра кишели рыбой, где в лесах и долах бегали ручные зайцы и олени, где тетерева с рук клевали. (Что совсем недавно ─ по историческим меркам ─ было и у нас.) И вдруг к власти приходят другие ─ «приличные, порядочные по всем статьям» люди, но… отчаянные браконьеры. Какие Законы будут вымараны из законодательства ─ пусть, не вымараны, но «либерализированы» до предела?! Законодательство останется прежним, но Законы об охране природы, Правила охоты и рыбалки, статьи Уголовного Кодекса, предусматривающие ответственность за браконьерство, БУДУТ «ЗАТЁРТЫ ДО ДЫР» и ИСКОВЕРКАНЫ ДО УТРАТЫ СМЫСЛА. А что будет с зайцами и оленями, кабанами и тетеревами, осетрами и карпами? Вот то- то… У нас после 91-го года власть оказалась в руках ХАПУГ и МАРОДЁРОВ. Они вначале не удосужились что-либо менять ─ долгое время в стране действовали советская Конституция и советский Уголовный Кодекс. Просто все законодательные акты, наспех состряпанные, слились в этакий лихой разбойничий кличь: «ХАПАЙ!!!». И начали хапать… Но большей части нахапанного (тому, что валюту не давало или не сулило крупных барышей при дальнейшей эксплуатации) так и «не дали ума». А попросту «раскулачили» до фундамента и через Прибалтику «сдали на металлолом» в Европу. Ну, а там, дело ясное, всю эту «почти что халяву» быстренько переплавили. Воистину «русский бизнес»: «Украсть ящик водки, продать «по-дешёвке», а на полученные деньги самогону напиться». Так и у наших рвачей: понастроили теремов, магазинчиков и ресторанов, понагнали «иномарок», а остальное прокутили «на югах и островах». А «похмелившись», начали друг друга «мочить». (Это назвали «переделом собственности».) Вот тут-то и назрела необходимость, хоть как-то регламентировать российские «рыночные отношения». Уж очень много было банальной анархии, да и «не гармонировали» они с советским законодательством. И «демократическую» Конституцию Шахрай «со товарищи» за пару недель сочинили, ─ вернее, «содрали» с западных аналогов, а нас вынудили «настойчивыми убеждениями» её принять ─ «Не моги без Конституции»… (Вот только проголосовало за неё чуть больше половины населения. А в таком деле единодушие должно быть более весомым.) АК, и ГК остались практически неизменными. В них лишь добавили «рыночные рычаги», да подтёрли упоминания о «советском» и «народном». Только в «принятом» ими Уголовном Кодексе (который один из молодых юристов с горечью окрестил «КОДЕКСОМ ПОБЕДИВШЕГО ВОРА», ─ а он знал, о чём говорил) начисто вымарано всё, что могло быть помехой или угрозой для расхитителей и аферистов КРУПНОГО ПОШИБА и их соучастников во власти. Статьи для «мелюзги» почти без изменений перепечатаны из советского УК. За украденный из чужого кармана бумажник (даже «тощий») можно получить ощутимый «срок», а за хищение десятка мешков алмазов ─ чуть меньше. Но обворовывание и доведение до нищеты десятков миллионов людей причинением вреда не считается и Уголовным Кодексом преступлением не признаётся! А раздел «ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ» просто «вырублен топором». Оказывается, нет в России должностных преступлений (!), а «НА «НЕТ» И СУДА НЕТ». Меняется власть ─ меняются Законы общества ─ меняется жизнь миллионов людей. Но во все времена, везде и всюду одно остаётся неизменным: СЕБЯ И ТЕХ, ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ОНИ ЗАЩИЩАЮТ, ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИЕ СВОИМИ ЗАКОНАМИ «НЕ ОБИЖАЮТ»! А вот народ… Точно подмечено: «Однажды кто-то заменил справедливость законом», ─ законы всегда были (и пока остаются) щупальцами спрута-власти, опутывающими народ.
