Янукович стал полноправным участником «оранжевого проекта»
14:43 10.02.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Украины от кого?
> > Партизан, заметь, бесплатно охроняют-то!)
Ещё и доплачивают! Во какой \"братский народ\".
15:11 10.02.2010
Наконец-то в России до некоторых начинает доходить, что Майдан это поворотный пункт, там был сделан цивилизационный выбор и кто бы не пришел к власти в Украине он не поведет ее в российские объятья. Разница лишь в том с какой скоростью украина будет интегрироватся в евроатлантические структуры. Чтобы это изменить нужно явление по силе не уступающее Майдану.
16:23 10.02.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Договорчик о дружбе и сотрудничестве, о внеблоковости -вы не забыли?))))
> > Нет, конечно, поэтому и пытаемся выгнать ЧФ РФ из Севастополя!)))
эк вас ломает-то)))) 2017 год все уплОчено, али забыли?))) А там поживем-увидим, легитимно ли вообще Севас оставлять Украине. Судя по всему нет. особенно в свете разговоров о нато.
> А кто вам сказал, что легко будет? Скоро кремлевские СМИ, развопятся о пришествии нового Укронациста:52 > > sergDin
>
>> как считаете, посыл амерам? или новой власти? что много не дадут, можно и так оттяпать..
> > А чавка не отсохнет? > Пусь кремлин, вернет сначала Кубань и северную Слобожанщину, тогда разговор о Древнегреческом поселении в рай-оне Балаклавы, можно будет продолжить.
придите и возьмите Русские например всегда приходят за СВОИМ.
16:27 10.02.2010
sergDin
>> А чавка не отсохнет?
>> Пусь кремлин, вернет сначала Кубань и северную Слобожанщину, тогда разговор о Древнегреческом поселении в рай-оне Балаклавы, можно будет продолжить.
> > придите и возьмите > Русские например всегда приходят за СВОИМ.
У русских ничего своего отродясь не было
17:00 10.02.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
>Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
>> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А Договорчик о дружбе и сотрудничестве, о внеблоковости -вы не забыли?))))
>>
>> Нет, конечно, поэтому и пытаемся выгнать ЧФ РФ из Севастополя!)))
>
> эк вас ломает-то)))) 2017 год все уплОчено, али забыли?))) А там поживем-увидим, легитимно ли вообще Севас оставлять Украине. Судя по всему нет. особенно в свете разговоров о нато.
Это шо-то новенькое. Москали такие юмористы. Петросян на Петросяне просто. А мы подумаем, лигитимно ли отдавать вам флот ЧФ РФ.
17:09 10.02.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> А мы подумаем, лигитимно ли отдавать вам флот ЧФ РФ.
Подумать - вы можете все что угодно и сколько угодно. Пустые Фантазии здоровью - не мешают.
А вот какие-то действия от вас в этом направлении могут серьезно повредить ваше украинское здоровье. Во всех смыслах. И в прямом - тоже.
>> А мы подумаем, лигитимно ли отдавать вам флот ЧФ РФ.
> > Подумать - вы можете все что угодно и сколько угодно. Пустые Фантазии здоровью - не мешают.
> > А вот какие-то действия от вас в этом направлении могут серьезно повредить ваше украинское здоровье. > Во всех смыслах. И в прямом - тоже.
Твой пост должен выглядеть вот так:
sergDin писал(а) в ответ на :
> Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
>> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А Договорчик о дружбе и сотрудничестве, о внеблоковости -вы не забыли?))))
>> >> Нет, конечно, поэтому и пытаемся выгнать ЧФ РФ из Севастополя!)))
> > эк вас ломает-то)))) 2017 год все уплОчено, али забыли?))) А там поживем-увидим, легитимно ли вообще Севас оставлять Украине. Судя по всему нет. особенно в свете разговоров о нато.
Подумать - вы можете все что угодно и сколько угодно. Пустые Фантазии здоровью - не мешают.
А вот какие-то действия от вас в этом направлении могут серьезно повредить ваше российское здоровье. Во всех смыслах. И в прямом - тоже.
19:11 10.02.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Во-первых, это доказательство того, что никакой фальсификации (по крайней мере, в масштабах, существенных для революции) 5 лет назад не было. Все, что происходило в последующий период, собственно, было жирной точкой на пиаре «оранжевой революции». В том смысле, что провалилось все: люди, которые ее делали, их идеи, а самое главное – мотивы, которыми они руководствовались. Помните, как у нас злопыхали по поводу Путина, который якобы «не того поздравил»? Нет, Путин поздравил тогда законно избранного президента. А кого еще ему было тогда поздравлять?
> У нас сейчас есть повод для морального удовлетворения
Неправда! Что за странные расуждения что рейтенг \"оранжевых \" и Януковича в 2004 и 2010 должен быть одинаковым, тем более что сейчас разница всего навсего 3,5% Тогда было колосальное давления и фальсификация. Хотя бы сравни что ОБСЕ прошлие выборы не признала чистыми, а эти признала прозырыми и чистыми. Власть во время кризиса потеряла рейтенг и на выборах пришла к власти опозиция. Все! Кстати один я знаю несколько десятков человек которые в 2004 голосовали за Ющенка и даже были учасниками \"оранжевой революции\", а в 2010 или не пошли на выборы, или проголосовали против всех или даже за Януковича. Янукович кстати на этих выборах взял рекордное количество голосов в моей львовской области. Так что не надо!
19:46 10.02.2010
Смокан, Монархист не понимает что он сравнивает))) причем за Януковича в 3 туре проголосовала на 2 миллиона больше чем на этих выборах.
16:26 11.02.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Что касается результатов президентских выборов на Украине, то самой большой иллюзией было бы воспринимать победу Януковича как победу России. Поскольку в будущем это чревато очень большими разочарованиями, непониманиями и т. д. Другое дело, что в итогах выборов на Украине есть две вещи, которые могут нам нравиться. > Во-первых, это доказательство того, что никакой фальсификации (по крайней мере, в масштабах, существенных для революции) 5 лет назад не было. Все, что происходило в последующий период, собственно, было жирной точкой на пиаре «оранжевой революции». В том смысле, что провалилось все: люди, которые ее делали, их идеи, а самое главное – мотивы, которыми они руководствовались. Помните, как у нас злопыхали по поводу Путина, который якобы «не того поздравил»? Нет, Путин поздравил тогда законно избранного президента. А кого еще ему было тогда поздравлять?
здесь вы ошибаетесь, в 2004году при почти тойже явке в восточных областях у Яныка была поддержка более 55%. в 2010 с учётом что в центральной и западной Украине поддержка Яныка немного выросла, он недотянул до 50%. Это как раз ещё одно доказательство, что в 2004 нам хотели просто назначить президента.
> Ранее В.Янукович (который после прошедших в минувшие выходные выборов на > Украине, судя по данным избиркома, станет следующим президентом страны) заявлял > о необходимости допустить Газпром к участию в управлении ГТС страны. По его словам,
> участие Газпрома в украинской ГТС позволило бы российской компании отказаться от > проектов \"Южный поток\" и \"Северный поток\", а Украина могла бы попытаться снизить > закупочные цены на газ.
Президенты как известно приходят и уходят а с ними меняются векторы политики, следовательно сохраняются политические риски. Прокладка подводных газопроводов как раз направлена на снижение политических рисков при транзите энергоносителей и кроме того позволяет снизить цену газа для конечных потребителей исключив накрутки транзитеров. Так что Северный и Южный потоки будут введены в строй независимо от того. кто занимает пост президента в Киеве.
17:08 11.02.2010
Проекты уже реализуются и обратного хода не будет.
21:29 11.02.2010
Янык - пешка. Реально сейчас власть переходит к крупному бизнесу, которому нужна стабильность. Майданы, разделение страны , гражданские войны и т.п. им не надо по определению. Всё, что им нужно - увеличить прибыль. Для этого нужны непритязательные рабочие ручки, которые надеются, что теперь заживут Наивные
Наивные 