>>> Всем нам, русским, украинцам и белоруссам, надо назваться русскими!
>> >> А почему не украинцами или беларусами?
> > Наверное это не правильно. Многим украинцам и белорусам не понравится такое размывание их культуры. Они встроены в русский мир, этого достаточно чтобы нам эффективно существовать и взаимодействовать. Совершенно никчему их задевать.
Тем, кто считает себя или украинцем или беларусом, понравится. А те, кто \"встроены в русский мир\" - не украинцы и не беларусы.
14:23 24.09.2009
Арабский мир может и есть!Что не помешало воевать ИРАНУ с ИРАКОМ и ИРАКУ с КУВЕЙТОМ!Это на вскидку!Это все опять чисто этническо-религиозные обоснования!А нужно как-то еще глубже вникнуть в суть явления!Если это ,конечно,возможно!
14:26 24.09.2009
Для разрядки!
14:31 24.09.2009
MESSEMBRIN писал(а)
> Советский народ,конечно,был!Но,это название от принципа власти!Власть меняется и название народа зависает в воздухе!
О как… А \"русский\" одкудова? Был в Орде \"урус\" потом стал \"русский\". Принцип тот же.
Но мысль занятная - поскольку \"русский\" висит \"в воздухе\", то и \"метания\" все эти происходят.
Для меня лично приемлемо - славяне.
А каким в этом \"славяне\" ты хочешь себя чувствовать - \"С\", \"Л\" или \"Н\" - мне все равно.
14:39 24.09.2009
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Арабский мир может и есть!Что не помешало воевать ИРАНУ с ИРАКОМ и ИРАКУ с КУВЕЙТОМ!Это на вскидку!Это все опять чисто этническо-религиозные обоснования!
Это аукнулось и Ирану и Ираку.
А основа для объединения - русский язык и система нравственных ценностей.
Система нравственных ценностей - звучит неопределенно. Верно? Но она есть. И она последние 20 лет испытывает значительные внешнее давление и деформации. Она проходит испытание. В неё пытаются внедрить ложные ценности и понятия о том, что черное это белое, а белое - черное. Но она неминуемо выйдет на устойчивое истинное представление о жизни и нашем месте.
>> Советский народ,конечно,был!Но,это название от принципа власти!Власть меняется и название народа зависает в воздухе!
> > О как… > А \"русский\" одкудова? > Был в Орде \"урус\" потом стал \"русский\". > Принцип тот же. > > Но мысль занятная - поскольку \"русский\" висит \"в воздухе\", то и \"метания\" > все эти происходят. > > Для меня лично приемлемо - славяне.
> > А каким в этом \"славяне\" ты хочешь себя чувствовать - > \"С\", \"Л\" или \"Н\" - мне все равно.
Тогда придется возрождать забытые,еще дохристианские традиции славян!И их богов заодно!Кстати,это действительно будет гораздо ближе к земле!При христианстве славяне живут очень короткий период времени по сравнению с их предыдущей историей!Да и само христианство-это не внутренний продукт славянского мира,а привнесенный!Мало того,это орудие экспансии византийской империи!
14:49 24.09.2009
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Для меня лично приемлемо - славяне.
Но, к примеру, чувашу будет неловко оттого, что он не свой - не славянин. А ведь он тоже встроен в русский мир. Нам нельзя разбрасываться нашими людскими ресурсами. Это наше богатство. Вот обронили наш человеческий ресурс - Грузию. Её, как Ипполит Матвеевич сказал, добрые люди подобрали, обогрели. И вот направляют против нас. Глупо? Беречь ресурсы нужно и наращивать.
Думаю \"славянин\" не подойдет. Разве что, придется менять смысл понятия славянин. Но это очень сложно.
> Тут опять накладка выходит-есть много не славян,живущих в русском,украинском,белорусском мире! > У нас полно болгар,греков,армян,немцев,евреев,корейц ев,поляков! > П.С.:заропортовался!Поляки,болгары,конеч но,славяне! А другие-то нет!
Во первых не так уж и много посравнению с нами, а во вторых объединяющим началом и явились славяне с их культурой. А вот внутри славянского союза или братства, пусть будут определнные национальные общины. Ничего плохого в том что даже самые малые народности должны иметь свой язык, культуру и развитие во внешнем мире я не вижу, даже наоборот.
14:57 24.09.2009
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Тогда придется возрождать забытые,еще дохристианские традиции славян!И их богов заодно!Кстати,это действительно будет гораздо ближе к земле!При христианстве славяне живут очень короткий период времени по сравнению с их предыдущей историей!Да и само христианство-это не внутренний продукт славянского мира,а привнесенный!
Да, традиции дохристианских времен неплохо бы вспомнить. Но ведь и летописи те и письменность та уничтожены были христианскими служителями. В нынешней ситуации нельзя оказывать давление на нынешнее христианство - дескать подвиньтесь и покайтесь. Разумнее найти баланс и привлечь церковь к делу объединения русского мира. В духовенстве же немало людей настроенных на служение обществу.
>> Советский народ,конечно,был!Но,это название от принципа власти!Власть меняется и название народа зависает в воздухе!
> >
> О как… > А \"русский\" одкудова? > Был в Орде \"урус\" потом стал \"русский\".
Это тебе вкратце для справки:
Слово “Русь” является в русском языке семантически и лексически близким к словам растение, росток, роща и.т.п.
Проанализируем немного и постараемся доказать. В латинском языке слово planta (растение) является семантически близким к plаnum (поле, равнина). Латинское слово planum уже является древне-европейским лексическим аналогом русскому слову поле. Самое интересное, что в латыни есть такие слова как rus (поле, деревня, сельская местность) и самое главное: rusticus (полевой). Что мешает нам сделать вывод, что и в славянском языке это общеевропейское слово явно присутствовало? Разумеется в другом виде, но с тем же или близким значением. Например: рустье, рустейный, русть, рустий, рустяне, рустичи.
Теперь вспомним, что как раз название племени поляне, того самого, что фактически объединило вокруг себя все остальные восточнославянские племена, также происходит от слова поле. Поскольку, в отличие, например, от древлян, они жили как раз в тех регионах, где леса и деревья редки, а поля сплошь и рядом. Поэтому, скорее всего, слово русичи вначале звучало как рустичи, и означало ни что иное, как синоним полян. Именно русичи и были основой объединения славянских племен, и как следствие обобщения их названий. А название урус как раз появилось на базе слова рус, и гораздо позже. Стыдно батенька должно быть.
15:06 24.09.2009
По-моему, россияне здесь пытаются обосновать двухярусную структуру \"русского мира\" - собственно русские, или русские русские, а вокруг русские евреи, русские белоруссы, русские удмурты и прочие наподобие интернационала. Братская семья народов.
15:11 24.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> По-моему, россияне здесь пытаются обосновать двухярусную структуру \"русского мира\" - собственно русские, или русские русские, а вокруг русские евреи, русские белоруссы, русские удмурты и прочие наподобие интернационала. Братская семья народов.
Нет, ярус должен быть один. Два яруса убьют саму идею русского мира.
15:11 24.09.2009
MESSEMBRIN писал(а)
> Тогда придется возрождать забытые,еще дохристианские традиции славян!И их богов заодно!Кстати,это действительно будет гораздо ближе к земле!
А что тебя пугает? Тут по необходимости и желанию. Кому Петр-ключарь, кому Лета, а кому Калинов Мост… Не принципиально.
> При христианстве славяне живут очень короткий период времени по сравнению с их предыдущей историей!Да и само христианство-это не внутренний продукт славянского мира,а привнесенный!Мало того,это орудие экспансии византийской империи!
Ну, при Орде \"русские\" и муслимство попробовали.
У меня вообще складывается нехорошее впечатление, что способ рассмотрения исторических событий на этом сайте сводится к формуле- вопросу: \"И откуда мы - такое г о в но взялись собственно?\"
Ну, было и было. Прошло ведь. Главное, что там впереди. Чего хотим?
15:13 24.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> По-моему, россияне здесь пытаются обосновать двухярусную структуру \"русского мира\" - собственно русские, или русские русские, а вокруг русские евреи, русские белоруссы, русские удмурты и прочие наподобие интернационала. Братская семья народов.
Вообще то с Киева, матери городов русских и началась история Руси. И название было Киевская Русь, аль запамятовал доморощенный? Не было такого названия украинец, это не насмешка а исторический факт, было объединение славянских племен и как следствие образование государства - Руси, а люди стали называться русскими. Историю учить надо, можешь хоть независимую почитать, без путинской и ющевской.
15:13 24.09.2009
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Не секрет,что называя себя русскими,украинцами и белоруссами мы автоматически идентифицируем себя с определенной общностью людей!Отсюда логично проистекает желание обособиться,доказать некоторое преимущество своего социума!Все это не ведет к пониманию друг друга,а отдаляет нас и приводит к конфликтам!
Ну так не обособляйся от народа и не доказывай свое преимущество и не будет конфликтов. И не забывай своего гуру Гитлера,который тоже всем доказывал и обособлялся. И где он теперь? Хочешь повторить его подвиг? Проще надо быть и народ к тебе потянется.
