Корчинский: Конфликт России и Украины закончится войной в Крыму
15:37 22.08.2009
Сержын. Основа флота США это авианосцы. Это его ударная сила. По АПЛ вы можете еще тягаться, во всем остальном и близко не стоите. Гарантии взаимного уничтожения у вас есть. Причем эти гарантии остались у вас со времен СССР. Разве я это отрицал? Насчет увеличения то тут вы неправы. Флот нужно пополнять выводя старые корабли с использования. А то им просто приходится возле причала стоять ввиду своей изношенности. Вы и я прекрасно знаем как у нас умеют строить, по 20 лет строят. У вас конечно выше уровень перевооружения. Но повторяю это не перевооружение, так как даже не восполняет потери армии в следствии износа. Вот у нас также танки модернизируют. У вас этот процесс не намного активнее, учитывая разницу в весовой категории. Так что наши армии пока что сопоставимы.
23:05 22.08.2009
Зачем выводить, Историк? Ты поинтересуйся, сколько годков кораблям США, бороздящим просторы ..и т.д. :))) Поверь, удивишься. Ты думаешь, у них тока новье плавает? Ну так правильно, мы сейчас наверстываем упущенное. Ельцинские времена -позор России ( вы также со стыдом в будущем будете вспоминать времена оранжевых). Все изнашивалось, ничего гне строилось, или стройка замораживалась, не модернизировалось. Почитай только при путине(и то не сразу) только и жить более-менее начали, в армии порядок наводить. Так что именно и идет перевооружение: замена старья новым, модернизация старого. Это и есть перевооружение. темпы...ну я уже тебе говорил, что Россия не имеет такой возможности печатать зелень триллионами. Учитывай, сейчас кризис, а программы по военной реформе не сворачивают.
23:30 22.08.2009
Причем и эти оставшиеся корабли быстро списываются, ведь всего около трех десятков кораблей и катеров вошло в строй в 90-е годы (почти все они были достроены, а заложены еще в советский период), а в эпоху «возрождения былой мощи Вооруженных сил», то есть с начала 2000-х, в ВМФ поступили всего 4 новые единицы. Все остальное было построено еще в СССР и сейчас уже выработало свой ресурс.
Авианосцы могут служить очень долго после модернизации. Линкоры еще с послевоенных годов на консервации стоят... АПЛки плавать долго могут а вот фрегаты и эсминцы это расходный материал.
Но согласен, какой-никакой процесс идет. Только такими темпами у вас армия поменьше то станет.
01:04 23.08.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Но повторяю это не перевооружение, так как даже не восполняет потери армии в следствии износа.
В то же время, другой военный эксперт из фонда «Джеймстаун» Роджер Макдермотт отмечает, что после российско-грузинской войны в августе прошлого года Россия начала масштабные изменения в своей армии, планируя реформировать войско до 2020 года.
Вопреки определенному скепсису на Западе, обозреватель считает, что уже до конца этого года российскую армию нельзя будет узнать. По состоянию на начало этого года уже половину российских дивизий заменили на бригады, которые послали на обучение, чтоб испытать новые структуры.
Эксперт не исключает, что через несколько лет обычные вооруженные силы России не будут иметь конкурентов на бывших советских территориях и будут готовы к внезапному и решительному вмешательству с минимальными последствиями для международного авторитета России, пишет ForUm.
Но Вы правы в одном - время покажет.
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Основа флота США это авианосцы. Это его ударная сила.
Историк, авионосцы были практически неуязвимы на прасторах океана в период WW. Сейчас они представляют собой серьёзную угрозу. Думаю что лет через десять, с развитием ракетных технологий и новых торпед, они превратятся просто в плавающие корыта не представляющие особой угрозы.
01:06 23.08.2009
Во, Историк, умница! ты признал два факта, которые я тебе и пытался доказать. Первое: процесс, то бишь перевооружение, идет. Второе: идет реформа армии. В результате она поуменьшится, как людьми, так и числом техники, старой техники, которую так и так списывать, понимаешь? Россия бы и рада в один миг выбросить все старое и вмиг также одеться в новое, но...сегодняшнии реалии, сам понимаешь.
13:15 25.08.2009
Главком ВВС объявил о начале массовых закупок вертолетов Ми-28Н и Ка-52 Первая партия вертолетов огневой поддержки нового поколения Ми-28Н \"Ночной охотник\" поступила в военно-воздушные силы России в августе 2008 года.
14:46 26.08.2009
Россия развернула на Дальнем Востоке ракетные комплексы С-400. Как пояснил сегодня начальник Генштаба Вооруженных сил Николай Макаров, это связано с ядерными испытаниями в КНДР.
«Мы принимаем превентивные меры, чтобы гарантированно обезопасить себя от неудачных пусков самих северокорейских ракет и гарантированно исключить падение обломков этих ракет на российскую территорию», - сказал Макаров.
По его словам, Россия озабочена тем, что полигон в КНДР, на котором идут испытания, в том числе ядерных устройств, находится довольно близко от границ России.
14:56 26.08.2009
НАТО не намерена оказывать военную помощь Украине 26.08.09 14:27 США: опыт строительства империи
НАТО на намерена оказывать Украине военную помощь и помогать ей в обеспечении территориальной целостности, заявил в среду официальный представитель альянса Джеймс Аппатурай.
Он подтвердил, что подписанная Украиной и НАТО 21 августа декларация о дополнении Хартии об особом партнерстве между Украиной и Организацией Североатлантического Договора от 9 июля в 1997 года действительно предусматривает возможность созыва Украиной заседания Комиссии Украина-НАТО. Однако, по его словам, \"НАТО не намерена оказывать военную помощь Украине и помощь в обеспечении (территориальной) безопасности\".
Ранее постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин в интервью РИА Новости выразил обеспокоенность, что зафиксированный в подписанной Украиной и НАТО дополнительной декларации пункт о праве Киева в случае угрозы территориальной целостности созватьКомиссию Украина-НАТО может втянуть крупнейший в мире военно-политический альянс во внутренние дела Украины.
Декларация о дополнении Хартии об особом партнерстве между Украиной и НАТО была подписана в Брюсселе, со стороны Украины подпись под документом поставил постпред при НАТО Игорь Сагач, от альянса - генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.
Похоже конкретно Запад слил Украину...... ... Впрочем, как в свое время и своих грузинских друзей...
\"Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи ?\"...
Мля... Гоголь бессмертен !....
15:14 26.08.2009
Как-то сложно мне понять - почему война именно в Крыму? Это наиболее удобный театр военных действий? Или у Украины вся армия сосредоточнеа в Крыму, а у РФ - только ЧФ остался, больше воевать нечем? 777, Украина не член НАТО и у НАТО нет никаких обязательств по отношению к Украине. Странно, что для тебя это новость.
15:21 26.08.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Как-то сложно мне понять - почему война именно в Крыму? Это наиболее удобный театр военных действий? Или у Украины вся армия сосредоточнеа в Крыму, а у РФ - только ЧФ остался, больше воевать нечем?
Бить будем не долго, но больно....
Шутка, Домарощинер... Хрень это все о войнах-столкновениях...
Бить, вернее вам помогать, будем вашу неадекватную и позорную власть.... И гнать ее в шею с многострадального тела милой каждому русскому Украины....
15:29 26.08.2009
Вот если бы в 1991 ВСЯ советская армия в Украине не стала бы в один день УКРАИНСКОЙ - было бы с Украиной то же самое, что и с Грузией... Скажешь нет?
15:54 26.08.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> 777, Украина не член НАТО и у НАТО нет никаких обязательств по отношению к Украине. Странно, что для тебя это новость.
Хе... А как же обязательство США?... Они обещали защиту в случаи территориальных проблем с Россией... Чем не НАТО ?...
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Вот если бы в 1991 ВСЯ советская армия в Украине не стала бы в один день УКРАИНСКОЙ - было бы с Украиной то же самое, что и с Грузией... Скажешь нет?
Скажу нет... Понимаешь, Домарощинер, я искренне считаю, что все непонятки, что имеют место быть на сегодняшний день идут от украинских властей.... И Россия не может иметь негативного отношения к Украине... Зачем ?... Довольно иметь ее доброй соседкой, нейтральной, адекватной и не подлой... И все... Такая Украина как раз и устроит Россию... Ну а кто будет воевать против такого соседа ?.... А вот ваша власть - совсем другое дело.... ... Тут, прости, валить ее надо... Вернее, вам помогать это сделать... Пора уже взрослеть и по настоящему становиться суверенным государством.....
16:01 26.08.2009
> Хе... А как же обязательство США?... Они обещали защиту в случаи территориальных проблем с Россией...
Чем не НАТО ?... Ты наверное имеешь ввиду взаимное обязательство РФ и США гарантирующее территориальную целостность Украины в связи с отказом последней от ЯО? Так это руководство США надо спросить. Не может \"официальный представитель альянса Джеймс Аппатурай\" от имени США говорить. А вот я не думаю, что нет. Я думаю, что российская власть в меру своих возможностей проводит имперскую политику в отношении ВСЕХ постсоветских стран, в том числе Украины, Беларуси и Грузии. В той мере, в какой это позволяют сами постсоветские страны. Со всеми отношения напряженные и нет доверия.
16:12 26.08.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Ты наверное имеешь ввиду взаимное обязательство РФ и США гарантирующее территориальную целостность Украины в связи с отказом последней от ЯО? Так это руководство США надо спросить. Не может \"официальный представитель альянса Джеймс Аппатурай\" от имени США говорить.
Надо уметь читать между строк.... ... Неужели чиновник НАТО сделает такое заявления без уведомления Вашингтона ?.... Ведь если в самом деле \"слили\" Украину, то только после последней встречи Обамы и Медведева...
> А вот я не думаю, что нет. Я думаю, что российская власть в меру своих возможностей проводит имперскую политику в отношении ВСЕХ постсоветских стран, в том числе Украины, Беларуси и Грузии. В той мере, в какой это позволяют сами постсоветские страны. Со всеми отношения напряженные и нет доверия.
Домарощинер, что такое \"имперская политика\" ?... Я понять не могу... Россия всеми способами пытается влиять на жизнь Украины и других соседей, но это скорей всего Щас называется бизнесом... Ведь никто, по факту, не претендует на ваши территории, верно ?... А то что пытаются получить какие-то бонусы для своего бизнеса или своей политики, то все так делают по отношению к своим соседям... Жизнь такая... КапитализЬмА.... ... Каждый ищет место под солнцем... Но при чем здесь \"имперские амбиции\" ?..... Разве, допустим, та же Румыния не давит Украину, защищая свои интересы ?... Она также имеет \"амбиции\" по отношении к Киеву ?....
16:21 26.08.2009
>Надо уметь читать между строк.... ... Неужели чиновник НАТО сделает такое заявления без уведомления Вашингтона ?....Ведь если в самом деле \"слили\" Украину, то только после последней встречи Обамы и Медведева...
Я не понимаю опять таки, о чем ты. Чиновник служит в НАТО и говорит от имени НАТО. И он справедливо говорит, что у НАТО перед Украиной нет никаких обязательств по защите. Или ждать от него оговорок - что вот я говорю от имени НАТО, но я справлялся в правительстве США, и там думают по этому вопросу то-то и то-то? Вообще-то меня твои уговоры убеждают, что нужно поскорее Украине вступать в НАТО, это позволит избежать войны с Россией.
>Каждый ищет место под солнцем... Но при чем здесь \"имперские амбиции\" ?..... Разве, допустим, та же Румыния не давит Украину, защищая свои интересы ?... Она также имеет \"амбиции\" по отношении к Киеву ?....
Политика российского руководства окружает Россию врагами. Отношения с Румынией у Украины вполне нормальные и доверительные, никто нападения и территориальных претензий не ожидает. Никто нацменшинства не подзуживает, паспорта не раздает, к миру не принуждает.
>Ведь никто, по факту, не претендует на ваши территории, верно ?...
По факту - аннексировали грузинскую территорию. А насчет украинской - не претендуют по факту, и я указал - потому, что советская армия в один день ВСЯ стала украинской.
... Впрочем, как в свое время и своих грузинских друзей...
... Тут, прости, валить ее надо... Вернее, вам помогать это сделать...