>> ты знаешь о том, что китай искуственно занижает курс своего юаня и жестко привязывает его к доллару при этом? >> а ведь это дает как раз китаю дополнительную валюту из сша и как следствие торговый дефицит для сша.
>> ты знаешь о ограничениях для американских компаниях на рынке китая? quoted2
>
>> а ведь они существенны. >> а кража интелектуальной собственности американских компаний — китайскими? >> вот все это и есть нарыв, похоже он сейчас созрел. quoted2
>.Америка все это позволила… значит было выгодно… и похоже Китайский Тигр здорово ощипывает Американского Орла quoted1
в принципе ты права, но как я помню еще начиная от администрации клинтона в 90-е годы было давление на китай в этих проблемных для отношения между странами темах. китай шел на уступки, но очень незначительные…
Это не глупости. Это образное сравнение. И если тебе не нравиться правда, значит ты слабак и ты проиграл. Поучись у России, как надо держать удар.
Теперь, что бы не быть голословным, объясняю;
Против России пошел накат клеветы уже давно. Перечислять не буду, все в курсе.
Потом пошли санкции не давшие ожидаемого результата и т. п.
Но вот теперь, когда практически уже все сказано, а Россия даже не дрогнула, западу остается что? Правильно, начинать войну. Но войны не будет. Одно дело пугать и совсем другое, реально воевать. Запад не готов. Это раз. И не уверен в успехе. Это два.
Но самое плохое для штатов, что все это понимают. И авторитет начинает терять лицо.
Надо было, либо не начинать эту компанию устрашения вовсе, либо доводить все до логического конца. Потому, что при стойке глаза в глаза, госдепия позорно проиграла. Так понятно?
>> ты на форуме конвента. либо ты перестанешь писать глупости, либо я тебя с этого форума уберу. quoted2
> > Это не глупости. > Это образное сравнение. И если тебе не нравиться правда, значит ты слабак и ты проиграл. > Поучись у России, как надо держать удар. > > Теперь, что бы не быть голословным, объясняю; > > Против России пошел накат клеветы уже давно. > Перечислять не буду, все в курсе. > > Потом пошли санкции не давшие ожидаемого результата и т. п. > > Но вот теперь, когда практически уже все сказано, а Россия даже не дрогнула, западу остается что? > Правильно, начинать войну. Но войны не будет. Одно дело пугать и совсем другое, реально воевать. > Запад не готов. Это раз. > И не уверен в успехе. Это два. > > Но самое плохое для штатов, что все это понимают. И авторитет начинает терять лицо. > > Надо было, либо не начинать эту компанию устрашения вовсе,
> либо доводить все до логического конца. > Потому, что при стойке глаза в глаза, госдепия позорно проиграла. > Так понятно? quoted1
кто тебе сказал, что западу или сша нужна война? если б она была нужна, то и санкции вводить не было бы смысла, сразу можно воевать. раз вводят санкции, значит воевать не хотят. с другой стороны, санкции вводят сильные против слабых. вот так и оценивают значение рф и ставят в один ряд с северной кореей и ираном… с ними тоже ведь не воюют.
> кто тебе сказал, что западу или сша нужна война? > если б она была нужна, то и санкции вводить не было бы смысла, сразу можно воевать. > раз вводят санкции, значит воевать не хотят.
> с другой стороны, санкции вводят сильные против слабых. > вот так и оценивают значение рф и ставят в один ряд с северной кореей и ираном… > с ними тоже ведь не воюют.
Да. Воевать не станут. Надеялись, что под санкциями Россия сломается и до войны не дойдет. Ан не вышло. Что дальше? А дальше ничего. Пшик. И весь мир видел этот позор мирового «авторитета».
>> кто тебе сказал, что западу или сша нужна война? >> если б она была нужна, то и санкции вводить не было бы смысла, сразу можно воевать. >> раз вводят санкции, значит воевать не хотят. quoted2
>
>> с другой стороны, санкции вводят сильные против слабых. >> вот так и оценивают значение рф и ставят в один ряд с северной кореей и ираном… >> с ними тоже ведь не воюют. quoted2
> > Да. Воевать не станут. Надеялись, что под санкциями Россия сломается и до войны не дойдет. > Ан не вышло. > Что дальше? > А дальше ничего. Пшик.
> И весь мир видел этот позор мирового «авторитета». > > Что в этом случае происходит? quoted1
пока мир видит, как санкции против россии вводят, дипломатов высылают и т. д. все это скорей говорит о авторитете россии в мире… и это позор по сути для россии.
> пока мир видит, как санкции против россии вводят, дипломатов высылают и т. д. > все это скорей говорит о авторитете россии в мире… > и это позор по сути для россии. quoted1
.а в чем позор? В том что даже игра «против кого дружим» коллективного Запада не дает результатов?
>> пока мир видит, как санкции против россии вводят, дипломатов высылают и т. д. >> все это скорей говорит о авторитете россии в мире… >> и это позор по сути для россии. quoted2
>.а в чем позор? В том что даже игра «против кого дружим» коллективного Запада не дает результатов? quoted1
в россии есть такая поговорка. «скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты».
сейчас у нас в орандж каунти (orange county) проблема с бездомными, каждый день слышу ее обсуждение по радио. суть ее в том, что население этого каунти около 3 млн человек, это каунти одно из самых богатых в сша. https://www.cbsnews.com/pictures/10-most-expensi... в этом рейтинге наиболее дорогих городов в сша, орандж каунти на 9 месте. это действительно дорогое для жизни место, особенно на побережье океана. но, поверьте — это одно и из самых наверное лучших мест для жизни в сша. так вот, в последнее время начался резкий рост бездомных здесь. откуда они берутся, сказать трудно, но климат прекрасный и наверное переезжают из других городов калифорнии и сша сюда. сейчас говорят, что бездомных около 4,5 тыс человек. проблема началась с того, что жители нескольких городов, а их в каунти 34, начали жаловаться на большое наличие бездомных на побережье одной реки. там образовался городок этих бездомных в количестве 450 чел. естественно, грязь и антисанитария. город вынес решение убрать их отттуда, но бездомные взяли адвокатов и при помощи католической церкви, подали иск в суд, чтобы их не трогали. https://www.motherjones.com/crime-justice/2018/0...
федеральный судья иск в конечном итоге их отклонил, но при этом обязал власти обеспечить их всех жильем в шелтерах. и вот сейчас идет процесс. каунти имеет деньги на это, 160 млн в бюджете, при этом сейчас идет распределение бездомных по городам, чтобы они их обеспечили местами в шелтерах. при этом в самых по сути дорогих городах каунти, в том числе и в моем. как вы думаете, увеличится ли количество бездомных в каунти, после того, как тем, что сейчас есть обеспечат хорошие условия для жизни?
вот и я так думаю… еду вчера с работы, перед вьездом на фривей стоит бомж, с табличкой в руках. вообще то обычно они стоят на выезде, там светофоры и машины стоят дольше, а на вьезде светафор работает быстро, через несколько секунд дает зеленый. вот стоит он, сравнительно молодой, на вид около 30 лет… я иногда даю доллары им, но если вижу пожилых, черт его, знает, что с ним случилось, молодым никогда. к слову раньше их меньше и намного было, иногда видел их в лос анжелесе, у нас их не было, сейчас появились.
>вот и я так думаю… > еду вчера с работы, перед вьездом на фривей стоит бомж, с табличкой в руках. вообще то обычно они стоят на выезде, там светофоры и машины стоят дольше, а на вьезде светафор работает быстро, через несколько секунд дает зеленый.
> вот стоит он, сравнительно молодой, на вид около 30 лет… > я иногда даю доллары им, но если вижу пожилых, черт его, знает, что с ним случилось, молодым никогда. > к слову раньше их меньше и намного было, иногда видел их в лос анжелесе, у нас их не было, сейчас появились. quoted1
Мне кажется, с табличкой «покрашу забор», он собрал бы денег больше. Дело в том, что стоит он там только потому, что забор красить он не хочет. И даже не умеет. Бездомные в США это что-то. Нельзя говорить за всех, но в Калифорнии они живут поколениями. Им просто нахрен ничего не надо, это способ жизни.
> Насчет внешней политики США и так «все понятно», но давайте поглядим на положение дел внутри «великой страны». > > > > Конечно есть много стран, которые живут хуже США, но вот в «западном мире» мне кажется нету ни одной страны которая жила бы хуже. > > Десятки миллионов американцев живут в трейлерах (это не считая бездомных). Разве это не ужас? Инфраструктура прогнила и мосты обваливаются вместе с машинами среди белого дня. Еда нездоровая и искуственная-- США один из мировых лидеров по числу людей страдающих ожиренией. > > Религиозность зашкаливает, ура-патриотизм зашкаливает еще больше, во многих школах с утра дети поют американский гимн (!!). Ну и законы дико репресивные и для Запада и вообще. Заключенные сидят в частных тюрьмах, как будто их в рабство продали. >
> Ну другие темы, которые уже обсуждались, я повторять не буду: смертная казнь, безнаказаность полиции, расизм, криминал, приватизация всего, что можно приватизировать, практически полное отсутствие социальной системы, которую заменяют карточки на еду, как будто в США какая-то война идет. > > Почему бы США не разобраться со своими проблемами, вместо того, что бы вести по всему миру войны, содержать военные базы, финансировать режим в Израиле и т. д? Обеспечить свое население хотя бы квартирами в 21 веке! Хотя бы деньги малоимущим выдавать, а не продуктовые карточки! quoted1
Ну хоть что там есть хорошее? с 2000 года население США выросло на 42 миллиона (повторяюсь) во многом за счет приезжих. Ну не может быть так что бы те 42 были глупее Вас уважаемый…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> как вы думаете, увеличится ли количество бездомных в каунти, после того, как тем, что сейчас есть обеспечат хорошие условия для жизни?
>>вот и я так думаю… >> еду вчера с работы, перед вьездом на фривей стоит бомж, с табличкой в руках. вообще то обычно они стоят на выезде, там светофоры и машины стоят дольше, а на вьезде светафор работает быстро, через несколько секунд дает зеленый. quoted2
>
>> вот стоит он, сравнительно молодой, на вид около 30 лет…
>> я иногда даю доллары им, но если вижу пожилых, черт его, знает, что с ним случилось, молодым никогда. >> к слову раньше их меньше и намного было, иногда видел их в лос анжелесе, у нас их не было, сейчас появились. quoted2
> > Мне кажется, с табличкой «покрашу забор», он собрал бы денег больше. Дело в том, что стоит он там только потому, что забор красить он не хочет. И даже не умеет. Бездомные в США это что-то. Нельзя говорить за всех, но в Калифорнии они живут поколениями. Им просто нахрен ничего не надо, это способ жизни. quoted1
насчет поколений не уверен. но за все время моего бизнеса ни разу ни один бомж не пришел спросить есть ли работа для него. бездомные в сша не думаю, что чем-то отличаются от других в разных странах. все их обьеденияет одно, нежелание работать и жить как все.