>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Путин не на столько либерал >>>>>>> а песков сказал, что самый настоящий, чо ты врёшь? >>> >>>>>> >>>>>> Да, настоящий. >>>>>> Только ты забудь слово либерал -вы в него свой смысл вкладываете. >>>>> а какой смысл в это слово вкладываете вы?:)
>>>> >>>> Приоритет личных интересов перед общественными >>> нетривиальное определение:) quoted3
>> Всё тривиально! Ещё тривиальней могу только из википедии привести. >> >> А теперь ваше определение либерализма, пожалуйста quoted2
>пожалуйста:)
> > ЛИБЕРАЛИЗМ > (от лат. liberalis — свободный) — идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является не конкретной социальной теорией, а, скорее, особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах quoted1
И что вы ведите что противоречит моему мнению, которое говорит что интересы личности выше общественных?
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Налоговая инспекция есть везде, и везде ее действия можно вывернуть, как нечто закрывающее возможности для бизнеса… как, впрочем, и иные комиссии, пожарные, строительные… но случись пожар, или обвались крыша, те же либероиды снова начнут орать за Путина, который крышу не проверил. quoted2
>Верно. А можно не выворачивать. > Когда-то я 7 лет был ИП в Израиле и в глаза ни разу не видел ни одного инспектора ни из одной службы или чего-то подобного. quoted1
Для начала (прежде чем учить нас, Русских жизни) научитесь уважать Россию и народы в ней живущие, начните с правописания, слова относящиеся к государству Россия пишутся с заглавной буквы… Российское законодательство ….
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Путин не на столько либерал >>>>>>> а песков сказал, что самый настоящий, чо ты врёшь? >>> >>>>>> >>>>>> Да, настоящий. >>>>>> Только ты забудь слово либерал -вы в него свой смысл вкладываете. >>>>> а какой смысл в это слово вкладываете вы?:)
>>>> >>>> Приоритет личных интересов перед общественными >>> нетривиальное определение:) quoted3
>> Всё тривиально! Ещё тривиальней могу только из википедии привести. >> >> А теперь ваше определение либерализма, пожалуйста quoted2
>пожалуйста:)
> > ЛИБЕРАЛИЗМ > (от лат. liberalis — свободный) — идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является не конкретной социальной теорией, а, скорее, особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах quoted1
И что вы ведите что противоречит моему мнению, которое говорит что интересы личности выше общественных?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А теперь смотрим вашу неудачно выставленную картинку и проводим аналогию стрижек меж вашим медведем, и львом с пуделем.
>> И делаем вывод -стрижка вашего медведя на чью стрижку больше похожа? quoted2
> > собак стригут подо льва, а не под пуделей, горе мое:) > ну вы бы не позорились хоть в таких мелочах quoted1
Пудель -самостоятельно оформленная стрижка, хотя и «содранна» со льва. Далее -но не то важно, а важно что у вашего медведя есть манжеты на лапах…. Я понятно доношу мысль?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Путин не на столько либерал >>>>>>>> а песков сказал, что самый настоящий, чо ты врёшь? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Да, настоящий. >>>>>>> Только ты забудь слово либерал -вы в него свой смысл вкладываете. >>>>>> а какой смысл в это слово вкладываете вы?:) >>>>>
>>>>> Приоритет личных интересов перед общественными >>>> нетривиальное определение:)
>> ЛИБЕРАЛИЗМ >> (от лат. liberalis — свободный) — идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является не конкретной социальной теорией, а, скорее, особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах quoted2
> > И что вы ведите что противоречит моему мнению, которое говорит что интересы личности выше общественных? quoted1
только ваше стремление противопоставлять одно другому:) видимо, как может быть иначе вы даже представить не в состоянии?:)
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> только ваше стремление противопоставлять одно другому:) > видимо, как может быть иначе вы даже представить не в состоянии?:) quoted1
Хорошо. Я даже по вашему источнику определения либерализма попытаюсь объяснить истинное значение этого слова:
(от лат. liberalis — свободный) — идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей,
Это только говорит о стремлении переделать общество под свои убеждения.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: в первую очередь индивидуальной свободы.
А это уже главное -свобода в определение выбора образа жизни, занятий, проповедованеий, и т. д. Свобода прежде всего от внешних воздействий, зачастую государственных интересов и общественных.
>Для начала (прежде чем учить нас, Русских жизни) научитесь уважать Россию и народы в ней живущие, начните с правописания, слова относящиеся к государству Россия пишутся с заглавной буквы… Российское законодательство …. quoted1
мнение вас, чеченцев, меня, русскую, не интересует, ага?:)
>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Путин не на столько либерал >>>>>>>> а песков сказал, что самый настоящий, чо ты врёшь? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Да, настоящий. >>>>>>> Только ты забудь слово либерал -вы в него свой смысл вкладываете. >>>>>> а какой смысл в это слово вкладываете вы?:) >>>>>
>>>>> Приоритет личных интересов перед общественными >>>> нетривиальное определение:)
>> >> ЛИБЕРАЛИЗМ >> (от лат. liberalis — свободный) — идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является не конкретной социальной теорией, а, скорее, особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах quoted2
> > И что вы ведите что противоречит моему мнению, которое говорит что интересы личности выше общественных? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ошибаетесь, юный натуралист. стрИгут подо льва пуделей:) >>>> учите русский и матчасть:) >>> >>> Собак стригут под пуделей, а не под льва…
>>> Стрижка пудель -под льва. Но сравниваем льва и пуделя: >>> >>> quoted3
>>> >>> А теперь смотрим вашу неудачно выставленную картинку и проводим аналогию стрижек меж вашим медведем, и львом с пуделем.
>>> И делаем вывод -стрижка вашего медведя на чью стрижку больше похожа? quoted3
>> >> собак стригут подо льва, а не под пуделей, горе мое:)
>> ну вы бы не позорились хоть в таких мелочах quoted2
> > Пудель -самостоятельно оформленная стрижка, хотя и «содранна» со льва. > Далее -но не то важно, а важно что у вашего медведя есть манжеты на лапах…. Я понятно доношу мысль? quoted1
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ) да, он превратил семибанкирщину в пятибанкирщину, это выдающееся достижение >>>>> если нет стандартов, то нет правил, так?:) >>>> >>> >>>> Да хоть в шестибанкирщину…
>>>> Важна степень влияния на их деятельность.
>>>> например, Лебедев нам не понравился >>> а как вы лично должны влиять на деятельность банков?:) quoted3
>> >> Я-то тут причём?! Пусть минфин и Путин влияют. Им видней. quoted2
> российское законодательство… российское налоговое законодательство… все устроено так, чтобы человек при любом раскладе становился преступником, и только по милости фискальных органов/полиции/надзорных структур мог продолжать трепыхаться… мне это не подходит. а вам? > > > > «Очень многие удивляются: как это так — нельзя не нарушить закон, работая в России? Есть законы, так соблюдайте же их, и все будет хорошо! Ну, допустим, плохие законы — так вы же заранее знаете, что они такие, ну не лезьте в это дело!» — пишет экономист в Facebook. > > "А вот вам один пример не самый серьезный и не самый вопиющий, но просто под руку попалось, реальная история. Представьте себе, что у вас небольшая компания, которая оказывает услуги, и вам повезло — ваши услуги заказал нерезидент. Например, вы — ООО «Программист» и заказал у вас услуги сам «Гугл». Вы маленькие, услуг на 200 000 долларов на год, «Гугл» большой, вы пляшете от радости. > > Во всем мире это успех — дальше работай и зарабатывай, но в России ваша главная задача теперь — правильно составить валютную справку в банк и паспорт сделки, так как даже если валюта не уходит из страны, а приходит в нее, вы все равно под лупой, причем за ваш же счет (больше скажу — если «Гугл» платит рублями, ситуация никак не меняется). ФЗ «О валютном регулировании…» имеет 5 глав и 28 статей, инструкция ЦБ о предоставлении информации по валютным операциям — 21 главу и 9 приложений. Но вы совершенно готовы к такому повороту, и ваш бухгалтер (недаром в России самый дешевый аутсорсинг бухгалтерии стоит в разы дороже, чем полномасштабное обслуживание активно работающей компании на Кипре) аккуратно будет сдавать кипы документов и отвечать на запросы банка по каждому платежу. Вы даже убедили «Гугл» вместо обмена письмами, как во всем мире, подписать что-то похожее на договор и даже визировать акты приемки-передачи (я не знаю, как вам это удалось, но удалось) — иначе тюрьма, заморозка средств и банк закроет вам счета. Правда, банк и так хотел все заморозить — на договоре не было печати, но вы плакали и кричали, и валютный контроль банка решил, что можно. > > И вот вы проработали год. Вы получили, скажем, 3 платежа из 4-х квартальных. Правда 1 платеж «Гугл» задержал месяца на два — у них какая-то неразбериха была, но «Гуглу» простительно, да и вам какая разница? А еще один платеж «Гугл» прислал на 1000 долларов больше, зато в следующем они это учли и прислали на 1000 долларов меньше. А 4-й платеж они пришлют уже в следующем году, так как у них Рождество и им еще надо проверить, все ли вы сделали. В общем — нормальная работа, и не самый плохой контрагент. > > Вы закрыли контракт (а банк получил все документы много раз, включая специальные письма от вас на тему «почему на 1000 больше», «почему на 1000 меньше», «почему на 2 мес. позже» и т. д.). И забыли думать — дальше работать надо. А через год к вам поступает вежливая просьба из налоговой — в течение 5 дней предоставить копии всех документов по валютным операциям. Вы предоставляете, чертыхаясь на российскую бюрократию. А еще через пять дней вас вызывают в налоговую для беседы и говорят буквально следующее: > (1) У вас существенные нарушения валютного законодательства. > > (2) Состоят они в том, что: > a. У вас не выдержаны контрактные сроки поступления средств. Это значит, что в паспорте сделки указаны данные, не соответствующие действительности, это значит, что вы не только не репатриировали средства как должны были, но еще и злостно ввели в заблуждение государственные органы. > > b. У вас вообще часть средств не получена, хотя должна была бы (не важно, что она получена в следующем году — мы предыдущий год анализируем). > > (3) Дело плохо, нарушения у вас можно насчитать на сумму выше 9 миллионов рублей. За это бывает 193-я статья УК в особо крупном размере, а это — тюрьма до 4 лет. > > (4) Но мы — самое гуманное государство в мире, поэтому: > a. Или мы документируем нарушения на 6,5 млн рублей и выписываем вам штрафы по КоАП 15.25.4 общей сложностью, скажем, 5 миллионов рублей на компанию (а можем и все 6,5, вы же видите, там «до 100% от сумм»), и никакого уголовного дела, не обижайтесь, у нас план по штрафам, вы же понимаете, а дальше вы уж, пожалуйста, советуйтесь с нами о том, как оформлять следующие контракты, мы же не звери какие, мы завсегда консультацию дадим, вот вам наши телефоны; или… > > b. Идем в суд и параллельно, кстати, на гендиректора и главбуха возбуждаем уголовку по 193-й, и там уж как пойдет, там же машина работает, попался в челюсти — не выпустит, вы же знаете, как это происходит, вы быстро захотите открутить назад, но поздно будет, ничего мы уже сделать не сможем. > > Вы можете пойти в суд. Возможно, суд присудит вам не 5 млн, а пару сотен тысяч (15.25.4 КоАП допускает штраф, выраженный как 2 годовые ставки рефинансирования ЦБ РФ на период задержки получения денег). А может быть, задолго до суда у вас проведут маски-шоу, арестуют счета и главного бухгалтера (хорошо если только его) — а потом вы потеряете бизнес и получите главного бухгалтера обратно через год, совершенно больного и сломленного. Так что 5 млн из 12 вы с большой вероятностью заплатите (и если ваша прибыль была 20%, то вы заплатите 2 прибыли). За то, что ваш контрагент не был аккуратен с платежами. > > Все по закону, цитирую, «резиденты обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами) обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них». То есть — не просто обеспечить получение (хотя и это — бред), а «в сроки, предусмотренные контрактами». Вы отвечаете за «Гугл». > > Положение абсурдное. Противоречит основам римского права. Одно из тысяч положений, которыми буквально заминировано правовое поле России, и которые чем дальше, тем громче взрывается под ногами предпринимателей. Вы напишете об этом в фейсбуке и получите сотню комментариев в стиле: «Закон надо выполнять!», «Сами требовали правовое государство, а теперь плачете», «Наворовали, а теперь отвечать не хотите!» или «А нехрен на пиндосов работать, в России, что ли, работы нет?» > > Что сделаете вы, после того как этим взрывом вам оторвало 5 млн рублей, а «Гугл» готов с вами еще работать? Вы честно хотели — как лучше для России. Вы верили, что если не лезть в политику, то можно работать. Вы думали, что выполняете все законы и правила. Вы как раз работали над большим новым проектом, вносили свой вклад в развитие родины. Вы подумаете: «А, черт с ним». В следующий раз вы не понесете в банк настоящий контакт с «Гуглом», где сроки, объемы, нет печатей и подписей. Вы состряпаете свой вариант, где сроков нет, стоимости тоже, оплата по факту выставления счетов и восемь синих печатей с гербом «Гугла»; вы подпишете его от имени «Гугла» и отнесете в банк, а дальше будете под каждый платеж рисовать счет и акт числом платежа, и все будут довольны. А потом пройдет еще пара лет, и наши постоянно растущие над собой налоговые органы проведут сверку с иностранным контрагентом. И в 5 утра за вами придут — к этому времени 193 УК будет у вас уже в особо крупных, а к ней добавится подделка документов, мошенничество и еще пара статей. > > Успокойтесь, все это вам приснилось. После уплаты 5 млн рублей и этого сна вы проснетесь с трясущимися руками и мокрой простыней и плюнете уже за завтраком на развитие родины. Ваша компания переедет на Кипр или в Прибалтику. Там, кстати, не только валютного контроля нет — там бухгалтерия стоит 1000 евро на год, а подоходный налог с дохода до 1,5 млн рублей — ноль. >
> Учтите только — без вас выполнять план по штрафам станет еще сложнее, и оставшихся будут штрафовать и сажать по еще более абсурдным причинам. Не завидую я тому, кто останется последним, — его, скорее всего, посадят пожизненно и все отберут вообще без всяких оснований, даже абсурдных. Или это будет с последней тысячей? Или — миллионом?" > > https://blog.newsru.com/article/25aug2017/zakon quoted1
Иными словами, автор утверждает, что неразбериха с платежами — это нормально. Ну, так государство и стремиться своими законами упорядочить деятельность таких неразберих, как Гугл. Зачем вообще работать с такими разявами? А если в следующий раз они забудут оплатить вовремя услугу вовсе? Бред, а не статья!
>Для начала (прежде чем учить нас, Русских жизни) научитесь уважать Россию и народы в ней живущие, начните с правописания, слова относящиеся к государству Россия пишутся с заглавной буквы… Российское законодательство …. quoted1
Ментярский алкоголизированный юрыст выдал очередной апофеоз невежества
Чтоб ты знал, неуч - образованные от любых имен собственных относительные прилагательные (см. суффикс «ск») пишутся со строчной буквы
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.