>> так где там у вас про цивилизацию… страдальцы вы наши российские…?…)))
> > Пришёл к выводу, что следуя определению: цивилизация — группа взаимодействующих друг с другом людей, способная к самовоспроизводству. Четверых всё-таки тут маловато будет.)) На крайний случай двое мужиков и две бабы репродуктивного возраста и разных рас.)))
типа… плодитесь и размножайтесь… как у крыс…)))
кстати… это будущее… размножившееся…таки как должно познавать мир… читать книжки… или…доходить до всего своим умом…?…)
15:05 26.06.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Викинги жили в своё время, но вымерли
Викинги — это не то чтобы какие-то племена, а скорее явление, поэтому не думаю что слово: «вымерли» сюда подходит иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Викинги жили в своё время, но вымерли не оставив следа на Мировой цивилизации.
То татары империю имели, то викинги не оставили следа Не лез бы ты в история — это явно не твоё Варяги основали Русь Впрочем, какая Русь? Западофилы горизонта не видят за кончиком своего носа
15:07 26.06.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Европейская культура — оставила свой след на большинстве стран/народов Мира
Именно поэтому, порох до сих пор в ходу, и марганцовка с глицерином…
15:10 26.06.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Европейская культура — оставила свой след
Ему говорят что локальных культур не существует, а он говорит о следе, который оставила европейская культура
>Викинги — это не то чтобы какие-то племена, а скорее явление, поэтому не думаю что слово: «вымерли» сюда подходит > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Викинги жили в своё время, но вымерли не оставив следа на Мировой цивилизации.
> > То татары империю имели, то викинги не оставили следа
> Не лез бы ты в история — это явно не твоё > Варяги основали Русь > Впрочем, какая Русь? Западофилы горизонта не видят за кончиком своего носа
>Ему говорят что локальных культур не существует, а он говорит о следе, который оставила европейская культура >
> Другая вообще инопланетян ищет > > Вы стартовое сообщение читали хоть?
локальная культура — культура ограниченная во времени и пространстве, обладающая внутренним единством, своими специфическими чертами и особенностями.
Вы хотите сказать… что…японской культуры нет и не было…?…)
15:15 26.06.2017
Брр… Нет времени всем подряд отвечать, но я бы порекомендовал уважаемым пользователям загуглить хоть что-то о цивилизационной теории, а то мы кажется о разном рассуждаем. Вот хотя бы это например И целью данной темы не является поиски значения термина цивилизация, также вопрос не о культуре или об отличиях цивилизованных людей от дикарей. Эта тема о теории локальных цивилизаций.
15:15 26.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> а монголы учили Русь… типа прививали азиатчину
А шотландцы юбки носят…. И типа что? ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так где там у вас про цивилизацию… страдальцы вы наши российские…?…)))
>> >> Пришёл к выводу, что следуя определению: цивилизация — группа взаимодействующих друг с другом людей, способная к самовоспроизводству. Четверых всё-таки тут маловато будет.)) На крайний случай двое мужиков и две бабы репродуктивного возраста и разных рас.)))
>
> типа… плодитесь и размножайтесь… как у крыс…))) > > кстати… это будущее… размножившееся… таки как должно познавать мир… читать книжки… или… доходить до всего своим умом…?…)
Читать книжки. Ибо определение, ВИКИ, все дела… Обещал себе держаться википедии, теперь вот пожинаю. ((( Некоторые ещё понимают, что в книжках масса заблуждений, поданных под соусом «истина в последней инстанции». Наличие сомнений и СВОЕГО УМА — тоже необходимое условие наличия цивилизации. Впрочем, это ненужный формализм, ибо сомнения и дерзания — неотъемлемые характеристики рода людского. Отцы и Дети, т.с. Ну и Горе от Ума.
15:16 26.06.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, если гражданин воспринимает государство как конфету, в то время, как это дерьмо. Не всяким власть имущим дано такое. > Мысли россиян: «хорошо там, где нас нет». > Мысли счастливчиков из золотого миллиарда: «хорошо там, где мы есть».
Интересная мысль, порождающее извечный вопрос: что было раньше…
Получается, в Кремль приходят те, у которых в подсознании сидит «хорошо там, где нас нет» — это определяет политику государства не только внешнюю, но и внутреннюю, а следовательно государство не способно вырастить поколение, с иным убеждением?
15:17 26.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> забавно… как легко можно уйти от темы… заявленной автором темы…)
а что именно хотел обсудить автор, как вы думаете?
15:20 26.06.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Брр… > Нет времени всем подряд отвечать, но я бы порекомендовал уважаемым пользователям загуглить хоть что-то о цивилизационной теории, а то мы кажется о разном рассуждаем. Вот хотя бы это например > И целью данной темы не является поиски значения термина цивилизация, также вопрос не о культуре или об отличиях цивилизованных людей от дикарей. Эта тема о теории локальных цивилизаций.
Собсно Вы всё сказали тем, что эта «теория» абсолютно НЕ фальсифицируема. Поппер на неё с гаком! Можно тему закрывать, а поболтать не то что хочется — поболтать НАДО!
15:21 26.06.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Брр… > Нет времени всем подряд отвечать, но я бы порекомендовал уважаемым пользователям загуглить хоть что-то о цивилизационной теории, а то мы кажется о разном рассуждаем. Вот хотя бы это например > И целью данной темы не является поиски значения термина цивилизация, также вопрос не о культуре или об отличиях цивилизованных людей от дикарей. Эта тема о теории локальных цивилизаций.
но локальные цивилизации… таки даж невольно сталкиваются между собой и… могут своеобразно друг друга преобразовывать…)
так что… все равно мы столкнемся с мировой цивилизацией… и с её влиянием на локальные… что делать… мир тесен…)
15:24 26.06.2017
⍟ Енот (Енот),
так я правильно понял смысл темы?
цивилизации не локальны и локальность создана искусственно, а верно утверждение, что цивилизация глобальна и едина для всего рода человеческого, именно так ты предлагаешь рассмотреть вопрос?
15:26 26.06.2017
Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на :
> Получается, в Кремль приходят те, у которых в подсознании сидит «хорошо там, где нас нет» — это определяет политику государства не только внешнюю, но и внутреннюю, а следовательно государство не способно вырастить поколение, с иным убеждением?
В Кремль может пролезть только прожжённый прагматик, лишённый всяческих комплексов насчёт «хорошо» или «плохо», как везде. Всё — политическая пиар-скорлупа. Дело политиков — эксплуатировать запись на подкорке других граждан, желательно переписывая её по своему усмотрению. Высший класс — управление такой записью у граждан чужих государств. Тут уже галивуд вне конкуренции. Наши дети играют в человека-паука. А ваши?
Тут уже галивуд вне конкуренции.