> Видимо, широкой публике не нужно было знать, что герой наблюдался в психо-неврологическом диспансере и лечился от серьезной болезни мозга в больнице." quoted1
Потому спокойно поджигал дома крестьян в лютый мороз. Просто потому что их могли занять немци. Вы уроды понасочиняли мифов горы, историкам веками не разгрести. Как и с теми панфиловцами. А кто рыться начинает становится фашистом. Стадо моральных уродов
> ⍟ Fackel (Fackel), > А какое дело Путину до гражданина Беларуси, работающему в белорусском СМИ, задержанному на законных основаниях? quoted1
Газета "КП в Беларуси" это филиал известного российского издания прлсто для удобства нанимает граждан Беларуси. Путину нет дела до российского издания которое страдает от луки? Причем издание популярное и известное далеко за пределами России. Ельцин как президент великой державы в похожей ситуации за Шеремета заступился.
> ⍟ Fackel (Fackel), > А какое дело Путину до гражданина Беларуси, работающему в белорусском СМИ, задержанному на законных основаниях? quoted1
Кем и где задержанному? Чужими? И что, КП белорусской стала? Это вторая газета после МК у людей тут.
В общем, Лука спятил совсем и скоро действительно его все побросают, даже его тонтон-макуты. Они пока держатся, ибо бздят, что с ними будет, если что, если не Лука. Зачем-то в Белоруссии остервенение обоюдное донельзя. Глупо, между прочим.
По-видимому, между РФ, Украиной и Белорусией существует негласная договоренность по выдаче нужных людей по запросам. А может и гласная. Ну врываться в квартиры людей по-любому они могут всегда.
>> ⍟ Fackel (Fackel), >> А какое дело Путину до гражданина Беларуси, работающему в белорусском СМИ, задержанному на законных основаниях? quoted2
>Газета "КП в Беларуси" это филиал известного российского издания прлсто для удобства нанимает граждан Беларуси. Путину нет дела до российского издания которое страдает от луки? Причем издание популярное и известное далеко за пределами России. > Ельцин как президент великой державы в похожей ситуации за Шеремета заступился. quoted1
Почитал бы хоть раз, что такое франшиза. Когда одно юрлицо, передаёт право другому юрлицо право использовать свой бренд. Так что юредически и фактически, твой кумир к России не имеет никакого отношения
>> ⍟ Fackel (Fackel), >> А какое дело Путину до гражданина Беларуси, работающему в белорусском СМИ, задержанному на законных основаниях? quoted2
>Кем и где задержанному? Чужими? > И что, КП белорусской стала? Это вторая газета после МК у людей тут.
> > В общем, Лука спятил совсем и скоро действительно его все побросают, даже его тонтон-макуты. Они пока держатся, ибо бздят, что с ними будет, если что, если не Лука. > Зачем-то в Белоруссии остервенение обоюдное донельзя. Глупо, между прочим. quoted1
Гражданин Беларуси задержан на территории Беларуси, потому что у него есть проблемы с законами Беларуси, помещён в СИЗО в Беларуси, ему предстоит суд в Беларуси и приговор в Беларуси.
Пока в лихие 90-е одни распиливали и приватизировали заводы, другие – скупали целые редакции. В результате в России сложилось несколько крупных медиагрупп, действующих по сей день. И удивительно, какие вещи можно обнаружить, изучая этот вопрос. «Жёлтые сливы» немного покопались в структуре собственности издательского дома «Комсомольская правда» – и нашли немало интересного. В 2000-е годы ИД «Комсомольская правда» принадлежала холдингу «ПрофМедиа» российского олигарха Владимира Потанина. «Комсомолкой» он владел через фирму «ЛДВ Пресс», которой принадлежал пакет акций «Комсомольской правды» в 60,57%.
Весной 2007-го «ПрофМедиа» продала «ЛДВ Пресс» за 69 млн долларов новому собственнику. После смены собственника председателем совета директоров ИД «Комсомольская правда» стал Олег Руднов, основатель базирующейся в Петербурге «Балтийской Медиагруппы».
Как это принято в РФ, учредителем «ЛДВ Пресс» все это время являлась не российская, а кипрская компания Darbold Finance Ltd. Т.е. «Комсомольская правда» больше 15 лет имела иностранного учредителя и являлась налоговым оффшором, что забавно, учитывая, что это бывший печатный орган ЦК ВЛКСМ.
Отказаться в цепочке собственников «Комсомольской правды» от кипрского оффшора вынудил новый закон «О СМИ». С января 2017-го российские собственники любого учредителя СМИ не могут использовать иностранные юрисдикции – и тогда кипрскую компанию продали Рудному в российскую юрисдикцию.
Сегодня крупнейшим бенефициаром ИД «Комсомольская правда» является сын основателя «Балтийской Медиагруппы» Олега Рудного Сергей Руднов. Он косвенно контролирует минимум 45% популярного издания. Но это не единственный его актив.
Руднов – владелец и совладелец еще целого ряда медиа-ресурсов, в числе которых – одиозное информагенство «Регнум». Сам «Регнум» структуру своей собственности не раскрывает. Однако 10 мая 2012 года агентство разместило на своем сайте информацию, согласно которой кипрская компания, название и бенефициар которой не раскрывались, приобрела контрольную долю в агентстве. Речь идет об уже знакомой нам кипрской компании Darbold Finance Ltd. Той самой, доля которой в компании «ЛДВ Пресс» перешла к Сергею Руднову 22 декабря 2016 года.
Так что нет ничего удивительного в том, что в России вторую неделю стоит синхронный вой либералов и националистов по поводу малоизвестного журналиста «КП в Беларуси» Геннадия Можейко. По сути, включилась та же олигархическая «крыша», которая много лет прикрывает шеф-редактора «Аналитической редакции ИА REGNUM» Юру Баранчика и его компанию.
Владельцы оставшихся процентов АО ИД «Комсомольская правда» нам достоверно не известны. В прессе была лишь информация о том, что миноритарием издания являются его главный редактор и гендиректор ИД Владимир Сунгоркин.
Сам Сунгоркин на прямой вопрос ответил, что контролирует 4 процента акций. Хотя, по разной информации, Сунгоркин имеет до 7% – так что когда этот уважаемый человек делает громкие заявления, он, фактически, защищает свою собственность в Беларуси, а не какие-то эфемерные российские интересы.
Пока в лихие 90-е одни распиливали и приватизировали заводы, другие – скупали целые редакции. В результате в России сложилось несколько крупных медиагрупп, действующих по сей день. И удивительно, какие вещи можно обнаружить, изучая этот вопрос. «Жёлтые сливы» немного покопались в структуре собственности издательского дома «Комсомольская правда» – и нашли немало интересного. В 2000-е годы ИД «Комсомольская правда» принадлежала холдингу «ПрофМедиа» российского олигарха Владимира Потанина. «Комсомолкой» он владел через фирму «ЛДВ Пресс», которой принадлежал пакет акций «Комсомольской правды» в 60,57%.
Весной 2007-го «ПрофМедиа» продала «ЛДВ Пресс» за 69 млн долларов новому собственнику. После смены собственника председателем совета директоров ИД «Комсомольская правда» стал Олег Руднов, основатель базирующейся в Петербурге «Балтийской Медиагруппы».
Как это принято в РФ, учредителем «ЛДВ Пресс» все это время являлась не российская, а кипрская компания Darbold Finance Ltd. Т.е. «Комсомольская правда» больше 15 лет имела иностранного учредителя и являлась налоговым оффшором, что забавно, учитывая, что это бывший печатный орган ЦК ВЛКСМ.
Отказаться в цепочке собственников «Комсомольской правды» от кипрского оффшора вынудил новый закон «О СМИ». С января 2017-го российские собственники любого учредителя СМИ не могут использовать иностранные юрисдикции – и тогда кипрскую компанию продали Рудному в российскую юрисдикцию.
Сегодня крупнейшим бенефициаром ИД «Комсомольская правда» является сын основателя «Балтийской Медиагруппы» Олега Рудного Сергей Руднов. Он косвенно контролирует минимум 45% популярного издания. Но это не единственный его актив.
Руднов – владелец и совладелец еще целого ряда медиа-ресурсов, в числе которых – одиозное информагенство «Регнум». Сам «Регнум» структуру своей собственности не раскрывает. Однако 10 мая 2012 года агентство разместило на своем сайте информацию, согласно которой кипрская компания, название и бенефициар которой не раскрывались, приобрела контрольную долю в агентстве. Речь идет об уже знакомой нам кипрской компании Darbold Finance Ltd. Той самой, доля которой в компании «ЛДВ Пресс» перешла к Сергею Руднову 22 декабря 2016 года.
Так что нет ничего удивительного в том, что в России вторую неделю стоит синхронный вой либералов и националистов по поводу малоизвестного журналиста «КП в Беларуси» Геннадия Можейко. По сути, включилась та же олигархическая «крыша», которая много лет прикрывает шеф-редактора «Аналитической редакции ИА REGNUM» Юру Баранчика и его компанию.
Владельцы оставшихся процентов АО ИД «Комсомольская правда» нам достоверно не известны. В прессе была лишь информация о том, что миноритарием издания являются его главный редактор и гендиректор ИД Владимир Сунгоркин.
Сам Сунгоркин на прямой вопрос ответил, что контролирует 4 процента акций. Хотя, по разной информации, Сунгоркин имеет до 7% – так что когда этот уважаемый человек делает громкие заявления, он, фактически, защищает свою собственность в Беларуси, а не какие-то эфемерные российские интересы.
> Я через Минск еще в те годы ездил. На поезде. Бабушки с курочкой, огурчиками, водочкой, сигаретами. А сейчас Освенцим.... Даже вьезд на вокзал похожим сделали. quoted1
Это свидетельствует о том что бабушкам хватает на жизнь пенсии и не надо таскаться на вокзал с огурчиками. Если вы этого не поняли, то это ваши проблемы. Проедите по России увидите где люди хорошо живут возле вокзалов с огурчиками ни кого нет. Я не раз ездил от Смоленска до Омска и видел все своими глазами.
Мы с большим интересом следим за тем, как разворачивается ситуация вокруг газеты «КП в Беларуси». Напомним, после расстрела оперативника КГБ в доме на ул. Якубовского на сайте издания выставили хвалебный некролог стрелку с ружьем.
Из заметки можно было узнать много интересного – что террорист Андрей Зельцер всегда стоял за правду, был отличным семьянином (правда, в разводе), хорошим отцом (только не жил с ребенком), и вообще волевым и замечательным человеком, который мог за себя постоять.
После такой объективной заметки сайт «КП» вырубил Мининформ. Но дальше стало все очень и очень интересно: на следующий день блокировкой сайта «КП» озаботился депутат Европарламента Пятрас Ауштрявичюс (Литва), несмотря на то, что газета – это российское СМИ ужасной страны-агрессора с которой Литва практически воюет.
Разгадка в том, что уважаемый Ауштрявичюс курирует программы «Восточного партнерства» по Беларуси. Именно через эти структуры перед выборами финансировались крупные СМИ, типа TUT.BY. Вполне возможно, что оттуда же кормилась и замечательная и непредвзятая белорусская КП.
В частности, совсем недавно, комментируя принятие четвертого пакета антибелорусских санкций, тот же Ауштрявичюс прямо назвал западным журналистам источники финансирования организаций так называемого гражданского общества.
Как пишет «Дойче Велле» со слов Ауштрявичюса, речь идет о «неформальных каналах благотворительности, церкви, неправительственных организациях и прочих институтах».
– Все эти каналы существуют и были опробованы ранее. Европейские государства, европейские НПО и благотворительные организации будут более активны в поддержке нуждающихся в Беларуси, – сообщал он в июне 2021 года.
Мы скоромно умолчим, не из этих ли «каналов» кормилась редакция «КП в Беларуси» до выборов. Накануне августовских событий коллектив газеты открыто поддержал протесты, выходил с передовицами за Тихановскую, затем освещал тему ужасного насилия МВД и маршей за перемены свободных невероятных белорусов.
То есть они работали полностью в стиле «Дождя», «Новой газеты» и команды Навального, коих в Минске в августе-сентябре прошлого года переловили немало.
От вроде бы дружественного российского СМИ такого удара в спину не ожидали, и отмазывать боевой листок в Минск вылетел лично Сунгоркин – глава российского холдинга «КП».
В результате был назначен временный редактор, из коллектива ушли самые одиозные фигуры и началась кадровая перетасовка. Но, похоже, тогда Сунгоркин поступил в стиле «и нашим, и вашим» – редакция шторм пересидела, но линию практически не поменяла. Теперь эти люди с честными глазами спрашивают после блокировки: «А нас-то за что?»
Как минимум, если вас судить по российским законам, когда вы рассказываете, что террорист «был всегда за правду и мог за себя постоять», вы занимаетесь публичным оправданием терроризма. Для этого существует специальная статья 205.2. УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма» до 5 лет.
Мы рекомендуем по аналогичной схеме написать статью про массовые убийства в Перми, Керчи или Казани. Где убийцы тоже «могли за себя постоять». А мы посмотрим, как российские органы будут вас закатывать в асфальт.
Если же не трогать тему терроризма и уголовный кодекс, то, «КП», выражаясь по понятиям (а российские либералы очень хорошо понимают тюремный язык), лезет на чужую поляну. Если вы грантовое СМИ, то есть боевой листок, который берет деньги от “Восточного партнерства” и американских фондов, сидящих в Литве (кстати, неважно, на кого этот грант оформлен, например, на вашего сотрудника как физлицо) – то нечего жаловаться, что вас отовсюду выкидывают и переводят на нелегальное положение. Если же ваша контора преследует коммерческие цели, зарабатывает деньги на тираже, рекламе и интернет-трафике страны-резидента, тогда надо принимать правила игры того государства, которое пустило вас на информационный рынок и позволяет зарабатывать деньги.
Но самые хитрые пытаются совместить обе модели зашибания денег. Здесь мы возьмем грантик на политическую тематику и подсветим что нужно, а в остальное время будем гнать светскую хронику и аполитичную желтизну, которую любит обыватель.
Примерно так же, до поры до времени, работал TUT.BY, пока жадные до денег и власти наследники не решили пойти ва-банк. И потеряли все. А совсем недавно произошла чистка другого крупного портала – «Онлайнера», где выкинули редактора и отдельных журналистов, которые рыли землю за политику. И вуаля, портал не узнать – пишут исключительно про то, как построить дом в деревне и выбрать правильную машину. И трафик, кстати, ничуть не упал – это к вопросу о том, кому реально нужна ваша политика, читателям или редакторам.
А что сегодня потеряет «Комсомольская правда» – большой вопрос. Сунгоркин, судя по всему, намерен лезть в бутылку – выдал в СМИ рассуждения об «осажденной крепости Беларуси» и что в РБ все очень и очень сложно. Мол, мои сотрудники не виноваты, это у них режим такой.
Значит, именно режим и будет определять, что белорусское отделение «КП» будет писать и кого брать в штат.
И, к слову, имеют ли эти граждане моральное право называться «Комсомольской правдой» после всех реверансов западной оппозиции? Старшее поколение подсказывает, что настоящие комсомольцы строили социализм и воевали на фронте. Умирали за страну, а не за гранты. А сегодня, фактически, либеральная группировка приватизировала старое название и позорит миллионы комсомольцев.