> как бедный журналист простым положительным цитированием однокашника убитого Андрея в адрес этого Андрея возбудил расововую религиозную или социальную вражду?
Я не юрист, что бы разбираться в тонкостях УК, но даже на первый взгляд, здесь на лицо попытка отбелить убийцу и очернить представителя власти, выполнявшего свои служебные обязанности.
Что-то этот журналист не брал интервью у одноклассниц убийцы школьников в России, описывая, какой тот был добрый и хороший человек, как он любил правду и мог постоять за себя.
В любой стране мира представь подобную ситуацию. Нигде журналистам и в голову не придёт восхищаться террористом, хладнокровно убивающем представителя власти.
Кто вам всем извратил сознание, вывернув его наизнанку? Подумай.
>> как бедный журналист простым положительным цитированием однокашника убитого Андрея в адрес этого Андрея возбудил расововую религиозную или социальную вражду?
>Я не юрист, что бы разбираться в тонкостях УК, но даже на первый взгляд, здесь на лицо попытка отбелить убийцу и очернить представителя власти, выполнявшего свои служебные обязанности. > > Что-то этот журналист не брал интервью у одноклассниц убийцы школьников в России, описывая, какой тот был добрый и хороший человек, как он любил правду и мог постоять за себя. >
> В любой стране мира представь подобную ситуацию. Нигде журналистам и в голову не придёт восхищаться террористом, хладнокровно убивающем представителя власти. > > Кто вам всем извратил сознание, вывернув его наизнанку? Подумай.
1.ващето этот убийца сам убит, и был явно не камикадзе и не религиозный фанатик как игиловци. Как погиб неведомо. То что в ролике- склейка. Явно не собирался он погибать, а значит воевать с кучей вооруженных гб истов. И если его убили то значит не все так просто, была причина его такого поведения. 2.Кстати тот убийца школьников как раз таки не являлся добрым и хорошим. Да и его преступление слишком очевидно. 3.А где Можейко восхищался убитым Андреем? Что ты несешь все время? Он лишь привел слова однокашника Андрея и причем тот говорил искренне и говорил правду. А ты думал до этого инцидента Андрей должен быть от рождения выродком? Но так не бывает в жизни. Даже Гитлер был нормальным человеком в юности например. Опять же рисовал неплохо. Подавал надежды можно сказать. И вот что теперь за это что я о нем написал меня надо привлечь? Ведь Гитлер оказался исчадием ада в конце концов. Люди меняются и и если о плохом сказать что он раньше был хороший не есть преступление.
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как бедный журналист простым положительным цитированием однокашника убитого Андрея в адрес этого Андрея возбудил расововую религиозную или социальную вражду?
>>Я не юрист, что бы разбираться в тонкостях УК, но даже на первый взгляд, здесь на лицо попытка отбелить убийцу и очернить представителя власти, выполнявшего свои служебные обязанности.
>> >> Что-то этот журналист не брал интервью у одноклассниц убийцы школьников в России, описывая, какой тот был добрый и хороший человек, как он любил правду и мог постоять за себя. >>
> >
>> В любой стране мира представь подобную ситуацию. Нигде журналистам и в голову не придёт восхищаться террористом, хладнокровно убивающем представителя власти. >>
>> Кто вам всем извратил сознание, вывернув его наизнанку? Подумай.
>1.ващето этот убийца сам убит, и явно не камикадзе и не религиозный фанатик как игиловци. Как погиб неведомо. То что в ролике- склейка. Явно не собирался он погибать, а значит воевать с кучей вооруженных гб истов. И если его убили то значит не все так просто, была причина его такого поведения. > 2.Кстати тот убийца школьников как раз таки не являлся добрым и хорошим. Да и его преступление слишком очевидно. > 3.А где Можейко восхищался убитым Андреем? Что ты несешь все время? Он лишь привел слова однокашника Андрея и причем тот говорил искренне и говорил правду. А ты думал до этого инцидента Андрей должен быть от рождения выродком? Но так не бывает в жизни. Даже Гитлер был нормальным человеком в юности например. Опять же рисовал неплохо. Подавал надежды можно сказать. И вот что теперь за это что я о нем написал меня надо привлечь? Ведь Гитлер оказался исчадием ада в конце концов. Люди меняются и и если о плохом сказать что он раньше был хороший не есть преступление.
Забавно с каким упорством поклонники полицаев защищают рупор "мордора". Вы же рвётесь к власти, что бы запретить здесь все российские СМИ. А тут прямо все в едином порыве встали на защиту агитлистка. Может потому, что он профашистский?
Почему провокационный заголовок провисел всего шесть минут? И уже за первые секунды был растащен оппо-помойками? Провокация была согласована заранее?
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ващето этот убийца сам убит, и явно не камикадзе и не религиозный фанатик как игиловци
А кто он? Для чего купил ружжо? Для чего зарядил его? Для чего позировал с ним? Что этот "некамикадзе" собирался делать?
12:54 06.10.2021
В Кремле сожалеют, что в Беларуси прекратил свою работу филиал "Комсомольской правды", но считают, что это правильное решение в сложившейся ситуации. "В данном случае мы видим, что, по всей видимости, единственное правильное решение приняло издание - о закрытии этого подразделения в Беларуси. Можно выразить сожаление в связи с тем, что в Белоруссии прекратила работу наше весьма авторитетное и популярное издание, и очень уважаемое", - заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналистам, комментируя ситуацию вокруг филиала "Комсомольской правды" в Беларуси.
При этом Песков отметил: "Мы по-прежнему считаем и убеждены, что все законные права журналистов должны быть обеспечены".
На вопрос, услышала ли белорусская сторона российскую позицию по этому вопросу, он ответил: "Я не хотел бы комментировать то, как белорусские власти выстраивают отношения с белорусскими СМИ, потому что де-юре это все-таки белорусское СМИ. И, конечно же, это не должно быть комментарием, предметом нашего комментария о действиях белорусских властей в отношении белорусских граждан. Мы не комментировали это раньше, не будем этого делать сейчас".
Он повторил, что Россия не имеет правовых оснований для защиты интересов журналиста "Комсомольской правды в Белоруссии" Геннадия Можейко, так как он не является ее гражданином.
"Дело в том, что мы не имеем никаких юридических оснований заниматься защитой интересов этого журналиста потому, что он является гражданином Белоруссии, и мы никоим образом не имеем права вмешиваться в его отношения с белорусскими властями", - сказал он журналистам.
"Де-юре каким-то образом защищать его интересы мы не можем", - повторил он.
12:55 06.10.2021
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> Забавно с каким упорством поклонники полицаев защищают рупор "мордора". Вы же рвётесь к власти, что бы запретить здесь все российские СМИ. А тут прямо все в едином порыве встали на защиту агитлистка. Может потому, что он профашистский? >
Может поклонники и защищают а я нет. Я КП не читаю вовсе не взирая беларусскаое это издание или российское. Я Можейко защищаю,вроде как наш гражданин. Никогда КП не была фашисткой,судя по названию- наооброт. Чтото совковое в названии. А эта дык и вовсе беларусская .как ее запретишь? Покажи в программе г-жи Тихановской или ее мужа или Бабарико или просто в высказываниях этих людей "рвущихся к власти"хоть что нибудь антироссийское не говоря уже о запрете их сми. Наиболее проходным был Бабарико который мне казался и вовсе пророссийским. Тем не менее лука и его не допустил.
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> как бедный журналист простым положительным цитированием однокашника убитого Андрея в адрес этого Андрея возбудил расововую религиозную или социальную вражду? >>> Я не юрист, что бы разбираться в тонкостях УК, но даже на первый взгляд, здесь на лицо попытка отбелить убийцу и очернить представителя власти, выполнявшего свои служебные обязанности.
>>> Что-то этот журналист не брал интервью у одноклассниц убийцы школьников в России, описывая, какой тот был добрый и хороший человек, как он любил правду и мог постоять за себя.
>>>
>> >>
>>> В любой стране мира представь подобную ситуацию. Нигде журналистам и в голову не придёт восхищаться террористом, хладнокровно убивающем представителя власти. >>>
>>> Кто вам всем извратил сознание, вывернув его наизнанку? Подумай.
>> 1.ващето этот убийца сам убит, и явно не камикадзе и не религиозный фанатик как игиловци. Как погиб неведомо. То что в ролике- склейка. Явно не собирался он погибать, а значит воевать с кучей вооруженных гб истов. И если его убили то значит не все так просто, была причина его такого поведения. >> 2.Кстати тот убийца школьников как раз таки не являлся добрым и хорошим. Да и его преступление слишком очевидно. >> 3.А где Можейко восхищался убитым Андреем? Что ты несешь все время? Он лишь привел слова однокашника Андрея и причем тот говорил искренне и говорил правду. А ты думал до этого инцидента Андрей должен быть от рождения выродком? Но так не бывает в жизни. Даже Гитлер был нормальным человеком в юности например. Опять же рисовал неплохо. Подавал надежды можно сказать. И вот что теперь за это что я о нем написал меня надо привлечь? Ведь Гитлер оказался исчадием ада в конце концов. Люди меняются и и если о плохом сказать что он раньше был хороший не есть преступление.
> > Забавно с каким упорством поклонники полицаев защищают рупор "мордора". Вы же рвётесь к власти, что бы запретить здесь все российские СМИ. А тут прямо все в едином порыве встали на защиту агитлистка. Может потому, что он профашистский? > > Почему провокационный заголовок провисел всего шесть минут? И уже за первые секунды был растащен оппо-помойками? Провокация была согласована заранее? >
> > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ващето этот убийца сам убит, и явно не камикадзе и не религиозный фанатик как игиловци
> > А кто он? Для чего купил ружжо? Для чего зарядил его? Для чего позировал с ним? Что этот "некамикадзе" собирался делать?
Потому все его знающие и писали и пишут что не был он камикадзе, не собирался он на тот свет. А ружье имел на законных основаниях. Ему б даже не выдали разрешения на его если б он имел проблемы с психикой. Видимо ничего хорошего он от этих "гостей"не ждал. Сколько их пересажено избито поколечено лишено будущего только за то что прилюдно осудии лукашенко за прошлогоднюю эпопею с выборами. Точно никто не знает что там произошло. Расследования не будет, власть постарается затихарить инцидент.
12:58 06.10.2021
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> Почему провокационный заголовок провисел всего шесть минут? И уже за первые секунды был растащен оппо-помойками? Провока
О каком заголовке речь?я чето пропустил?
14:10 06.10.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Потому все его знающие и писали и пишут что не был он камикадзе,
Вот ты не видишь, что "знающие люди" тебе туфту гонят?
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Видимо ничего хорошего он от этих "гостей"не ждал
Дураком не был, умирать не собирался, поэтому решил снять кино и, для верности, убить ни в чём не повинного человека?
Так поступают зомбированные смертники. А ваша кодла, в том числе и Можешко, их восхваляет. И даже сетует, что мало убил он белорусов. Нужно было больше.
14:19 06.10.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему провокационный заголовок провисел всего шесть минут? И уже за первые секунды был растащен оппо-помойками? Провока
>О каком заголовке речь?я чето пропустил?
Ну так поищи. Вот например
Погибли два белоруса. Но у Можешко один, тот который убил Дмитрия: "Андрей всегда был за правду, мог постоять за себя". А Дмитрий, которого хладнокровно убил ублюдок Андрей, у Можешко как бы и нет. Поэтому нет у меня к этому писаке сочувствия.
14:40 06.10.2021
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> сообщение:
>> Почему провокационный заголовок провисел всего шесть минут? И уже за первые секунды был растащен оппо-помойками? Провока
>О каком заголовке речь? я чето пропустил? > Ссылка Цитировать Редактировать Другие функции
Так это он привел не свои слова. Картина в ролике намекала что Андрей -террорист смертник, а Можейко только усомнился в этом и привел слова его однокашника. Уверен, подавляющее большинство беларусов также усомнились бы. Никакого восхваления Можейко не делал, зачем собираешь? Вся его вина в том что население массово не верит власти и органам. Потому реакция в соцсетях оказалась не такая как хотели власти. А как ты думал после года беспредела.
15:05 06.10.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Так это он привел не свои слова
Ты идиота из себя не строй. Вот недавно в США такой же андрейка застрелил полицейского. Молодая женщина. Два месяца ребёнку. Почему никто не знает каким был тот андрейка, но все знают об убитой им? Может потому, что местным можешкам даже и в голову не могло прийти выдать такую новость, цитатой о хорошем убийце?
15:08 06.10.2021
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> Ну так поищи. Вот например
"Однокласница парня. Андрей был всегда за правду, мог постоять за себя" Ну вот как такое предложение могла оскорбить кого то? Сказана ведь правда, он таким и был. И что? Теперь молчать об этом? Вы н только ох...ели в своем зазеркалье что готовы творить любое беззаконие и радоваться этому
15:15 06.10.2021
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это он привел не свои слова
>Ты идиота из себя не строй. Вот недавно в США такой же андрейка застрелил полицейского. Молодая женщина. Два месяца ребёнку. Почему никто не знает каким был тот андрейка, но все знают об убитой им? Может потому, что местным можешкам даже и в голову не могло прийти выдать такую новость, цитатой о хорошем убийце?
Тебе и строить не надо. И хватит приводить Штаты впример. Тебе до них как до Китая раком. Главное что там газету не закроют, а журналиста за это не посадят всего лишь за чьи то слова. И в конце концов будет суд который все расставит по местам.
15:18 06.10.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> "Однокласница парня. Андрей был всегда за правду, мог постоять за себя" Ну вот как такое предложение могла оскорбить кого-то?
Примерь на себя. Когда твоего близкого человека, ни за что не про что, убьёт кто-то, только потому, что он выполнял свой долг. А у народа будут формировать положительный образ убийцы, тебя конечно же это порадует. Будешь кричать — жаль, что мало убил? Как Цепкало?
15:21 06.10.2021
15:30 06.10.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Что, по твоему и Комсомольская правда, корреспондентом которой он был, тоже не российская газета?
И Песков считает, что это НЕ российское издание
Песков напомнил, что де-юре «КП в Беларуси» — это белорусское издание»
